#329 por qué?
Star Wars. 4 fanboys de turno.
Ambos sabemos que esto no va a bajar de los 800 millones hagan lo que hagan xD
Qué obsesión con China, no sé por qué os empeñáis en que una película tiene que funcionar por cojones en China. Lo importante es la taquilla mundial y la estadounidense, que más da que una película no tenga éxito en China o en Letonia si a nivel mundial saca un pastizal.
#332 Pues... A todo el mundo que le he preguntado ni ganas de verla. Irán a propósito los fanboys y los q un día paseando les de por ir al cine. Lo que de la taquilla, no creo que sea una SW o RO.
Ahora, si les dan por comprar a ls crítica y vender a la Kaleshi pos igual xd
El tufo a mierdón es cierto que lo tiene, igual de cierto que estáis como buitres esperando la carroña xD
#335 Pero ahora mismo tiene detrás un director capaz que igual puede dar una película medio decente (con que no sea mala, basta). Yo creo que será como Antman; película que ha tenido sus problemas de producción, con personaje que no interesa nada y por la que nadie da un duro y da sorpresita que se alimenta del boca a boca para ganarse unos milloncitos suficientes para no tener perdidas.
Lo malo es la inexistente campaña de marketing, va a ser curioso ver cómo funciona una marca como Star Wars así xD
#334 Error, el peso del mercado chino dicta la continuidad de ciertos proyectos. Tenemos el ejemplo de Warcraft. Haceos a la idea de que todos los blockbuster que os gustan están influidos ahora por ese mercado y nos tendremos que comer mierdas con patatas.
#335 Hombre, como base estadística igual a ti te vale, al resto de gente de ciencia igual le da la risa floja...
#339 No, China se usa como último recurso si la película se la peta en USA, como fue el caso de Warcraft.
Hollywood sólo recibe el 20% de lo que recaudan allí, el resto se lo queda el gobierno chino; así que si una película es un gran éxito en China pero no ha sacado dinero en el resto del mundo, al final acaban perdiendo dinero aunque en la taquilla el número se abulte. Lo que se recauda en Europa es más importante que lo que se recauda en China.
En los últimos años han intentado penetrar tanto en el mercado asiático porque son muchos posibles espectadores, y más espectadores significa más dinero, pero esto no es una mina de oro a corto plazo.
Si de verdad quisieran que Solo fuese un exitazo allí, habrían puesto a una actriz local para tener más publicidad en lugar de Emilia Clarke.
#335 ¿Tu si no vas con 125 colegas al cine no vas?
¿Que es "todo el mundo al que le he preguntado"? ¿5? ¿7? ¿39?
¿Cual es tu muestrario para afirmar lo que dices?
#344 Bueno bueno bueno bueno
En teoría el director de esta película es el único director de una peli de Star Wars que tiene un oscar.
#354 Sí.
Disney/Lucasfilm debería empezar a expandir de lleno el universo Star Wars con nuevos personajes, cronologías, historias..., que para eso compraron todo, y no seguir con los mismos cuatro personajes de siempre.
Con Star Wars deberían hacer un ciclo como el de Sonic.
Anuncian algo nuevo y con los primeros rumores -> Vaya puta mierda, la saga ha muerto. Pinta horrible, con mi pasta que no cuenten, la veré una tarde tonta bajada de torrent.
Primer trailer -> oye, no pinta mal la cosa. Parece interesante. Me gusta lo que veo.
Segundo trailer hypeante al máximo -> OMG! OMG! OMG! No aguanto maaaas!! Que pinta más brutaaallgjh!! Tiro el dinero a la pantalla.
Despues de ver la peli en el estreno disfrazados de Obi Wan -> Se han cargado la saga [por 142636 vez]. Yo me bajo del carro. Para mi la saga ha muerto. Conmigo que no cuenten más.
.... hasta la siguiente peli que anuncien un spin off de Kenobi y vuelta a empezar el ciclo de nuevo.
#353 pues como todo lo de Marvel ultimamente. Van tan a saco sacando pelis que al final lo que produce la churrera, por muy bueno que sea, tiene tufo a serie
