Entrevista al director de fotografía
https://www.newsshooter.com/2019/10/10/the-cinematography-of-joker-with-lawrence-sher/
Entrevista al director de fotografía
https://www.newsshooter.com/2019/10/10/the-cinematography-of-joker-with-lawrence-sher/
#2224 Voy a tener que hacer un comentario también de como ese texto no dice absolutamente nada?
#2225 no tio, no rayes, ok? hay 100000 personas que les ha encantado el articulo y vienes tu a tirar pestes? venga a pastar loko. saludos.
hazte un twitter y se lo cuentas al que ha escrito el articulo
Sinceramente, creo que tiene mucho que ver la edad del espectador para poder entender la película. Comprensible en cierto modo.
A mi me ha gustado mucho, un poco previsible en según que puntos, pero en general muy entretenida, te engancha desde el minuto 1. Muestra claramente como de hundida en la mierda esta Gotham.
Y la interpretación de Joaquin increíble, al principio me chirriaba su risa, pero te vas acostumbrando.
Seguís intentando aplicar leyes, políticas y reacciones sociales de una ciudad normal (lo normal que puede llegar a ser una ciudad americana...) a Gotham.
Basta.
Los que decían que esta película podría llamarse el loco de los palotes y ser la misma película no podían estar más equivocados. Esta película no se entiende sin el Joker, sin Gotham, y sin mogollón de elementos característicos del personaje.
Casi me ha decepcionado que no esté tan alejada de DC como se estaba diciendo por todos lados.
Y los tráilers contaban media película, lo cual es normal. Aunque a parte de eso los spoilers mas gordos los he conseguido esquivar.
La vi hace 2 dias en el cine en VOSE y menuda jodida pasada
Y mira que a mi las peliculas lentas no me gustan pero vaya manera de actuar y de pff 8,5/10
Que le de esa nota sin gustarme de nunca el Joker es que tiene que ser buena de cojones xd fan automatico
Unico punto negativo en mi opinion:
La película en fotografía, música e interpretación de Phoenix es una obra maestra. Sin embargo la dirección no está a la altura, y al guión le faltaban aún un par de revisiones.
Pero bueno, mejor no decir nada, visto lo visto.
#2243 hay cositas del guión que lastran levemente el resultado final, concuerdo. podrías profundizar en lo que te hace pensar que la dirección no está a la altura?
Vista ayer, me gustó mucho. Quizá me hubiera gustado ir sin las expectativas tan altas pero era imposible después del hype generado.
#2245 No te preocupes, enseguida vuelven a su hilo del Tinder los que dicen que la peli es lente(Que de por si tampoco es nada malo que una película tenga un ritmo mas pausado pero bueno).
#2244 Porque es una dirección simplona y de pocos recursos. La mayoría de las escenas se sostienen gracias a Joaquin Phoenix y a la fotografía.
No voy a decir eso de que es una película lenta, porque no me lo parece, pero sí que creo que no sabe construir tensión y que patina en ciertos momentos. Por ejemplo
Que no digo que sea mal director, pero veo que los actores son un 10, la fotografía un 10 y la dirección un 7. Me quedé con la sensación de que con otro director le habrían sacado mucho más jugo a la película.