'Joker' (2019), con Joaquin Phoenix

Beckem88

#2640 ya... A mi también me da pena por los que hemos vivido ahí. Pero bueno... Ahora ya no me tengo que preocupar por eso.

B

#2639 #2640 me referia a VOSE y dejamos el tema de las versiones para el hilo correspondiente.

1
Horribeler

Hasta que no vi la película no me di cuenta de que la canción de Sending the clowns era esta xD

13
Slade_Wilson

La acabo de ver.
Me ha gustado mucho más de lo que esperaba. Joaquin a un nivel inmenso.

1
Kb

Despues de verla... Quien se merece el oscar a mejor actor, el joker o freddy mercury.

Estoy en una duda bastante grande

1 respuesta
Fox-ES

#2629 Tiene fallos muy gordos. XD
Me quedé bizco con las luces titilantes y tiene muchos fallos a lo Nolan (más comedidos). Me gustó tal vez un poco más que TDK pero no mucho más. De hecho, sacando todo el argumento (aburridísimo) de Batman y dejando solo la construcción del Joker me da la sensación de que está mejor.

Si desgloso se podría ver mejor pero me da toda la hueva.

#2645 Brad Pitt por Cliff.

1 1 respuesta
pike_97

#2646 Creo que si se lo dan a Brad debería ser por Ad Astra.

3 respuestas
Kb

#2647 no he visto cliff... Ad astra tengo muchas ganas de verla en breve

1 respuesta
Fox-ES

#2647

#2648 Cliff es su personaje en Once upon a time in Hollywood XD

1 respuesta
Kb

#2649 apuntada, gracias!

Srednuht

#54 Saco esto de la tumba ( estaba repasando hates de las primeras páginas ahora que ya he visto la peli, como leer a #165 xD )

Yo creo que hay que diferenciar un poco. Leto hace bien su papel en términos de interpretación, pero el joker es una basura. Ya no es cosa de que el de Ledger sea mejor o peor, es que el de escuadrón suicida es malo.

Pero es que influye tmb que Ledger es un elemento muy importante dentro de una muy buena película, y el joker de Leto aparece 5 minutos en una película que es basura

BTW ya he ido 2 veces al cine a ver Joker, no descarto que caiga una tercera. Muy top. Ojalá más de este estilo

1
Horribeler

Brad es genial, pero no tiene nada que hacer contra Phoenix. DiCaprio a lo mejor...

1 respuesta
Fox-ES

#2652 Brad hizo que me lo creyese 100% Di Caprio cuando llora me saca del cine. No digo que no tenga encanto y que un buen director no pueda usarlo como recurso pero eso su actuación es muy buena pero tiene un punto no creible que no me acaba de convencer.

1
toyakens

No es por desmerecer su papelon haciendo el Joker, pero en la de The Master le da 50 mil vueltas, y que no hayan dado el Oscar por dicha peli, manda huevos.

#AbroParaguas

1 1 respuesta
B

Hay un poco de película en el socialismo del Joker.

Podrían haber profundizado en las enfermedades mentales como hace Mr. Robot, pero no hay nada de eso. Demasiados elogios para lo que es, simplona, predecible y algo pretenciosa. Lo único bueno que tiene es J. Phoenix.

2 respuestas
B

#2636 Ah, pero lo que mola decir que vives en un país mejor que España qué?

1 respuesta
n3krO

#2656 Tampoco es muy dificil. Saludos.

1 respuesta
Fox-ES

#2655 No me parece nada socialista. El discurso recuerda más bien al anarquismo y la filosofía moral de Rousseau.

Que conste que me parece que el manejo de los planos es bastante normal y que es cierto que sus temas a veces como que se tratan a trompicones y en ocasiones de una forma un poco tonta.

1
alepe

Duda

spoiler
3 respuestas
U

#2657 Pero donde vive desde luego no lo es XD

Gamo

El socialismo del Joker xddddd

2
B
NSFW

el mensaje queda bastante claro.

2 respuestas
B

#2659 yo entendí que si.

spoiler
B

Me apoyaré en #2654 (coincido al 100% y en esa película no tuvo que perder masa corporal) y en #2655 .

Para contextualizar mi crítica diré que me ha gustado más Ad Astra (es más, si no la hubiera visto no hubiera ido a ver a Jóker porque me esperaba una decepción. Y más con el hype aquí en MV sobredimensionado). Después de que casi todo ser humano habiendo léido esto pase de leerme, el spoiler va para la poca gente que queda.

spoiler

P.D: no es que sea fan ni de Jordan Peterson (me parece un perry de cuidado) ni de gente fan suya, pero este texto puede ser salvado a medias:
https://fee.org/articles/if-joker-met-jordan-peterson/

spoiler

Y sin spoilers: lo que hace excelentemente la película es mimetizar la estética de "grandes películas" (música puesta en momentos calculados, que hablen más los silencios que las palabras...). Pero no es una gran película. De nota le pondría "lo anterior al notable" (del no-7 / 10 hacia abajo).

Siendo más duro (sin spoilers también): me sorprendió más gratamente "Five feet apart":
https://www.imdb.com/title/tt6472976/?ref=nv_sr_1?ref=nv_sr_1
Que el Jóker. La primera me sorprendió a mejor. La segunda a peor. Claramente el Jóker tiene más calidad "absoluta". Pero mi sensación placentera "relativa" respecto a cómo las tenía en mente fue mejor en la primera.

1 respuesta
Fyn4r

#2662 Deberías dejar de leer panfletos xD

BernyMoon

Nice.

1
gogogo

Como crítica social ni siquiera ha despertado mi interés (no creo que sea su objetivo o, si lo es, para mi gusto lo hace francamente mal) pero como película sobre la figura del joker me ha gustado mucho. Intenta desarrollar al antagonista de Batman por excelencia (lo digo desde mi desconocimiento casi total de los cómics) y eso creo que lo hace muy bien. Me han entrado ganas de reinstalar el Assylum porque necesito más dosis de Joker.

1
B

Peliculón. Joaquin tremendo.

Apextoso

Ay, la volví a ver y me gustó muchísimo más. La fotografía sigue sin molarme compositivamente, pero qué textura y qué colores.

spoiler
1 2 respuestas
Fox-ES

#2662 ¿Y se supone que eso es socialismo? XD

Además de la inventada que te marcas. No dice ninguna de las cosas que pones entre comillas.
Los filósofos que, torpemente, dan base a la crítica social de la película son Rousseau, Thoreau (el que más) y Kropotkin, no hay ningún autor socialista ni minimamente referenciado.
En ningún momento el Joker habla de colectivización de los medios de producción o de sistemas económicos que es lo que caracteriza al socialismo, se centra en aspectos morales de la sociedad.

2 2 respuestas