Jurassic Park

a mi me parecen un coñazo

pos a mi me parecen todas una puta mierda aunke la 3 no la he visto

Jurassic Park siempre será de mis mejores películas. Me encanta el suspense de ese tipo.
La segunda, la del mundo perdido, no es tan buena como la primera, tal vez faltan los actores de la primera (Sam Neill y Laura Dern) pero también me gusta mucho.
La tercera me gusta más que la segunda.

Y, por mí, que sigan sacando más :d

Jurassik Park la 1 fue una obra maestra no puede faltar en ninguna filmoteca, fue y seguira siendo una gran pelicula... pero luego la sobreexplotaron demasiado, no solo cargandose la saga con las secuelas sino q se pasaron 3 pueblos con las campañas de marketing y demas, hasta q llegó a aburrir al publico (amos, gracias a q la primera fue una gran pelicula y el libro fue tb grandioso aprovecharon el momento para sobreexplotarlo y asi cargarse toda una leyenda).

Recomiendo q os leais el libro de Jurassik Park, engancha muchisimo mas q las peliculas y es una obra maestra tb.

X cierto, antes d criticar la pelicula mirad d q año es (1993), los efectos especiales fueron un gran boom en akella epoca (Todo el mundo se kedó anonanado), cuando muchos d aki aun iban en pañales (amos, q no tolero q un chaval de 15 años despotrique sobre la pelicula sin haberla visto y disfrutado en su dia en el CINE). Y repito q os leais la novela tb (para q se os haga mas facil encontrarla la novela es d Michael Crichton)

Jurassic Park es una PEDAZO DE BAZOFIA al lado del libro... Spilberg destrozó por completo la historia original... Y claro, como se cargó la historia desde el principio, la 2º y 3º son cada vez peores... :/

No, por favor la cuarta parte no xD

Si la tercera es una copia barata de King Kong...

1º Llegan a la isla
2º capturan al bixo
3º se lo llevan a una gran ciudad
4º se le escapa
5º jode media ciudad y se come media población
6º se lo cargan a ostias

Es lo mismo... :/

Creo que JP4 la querían hacer (o quieren) ambientada en el mar o algo así, pero no sé.

La 1 espectacular. A mi me gustó mucho, después de salir del cine siempre que veía un dinosaurio en las tiendas de los 20 duros me compraba uno xDDD

PD: Mi padre se quedó sobao ajeaje

si k gran pelicula la 1º, asia tiempo k no la veia no me acordaba de k me gustara tanto, kizas pk cuando la vi era muy pekeño...pero aora si me a gustado mucho.

me la parti cuando el gordito le dice al dinosaurio pekeñito: ''eres imbecil, no me extraña k os extinguierais...cuando vuelva a bajar te atropellare'' xDD

Para mí donde este PJ que se quiten Señores de anillos y Matrices

#15 evidentemente, yo tb iba al cine a verla siempre q podia. Es una peli para verla en el cine 100%, nada d x TV, en el cine salias con escalofrios... La escena en la q aparece el T-Rex, verlo en la pantalla grande y escucharle pegar el berrido con el sonido del cine... to dios cerraba los ojos y ponia ese gesto de "dolor de oidos" echando la cabeza hacia atras de la impresion de verlo xdd Amos, y se t torcia el cuello mirando los dinosaurios, y cuando salias del cine no podias evitar mirar a la calle y tener pesadillas cuando veias una zona vacia, q no apareciese el T-Rex xDDDD Los efectos especiales y la ambientacion eran perfectos en akella epoca, impresionaba muchisimo.

Y si, fue una gran obra maestra, aun me acuerdo del dia del estreno q fui a verla, la cola de los cines doblaban 2 manzanas (horas y horas de cola pa ir a verla, y eso q no era festivo el dia del estreno ) y la tenian puesta en mas d 1 sala, y semanas despues aun seguia llenando los cines hasta los topes.

Si no hubiese sido una obra maestra no la hubiesen podido explotar de sobremanera como lo hicieron. Xq las secuelas se hayan kedado en nada no kiere decir q la primera parte no fuese una obra maestra en el genero de ciencia ficcion y repito en el año 1993.

Me hacen gracia los nenes que critican los efectos de Jurassic Park (la original) cuando ni siquiera la han visto en el cine. Yo fui en el estreno, y aunque era pequeño, quedé alucinado.

Dejando de lado las películas (la primera es una obra maestra de Spielberg, las demás son bazofias que aprovechan el tirón económico), bastante antes de salir JP, compré en el Círculo de Lectores un libro de cutrísima portada, firmado por un tal Michael Crichton. Iba de dinosaurios e ingeniería genética, asi que lo leí, y me gustó mucho mucho. Bastante tiempo después anunciaron una película del mismo dirigida por Spielberg, y la verdad que no me extrañó porque habia mucho jugo que sacar.

**** SPOILERS **** Eso sí, a pesar de la película, que es excelente, el libro sigue quedando muy por encima. Aunque lo leí hace años, creo recordar aspectos que cambiaron o que pasaron de meter en la versión del celuloide: en el libro hay una escena acojonante con un T-Rex y los niños en una cascada, amén de que mueren bastantes más personajes, entre ellos el amo Ian Malcom (el de la imprevisibilidad en sistemas complejos ), el propio director del parque e InGen Mr. Hammond (con un esguince a manos d los compis cuando escala el volcán del complejo, asustado por los rugidos de un falso T-Rex grabado)...

Al final del libro también hacen una incursión en una supuesta guarida de los velocirraptores muy cerca de la playa, que intentan "limpiar" a base de gas o algo asi...

Quiero destacar también que el inicio del mundo perdido (2º peli) del niño que se encuentra un bichillo suelto por la playa aparece también en el primer libro (esto tendría que confirmarlo).

Y nada, que es una lástima estas últimas películas que han sacado... más vale que Spielberg se dedique a acabar The War of the Worlds y deje JP de lado

Si, porque Crichton cedió y el Mundo Perdido (tanto libro como peli) se basa en la continuación de la historia de la película de Spielberg, no de la novela original.

Una pena.

#25 repita ??

Yo creo que Jurassic park es la peli que he visto más y más y más y más veces, y nunca me cansa.

Es agradable a la vista, la história no se hace pesada y te deja maravillado xD a más tiene un final muy abierto, que deja a la imaginación y a lo que pueda pasar.

Está muy bien realizada, weno ahroa es cuando la pongo a parir xD

La película en si carece de substáncia, la história es demasiado simple y los protagonistas no tienen un carácter importante, sinó que más bien el protagonismo queda en los dinosaurios, la naturaleza y la curiosidad de las cosas que pasan.

No es que sea una obra maestra, pero en el año 92, cuando se estrenó, fué una história muy original e innovadora, que gracias a lo bien llevada a la pantalla y a la fluidex de las escenas, tuvo muchisimo éxito mediatico.

A mi me volvió loco cuando era peque, es una peli encantadora, humana y con una história muy clara.

• Matrix sería la antitesis de Jurassic Park, una história más confusa, oscura, con personajes perturbados y un mundo que no se rige por la naturaleza, sino por la voluntat de uno mismo.

Claramente a las niñas mirar Jurasik park las ponía en epoca de celo, y con el tiempo vi que cuando miran matrix les dan pajas mentales y na de na. Así que niñas, ya sabeis, menos mirar matrix y mas foyar. Si teneis interes despues pongo mi numerode telefono

Por favor, que tiene BSO de John Williams... eso ya suma enteros.

Para mi es un peliculon, es muy muy dificil hacer una pelicula de dinosaurios y que la gente se la tome en serio, (aun basandose en un buen libro)

Es cierto que antes como ha dicho Manowar, habia colas en los cines, donde se fueron esas colas? O ya hay tanto centro comercial que han desaparecido?