'Se levanta el viento' The Wind Rises, de Hayao Miyazaki (2013)

#30 Ay es que el rollo guerras steampunk tan majo que se montan en Howl's y Nausicaä es tan genial... Las armas, los uniformes, las banderas, las naves...

#33 Morir no sé, pero de momento se ha retirado.

#32 Pues si te gustó tanto Nausicaä deberías leer el manga, te sorprenderá.

#43 La princesa Mononoke es la obra capital que debería encabezar esa lista.

#44 Ni de lejos. La temática de Mononoke es un tinte intermedio entre lo anime más japonés y el punto cultural y artístico. Ofreciendo la obra de Hayao Miyazaki a alguien con prejuicios contra el manga no lo puedes enviar ahí como primer punto.

Y ni de coña es su ópera prima. A años luz de Totoro, ni hablemos ya de Chihiro.

#45 Por eso mismo. Si no te gusta Chihiro, no serás capaz de apreciar la obra de Miyazaki de ninguna de las maneras. Chihiro es perfecta punto por punto, sin fallas ni ningún tipo de errata. Está diseñada para cautivar con su historia y deleitar con su artea cualquier público. Si no eres capaz de entender a Chihiro, mejor no sigas con esto.

El castillo ambulante, en el mismo sentido, tiene una línea muy similar a Chihiro, pero además une ciertos tintes del anime japonés con el guión, y Totoro es un punto perfecto entre lo que Miyazaki quiere ofrecer en profundidad (que más adelante desarrolló en Ponyo y con esta nueva que se va a estrenar este viernes).

Nausicaa va en la misma linea que Mononoke. Muy buena, muy bonita, pero muy anime como para soltársela a un pagano.

Y por dios, quien tilde chihiro o a el castillo ambulante de raras es digno de paga del estado. Recomiendales Twilight de mi parte.

#55 Chihiro es una de las mejores obras que ha dado el anime y no lo digo yo, es un hecho respaldado por la crítica internacional. Mononoke es buena, Nausicaa también, pero no todo el mundo gusta de ver escenas de acción clásicas de manga, y no es tan difícil de entender.

Si a una persona que no le gusta el anime (osea que no disfruta precisamente de este tipo de escenas) le pones a un tipo montado en un antílope repartiendo flechazos y espadas, o a una chica defendiendo a su padre a puñaladas, como tú entenderás, no van a llegar a compartir tu gusto o el mío, ni van a querer ver el arte de Totoro, Nicky la aprendiz de bruja, howl, ponyo y por supuesto Chihiro.

Chihiro tiene un nivel de definición artística y de detalle a años luz de Mononoke. Otro tema es que la historia de Mononoke te guste más porque eres como bien dices, fan del anime desde pequeño.

Y ojo, que a mi me encanta Mononoke y Nausicaa. Me encanta todo lo de estudio ghibli

#58 Confundir la temática con la calidad me parece una falacia de proporciones épicas.

Decir que la película es peor porque va de un tio montado en un antílope repartiendo flechazos, es como decir que las películas del Señor de los Anillos son peores al resto de cine porque van sobre orcos peleando contra humanos y elfos montados en bichos voladores o perros mutantes gigantes, en vez de mafiosos italo-americanos o el naufragio de un barco histórico.

Intentas encasillar a la Princesa Mononoke en el ámbito del manga-anime solo por la temática, mientras Chihiro la encumbras como una obra universal. A eso se le llama crear prejuicios, no critica.

Si vamos a entrar en una discusión dentro de los mismos términos, no está mal recordar que hay muchiiiiisimo mas anime mas haya de las pelis de Miyazaki. Para eso hay que saber y haber visto bastante antes de dar juicios de valor como si fuesen verdades universales.

A mi la critica internacional (los oscars en concreto) me la trae al fresco. El 90% se basa en popularidad e intereses económicos. Si quieres comparar los premios de cada una solo tienes que buscar en la wiki la lista de cada uno. Ninguna tiene nada que envidiar a la otra.
Te recuerdo que el Oscar a la mejor película de animación se dio por primera vez en el año 2001. La cuenta es fácil de hacer.
Por otro lado La Princesa Mononoke fue la primera película de animación en ganar el premio a película del año en Japón.
Si Chihiro se llevo un Oscar, gran parte de ese merito se lo debe a lo que consiguió Mononoke unos años antes.

Y de ahí sale nuestro primer hecho objetivo. La Princesa Mononoke es una obra maestra porque fue la primera en conseguir ese reconocimiento, lo que facilito mucho el terreno para lo que vendría después. Dicho de otra forma, puso al anime en el mapa, cuando antes el "mundo occidental" no sabía lo que era (excepto dibujos para niños)

En lo referente al apartado técnico. El "arte" otra vez tiene que ver con el estilo, no con la calidad. Chihiro es preciosa, eso es innegable, pero en cuestión de calidad de animación, no solo no está a años luz de Mononoke sino que es inferior.
Como ya comenté, el propio Miyazaki dijo que jamas se volvería a involucrar en ninguna otra película como lo hizo con Mononoke porque era un suicidio.
Te sugiero que vuelvas a ver la peli (que ha salido recientemente en Bluray) antes de soltar esas afirmaciones. Las escenas dentro del bosque, la pelea inicial y muchos otras secuencias durante la lucha con los samurais mientras escapa con los diferentes cambios de luz debido al clima son algo que solo han conseguido animes contados con los dedos de una mano.

No voy a entrar a despiezar Nausicaa punto por punto (como por ejemplo, como es una historia visionaria a su tiempo).
Vale con decir que, otra vez, fue la primera y única de su genero en su momento. Al igual que Mononoke, marcó un antes y un después y dentro de las historias de Miyazaki tienen un puesto privilegiado que se ve en el cariño y el esfuerzo que les dedicó.

Quiero entender que el problema principal en está discusión es el punto de vista desde el que lo vemos cada uno. Para mi todo es anime y lo juzgo bajo el mismo estandar y dentro del contexto donde se creó (osea Japón). No es lo mismo que verlo desde un punto de vista mas occidental y lo que supuso para este.

PD: Releyéndolo ahora parece un poco subido de tono y algo despectivo respecto a otras posibles opiniones. No era esa mi intención tho'.