'La llegada' (Arrival) (2016), ciencia-ficción de Denis Villeneuve

Entiendo que para los heptápodos, y gracias a su lenguaje, el tiempo no es lineal, todo ocurre al mismo tiempo, son conscientes de toda su vida a la vez, no hay concepto de futuro, pasado o presente como tal, es la pescadilla que se muerde la cola, un todo.

Hasta ahí bien, lo entiendo perfectamente, lo entendí sin más viendo la peli. Ahora yo veo una cosa que no tiene lógica.

Imaginad que yo puedo ver, por así decirlo, toda mi vida. Sé que tendré dos hijos preciosos, que me casaré con Sarita la del 9º, que me iré a vivir a Mallorca y que mi perro morirá en un accidente de tráfico; correcto.

Podría ver toda mi vida y por lo tanto ser consciente de lo que va a pasar en el futuro (como en realidad pasa en la película, porque aunque la prota o los heptápodos no lo vean como futuro, para el resto del universo sí lo es).

Entonces, ¿cómo sabe ella qué palabras le tiene que decir al chino?. Entiendo que ella sea consciente de que la situación comprometida se soluciona llamando al chino y diciéndolo exáctamente esas palabras..., pero NO hay explicación posible para que ella conozca las palabras que la mujer del chino dijo en su lecho de muerte. Sé que lo sabe porque las repite en la celebración del futuro, pero es imposible que ella sepa esas palabras en ese momento. No podría conocerlas, ni antes de después ni durante ni conociendo toda su vida.

Salvo al mundo haciendo esto pero lo sé porque estoy viendo que yo digo esas palabras. No le veo la lógica.

Yo puedo saber que me caso con Sarita la del 9º porque le digo "Sarita, tienes los pechos más turgentes que los huevos de mi perro", y se enamora perdidamente de mi. Peeeeero, ¿cómo voy a saber yo lo que le dijo Juan el vecino del 4º a su mujer?.

Es absurdo, sin más. Ella no puede saber esas palabras, aunque sea consciente de toda su vida en un mismo instante, es estúpido.

No podría pasar así nunca, y sé que en la película pasa así, pero no podría pasar, aún en ese universo o nueva manera de concebir el "tiempo", lo que se está produciendo es una especie de paradoja.

Las condiciones para que ese "futuro" se produzcan están relacionadas con algo que ella ha de saber sin saberlo hasta que en el futuro pasa. Y ya sé que no hay futuro ni presente, que ella es capaz de percibir toda su vida a la vez, pero hay algo que no cuadra.

Ella se podría acordar de que le dice al Alien, "mira Costello, somos gente buena, hazme el favor y no dejes que nos destruyamos por vuestra llegada, estais causando mucho revuelo, hay miedo, te lo compenso enseñándote tits", pero porque es una cosa normal, que podría pasar sin más en cualquier momento o ella tiene la capacidad para hacer eso en cualquier momento, está capacitada para ello, pero lo otro no tiene logica.

Cuando hablo en otros post de "paradoja" es porque precisamente pasa eso, aunque en la película le quieran dar una especie de vuelta de tuerca para que resulte verosímil, podríamos comparar ese hecho a viajar al futuro, ver los números de la lotería y jugar esos números. Algo muy diferente a saber que te va a tocar la lotería en un futuro jugando esos números.

No es lo mismo jugar esos números porque los ves en tu "futuro" (la llamada al chino) que ser consciente de que si juegas la lotería, en ese preciso instante de tu "futuro" te tocará la lotería (matrimonio, muerte de la hija). ¿Comprendeis?.

Yo descubro un método para viajar la velocidad de la luz ahora porque veo que alguien me dice en la gala de entraga del Nobel "Sr. Piñero, has cambiado el futuro de la humanidad, eres el genio más grande que ha dado la Tierra, explícanos cómo se te ocurrió meter la variante XYUI a la ecuación?" Y yo le digo "Pues se me ocurrió porque XYUI me lo acabas de explicar tú".

Easy, xDDDDDDDDDDDDD

Y creo que esto pasa sencillamente, según entiendo, porque no han seguido la historia del relato y han añadido precisamente estas cosas de enrolle.

"pesar de haber hecho una cosa con una información que saca de otro momento del círculo que es el tiempo, no lo recuerda en el instante en el que el chino se lo dice hasta que él se lo dice.".

Sé que realmente para ella, al tener la habilidad del Heptápodo, una cosa no pasa ni antes ni después que la otra, por lo tanto sabe lo que le dice al chino aunque para el resto de la Tierra ese instante sea "futuro" y no haya pasado aún.

El asunto es ese, pero en la película hacen entender que es lo contraro, y ahí es donde falla para mi gusto la película. Podrían haber explicado en que consiste la capacidad del Heptápodo de otra manera que no llevase a entender, "claro, lo sabe porque lo ve en el futuro", que es lo que realmente dan a entender, porque además le dicen "Louise puede ver el futuro".

Y no sé si esa era la intención de la dirección o no, pero para mi está mal hecho. Y al final para el 99% de los expectadores lo que pasa es que ella utiliza información del futuro en el presente, porque así está hecha esa parte final de la película. Por eso digo, LO ENTIENDO, pero no me lo creo.

Also, para mi es inverosimil, no tiene sentido que ponga cara de sorpresa o de revelación divina cuando escucha esas palabras del chino. Cuando veas repetida esa escena, si es que no la has visto, sabrás a qué me refiero. Da totalmente la sensación de lo contrario.

El tiempo no es lineal. Yo lo que creo es que ella vive el pasado, presente y futuro a la vez. No verlo, sino vivirlo. Por eso el chino le dice su teléfono y lo que le dice su mujer (recordad que ella en el "futuro" enseña el idioma por lo que muchos de los humanos que lo han aprendido tendrán el mismo poder.). De ahí a su cara de sorpresa y de ahí a que ella ya sepa en el momento de llamar al chino. Vamos, cualquiera diría que primero vive el futuro y luego vive el presente. Nos dan la clave cuando su hija en el futuro le pregunta el nombre ese y ella no lo sabe y al experimentarlo en el presente de manera normal, pone cara de sorpresa en el futuro al aprender esa palabra.