Marvel - Universo Cinematográfico | Página 733

DevilJin #21961 14 Mar

#21957 me refiero a la cuestión del marketing

No se llama capitana Marvel: the marvels , se llamo the marvels

Lo cual sinceramente con una primera película que recaudó casi 1000 millones no se entiende , además esta segunda película tiene el
Protagonismo muy repartido, podrían haberla llamado a la peli ms Marvel tranquilamente

#21959 correcto no todos los héroes pueden salvar el mundo/multiverso/galaxia cada película no tiene sentido

#21960 no de que decirte Brie Larson está hasta el coño de Marvel, entre las regrabaciones y que no es la protagonista de la peli está con un pie fuera , en cuanto entren los xmen dejan a la capitana en coma

Drakkon #21962 14 Mar

#21960goliat17:
La escala de poder a la que se está apuntando es ridícula. Después de Thanos que pudo hacer lo que le dio la gana con el universo y se quedo "solo" el cargarse el 50%, Loki cambiando las líneas temporales, etc, esto terminara como un sueño de Resines.

Esto junto a lo que dice #21959 creo que es muy importante. Las historias se les están yendo tanto de las manos, que acaban resultando asépticas e impersonales. Me gusta poner el ejemplo de Shang Chi. Durante dos tercios (y un poco más) de película, está realmente bien, pero luego parece que necesitan poner el planeta en juego. Con lo bonito que habría sido un enfrentamiento entre padre e hijo, sin más artificios, sin tantos fuegos artificiales.

Pero claro, ya no hacen películas así. Ant-Man es un claro ejemplo. La primera funcionaba mejor porque era una película de atracos en la que veías los elementos más humanos del protagonista, como el amor por su hija. Pero claro, si para la tercera le tienes que poner a salvar el multiverso, ¿Qué haces para Los Vengadores?

Las historias más personajes le sientan mejor a la mayoría de héroes. Ni siquiera Iron Man se ponía a salvar el mundo fuera de las películas de Los Vengadores.

2

Valdemar84 #21963 14 Mar

8

SupermaN_CK #21964 15 Mar Penitente

2 respuestas

golpedemero #21965 15 Mar

#21964 el creador de XMen 97.... Para los que no lo sepan.

1

DevilJin #21966 15 Mar

#21964 que será “horripilante” para Disney?

2 respuestas

Kylar #21967 15 Mar

#21966 Supongo que porno gay, sin más

3 respuestas

darkavm #21968 15 Mar Moderador

#21966 #21967 En el original la palabra que utiliza es "creepy", que tiene otros matices. Puede ser cualquier cosa, desde algo hardcore hasta simplemente enseñar medio muslo, que para un ejecutivo de Disney puede ser una cosa loca.

1 respuesta

Naiet #21969 15 Mar

Del Jeff Sneider tampoco me fío demasiado como insider,es rollo la Grace Randolph

jos8 #21970 15 Mar

#21967 dudo muchísimo que Disney se atreva a despedir a alguien por ser gay...

Me da que para poder despedirlo sin miedo a represalias debía hacer "porno republicano"...

1 respuesta

DevilJin #21971 15 Mar

#21967 puede ser porno gay si, pero se me hace raro que usen “horripilante” o “creepy” para eso

#21968 puede ser enseñar medio muslo en gay

1 respuesta

Horribeler #21972 15 Mar

#21952 pues ni tan mal estaría la verdad. Añade a la ecuación a The Marvels, she hulk o shang chi y te queda una presentación de villano a la altura IW.

porcho #21973 15 Mar

#21949 con lo justa que fue en taquilla, esto es bastante normal. Ahora bien, teniendo a Arishem, y a los Eternos presentados, es una ocasión muy buena para hacer una Avengers: Judgment Day, y adaptar la serie evento esta que salió hace poco.

darkavm #21974 16 Mar Moderador

#21970 #21971 Se le ha despedido por su comportamiento y no es la primera vez que pasa. No es la primera serie donde ha ocurrido esto y de la que se ha hablado mal de su relación en el entorno laboral con el resto de compañeros. Lo del OF es un bonus que se comenta de pasada que tampoco gustó a X ejecutivo, pero lo principal es lo otro.

1 respuesta

DevilJin #21975 16 Mar

#21974 eso me cuadraría más que lo del onlyfans

ekeix #21976 16 Mar Moderador

2 1 respuesta

Naiet #21977 16 Mar

#21976 Si esto es cierto y además se confirmara Richard Rider sería crema.

1 respuesta

Valdemar84 #21978 16 Mar

#21977
¿Cómo no va a serlo si los jutubers lo llevan anunciando desde hace 10 años? Aunque me entra la duda de si es por lo que le pasó a Xandar o por personaje random de la wikipedia.

Mira que me encantaría revisitar los dibujos de Iron Man o Hulk, pero sin doblaje me dan pereza tremenda. Incluso la de los X-men con esa voz tan rasposa de Lobezno o que las redoblen con las voces nuevas de los mutantes. A ver si se ponen las pilas en ese sentido.

1 1 respuesta

Naiet #21979 16 Mar

#21978 A ver,si,es como la aparición de Mefisto,si la sueltas cada año por estadística alguno acertarás y te podrás marcar el tanto como insider xD

Pero vaya, espero que,si de verdad lo hacen,sea Rider porque es al que he leído mucho y me mola. También puede ser Alexander si quieren unirle con los equipos más jóvenes.

Lo del doblaje totalmente de acuerdo,es una mierda que no tengamos esas series clásicas con el doblaje de aquí.

eondev #21980 17 Mar Rawe Ceek

#21885 por qué?

1 respuesta

Kabraxis #21981 17 Mar MCU Consumer

#21980 ¿No has visto el trailer de Deadpool y de que va la trama de la película?

1 respuesta

eondev #21982 17 Mar Rawe Ceek

#21981 pero lo que diga deadpool romiendo la 4 pared no deja que para el resto tenga que haber coherencia y normalidad en sus experiencias previas y posteriores xD

2

SupermaN_CK #21983 17 Mar Penitente

2 respuestas

DevilJin #21984 17 Mar

#21983 directo a la cancelación

1

eondev #21985 17 Mar Rawe Ceek

#21983 joder pues este tenía pintorra se parece a Wesley Snipes

2 respuestas

Kabraxis #21986 17 Mar MCU Consumer

Este proyecto está más que cancelado.

#21985 Sí... dos gotas de agua... separados al nacer.