'Origen' Inception de Christopher Nolan (2010)

No creo que el tótem de Cobb sea la cara de los niños , porqué en el "limbo", Mal le ofrece verles la cara a los dos y Cobb se niega, ergo podría haberlos visto antes. Sigo pensando que está en un sueño desde el principio, ya que viajan todos de golpe y de un día para otro, además de que lo que dice Mal es un poco coherente (¿no te sientes perseguido?).

Ahora solo falta descubrir quien es el que le proporciona el sueño, pues si le persiguen es porqué está en la mente de otro y saber si la peonza realmente es su tótem.

También he desarrollado una teoría paralela y es que no despierta del sueño con Saito, al principio, cuando nos presentan a Mal, no le da tiempo de comprobar si está en el mundo real pues la peonza se le cae al suelo y no chequea el resultado.

Y para respaldar mi última teoría, cuando acaban los créditos se oye la canción que usan para los estímulos, "rian de rian", ergo le están indicando que debe despertar (agárrate fuerte: justo cuando acaban los créditos suena esta canción, se magnifica la bso y se dispersa/interferencia la canción, como si desde un nivel superior le indicaran que se acerca el impulso (el último minuto de los créditos) y se acaba la canción, ergo finalmente despierta!!!)

¿Qué sentido tiene tanta teoría conspiratoria si el final esta bastante claro? Son ganas de romperse el tarro para nada.

No hay ninguna necesidad de que todo sea un sueño.
No tiene sentido que Ariadne o el abuelo le estén haciendo Inception a el. Si supuestamente el único motivo para hacérselo es que supere lo de su mujer, no hace falta.

Al final de la peli, se enfrenta a su subconsciente (Mal) y supera su sentimiento de culpabilidad. No lo veo el sentido de que eso sea parte de un sueño para meterle esa idea en la cabeza cuando lo consigue hacer el solito (bueno, con algo de ayuda de Ariadne).

No tengo nada en contra de las teorías peruanas, de hecho algunas me gustan de lo bien que encajan. Pero me parece buscarle 3 pies al gato cuando se ve claramente que tiene 4 xDD

cuando le pasa algo al escenario donde empiezan a soñar inmediatamente lo sienten en el nivel de sueño inferior, peeeero si el tiempo se "ralentiza/alarga" exponencialmente, no se supone que ese efecto también tendría que alargarse?

Al final se queda en la realidad, dejad de haceros pajas.

Lo primero, lo más importante y lo que gran parte de audiencia, interpretaciones y críticas sobre la película han pasado por alto, es que el totem de Mall está mal diseñado. Si pensamos sobre la lógica de un totem, sobre como debe funcionar... un totem tiene una anomalía en el mundo real, una anomalía que tú solo conoces, lo que hace un totem es desafíar a como debe comportarse en el mundo real, de manera que en el sueño de otro se comporte de la manera que cabría esperarse. Por ejemplo, un dado cargado o la pieza de ajedrez limada de Ariadne, un dado cargado al tirarlo siempre sale el mismo número, si nadie más que el propietario del dado sabe que número sale, nadie puede copiar dicho dado en un sueño. En cambio el totem de Cobb no tiene truco en el mundo real, sino en el mundo del sueño, en el sueño de Mall, donde ella lo hacía girar y no caía, por tanto dicho totem permite saber cuando se está en la realidad de Mall y cuando no se está en esa realidad.
Partiendo de lo anterior si la peonza cae no te garantiza que estés en la realidad, de hecho cualquiera podría generar un sueño con la peonza de Cobb y esta se comportaría en dicho sueño como cabe esperar, porque como totem está mal diseñado, no tiene truco en la vida real como debe tener un totem.
La gracia de todo es que un totem permite distinguir cuando estás en tu realidad de otra realidad, en nuestro caso nuestra realidad es dónde ocurren las leyes físicas.

Además tiene coherencia porque Mall fabricó su totem de acuerdo a su idea de que donde estaba ella era la realidad, no cabe lugar a dudas de la finalidad del diseño.

Sobre el origen a Mall no lo tengo claro todavía, mi interpretación es que Cobb no le hizo un origen a Mall, quizás fue al contrario, pero no he vuelto a pensar sobre ello, creo que la película encierra una historia que encaja y que no es la del guión.

Q: ¿El film trata sobre ‘hacer cine?. Cobb es el director, Ariadne la guionista, Eames el director artístico, Saito el productor y Fischerel público.
A: No era mi intención hacer cine sobre ‘hacer cine’, pero siempre he orbitado sobre el proceso creativo que conozco.

Q: ¿Son los hijos de Cobb que aparecen al final parte del sueño?
A: Los pequeños no llevan la misma ropa al final y tienen otra edad. Trabajamos con dos grupos de niños distintos.

Q: ¿Sigue girando el totem al final de la película?
A: Lo importante es que Cobb no está mirando al totem. No le importa.

Q: ¿Utilizas la ambiguedad como una forma de contar la historia para asegurarte que el film tiene más de una interpretación?
A: No. Yo tengo una respuesta…

"Sigue girando el tótem"?