Yo no voy a decir que se lo merezca DiCaprio , pero hay que tener en cuenta que es el premio mas prestigioso del mundo del cine y que no lo tenga un actor de su nivel lo unico que produce es una devaluacion del propio galardon.
Por otro lado el premio a Matthew...solo puedo alegrarme por el, su interpretacion en True Detective (ya se que no tiene nada que ver) me parece magistral y merecedora de sus correspondientes premios, pero si no le llegan al menos ya se ha llevado este.
Me da una pena lo de Dicaprio joder con lo buen actor que es que aun no tenga un puto oscar me parece lamentable.
Y en esta pelicula lo borda, bueno en esta y en otras tantas (Shutter inslad, origen...)
Joder, leo vuestros comentarios y no sé si reír o llorar, se nota que entendéis mucho de cine algunos eh.
cualquier actor o artista de escena sabe que lo cómico es lo mas complicado de realizar y en WOLF DiCaprio actúa de cachondo mental, cae bien y es simpático/gracioso a la par de pillo y payaso.
que valoran el cambio físico? mejor cambio y actuación que "la cabalgada hasta el COUNTACH y desarrollo casero" es brillante e hilarante, a pesar de ser algo tan jodido pero yo por lo menos me partí la puta caja con esa maravilla de escena. Solo por ella se merecía el reconocimiento aunque solo presentase Scorsese esa parte.
que WOLF no se haya llevado nada es una verguenza y estafa para el público que se deje guiar por este evento calculado y programado con años de antelación. La paliza recibida por Scorsese, mejor director vivo de largometrajes, documentales,... no es máas que un aviso para navegantes de la MAFIA que mueve el negocio.
Aun no he visto BUYERS y reconozco que la señalada con el dedo acusador no es apta para menores: creo que en EEUU y EU era para mayores de 26 recomendada. Pero yo que tengo mas de esa edad y pude verla como obra pornografica que es, disfruto de cada segundo de ella. Estar contento 3 horas es un lujo que Scorsese oferta, lo hice a tragos de 1,5 h la 1ª vez y disfruté toso el metraje. Posteriores visionados fueron incluso mas cortos y siguen siendo satisfactorios porque son pequeños fragmentos perfectos por acabados.
Cuando vea BUYERS vuelvo pero con mas precisión y brevedad.
Scorsese se merecía dirección por supuesto.
No ha dicho ninguna tontería.
Ahora bien, la campaña que tenéis montada con Dicaprio es como el sorprendente e inesperado giro con el cambio de Papa (dicho de otro modo: sois más maleables que la arcilla)
Vamos que es mejor un Antonio Recio que un Oskar Schindler, tócate las bolas. :palm:
Hacer una mueca una estridencia o un chiste a quien más a o a quien menos le sacas una sonrisa, pero cuando logran que se te humedezcan los ojos y sientas un nudo en el pecho es otro mundo, basta una expresión, quien haya visto obras de Bergman conocerá el poder de una mirada.
Claro, porque el papel que interpreta Matthew, Dern o el negro de 12 Years es mucho más fácil que el de Leo, ajam.
#1777 Lo de Mcconaughey ha sido un cambio de su físico y de meterse en el papel, me refería a eso. Perdió mucho kg, cambió su fisionomía. No es una crítica, al revés, demuestra que se metió en el papel... sólo quería decir que se valora mucho esto para los Oscars
Pues grandes actores siempre han dicho que hacer humor es mucho más dificil que hacer drama,ya que por ejemplo una situación como la muerte de un padre o de una madre te puede pillar de cerca y hacerte llorar más facil,el humor creo que es más jodido de conseguir
He tenido ese debate mil y una veces, acepto que para algunos comedia sea mas difícil/meritorio, pero soltar tal afirmación como si fueras actor o conocieras a algunos (no vale tu mejor amigo el que hace obras de teatro) me llama la atención
Dicho esto McConaughey no se ha llevado el oscar por perder peso, el peso es anecdótico. Se lo lleva porque su interpretación es brutal y cuidada hasta la locura, gestos, miradas, acento, todo. DiCaprio es un watch me making funny faces all along en toda regla.
#1846 Ahora la aceptas pero el gif que pusiste parecía que intentabas ridiculizar la opinión con un "yo me voy por mi izquierda..."
#1842 Claro, porque Resines tiene gracia y es buen actor no?
Muchos de vosotros habláis de humor, pero ¿realmente os parece que el papel de DiCaprio es humorísitco?
Es como decir que Jennifer Lawrence es buena comediante por el Oscar que ganó el año pasado.
#1846 pero soltar tal afirmación como si fueras actor o conocieras a algunos (no vale tu mejor amigo el que hace obras de teatro) me llama la atención
#1853 yo de Leo y de algun otro mas y me gusta mas su pareja en la peli que ninguno de ellos para lo que....
#1853 No lo digo por la orientación sexual, lo digo porque jamás verás un halago mío hacia Leonardo, no es un actor que me caiga en gracia precisamente.
#1856 Eso es que le tienes envidia.
No entiendo por qué te va caer mal, no conozco ningún escándalo en el que se haya metido. Es por la campaña que ha montado la gente a su favor?
#1856 de que lo conoces? es unamanía tuya, cuando lo veas como lo que es, actorako, pues me diras. Y no me quiero centrar en él, el que me pone es SCRSS
XDDDDDDDDDDDDDDDDD