'Skyfall' de Sam Mendes (2012)

F

#269 Pese a lo de lenta y tal... en la mayoría de las criticas no baja del 9.

A mi también me pareció lenta la ultima de batman y aun así me encanto.

1 respuesta
M

Estoy viviendo en UK y la mayoría son rubios con ojos azules. Eso sí, feos con ganas xDDD.

geronimo1

¿Recomendais ver las últimas antes de ver esta? yo me quedé en el antiguo bond y estoy bastante perdido

(Si me poneis una lista de las que tendría que ver para enterarme de los guiños me haríais un gran favor) gracias :) este jueves voy a verla a ver que tal

#275 Vale muchas gracias me la veré hoy

1 respuesta
Lord_Khronus

#271 No es sólo lenta, es mala en general. XD Mírala y a ver que te parece. Yo también leo las criticas e iba con altas expectativas, quizás por eso me ha decepcionado tanto.

darkavm

#273 Con ver Casino Royale para conocer a Craig como Bond, te vale.

1 1 respuesta
Brb

Yo voy esta noche a verla en V.O... tenía bastantes ganas de ver la película tras la bazofia que fue cuanto sol hace (quantum of solace). Aun no puedo opinar ya que no la he visto, pero habiendo visto las demás películas de Sam Mendes puedo poner la mano en el fuego de que os ha parecido "mala" por ser lenta. Yo por mi parte estoy casi seguro de que me va a encantar, en unas horas saldré de dudas.. xD

1 respuesta
Txenon

#276 Espero impresiones ^, yo voy el domingo.

JMBaDBoY

Ni caso a los que dicen que es lenta y no sé qué para hacer ver que no es buena. La película dura 2 horas y media, pero tiene de TODO y mantiene la atención del espectador, momentos de humor estilo Bond, escenas de acción, Bardem como villano está más que bien, y visualmente es cojonuda, una delicia como están rodadas muchas escenas. Es para verla en el cine.

Película notable sin duda.

11
levian

Bardem como en este papel lo borda, y mira que no le tengo mucho aprecio... Pero para mi, la película es lenta de narices. Si para alguién no lo es, olé, enserio. Pero yo no puedo aguantar esas escenas eternas sin NINGÚN contenido... no puedo. Mira que acabo de llegar ahora, llevo un rato pensando a ver si me ha dejado buen regustillo y meh, cualquier otra película de Bond me llena más (quitando Quantum of Solace, claro está).

Lo mejor:
Como bien he dicho, Bardem lo borda en el papel; los numerosos guiños a la saga Bond; nivel visual muy bueno..
Lo peor:
Daniel Craig no me gusta como Bond, que queréis que os diga... y que es extremadamente lenta para mi gusto. Demasiadas escenas de dos palabras que pueden sobrar perfectamente y que es muy previsible en algunos trozos de la película, aunque

spoiler

Yo le pondría un 6/10 justillo.

sacker

yo estoy de acuerdo con todo lo bueno que se ha dicho de la película, pero también con que a ratos se me hizo lenta, el personaje de

spoiler

me pareció un mehh en toda regla, hay pocas tias que te dejen con la boca abierta/pocas escenas donde se "luzcan" (en una peli de James Bond esto no puede faltar), y comportamientos/escenas un poco absurdos. Lo malo que tiene la peli me patinó mucho, aún así vale la pena ir a verla porque lo bueno es muy bueno y visualmente es una pasada

HammelSF

Yo iré a verla sin muchas expectativas. Todas las peliculas de Bond en lo que llevamos de siglo me han parecido bastante flojas, a excepción de Casino Royale que me sorprendió muy gratamente.

Me da esperanzas que alguna gente lo ponga tan bien, eso no pasaba con Muere otro dia o Quantum of Solace ... En fin, con que me guste la mitad que Alta Tensión y Goldfinger me conformo.

S

La acabo de ver y se me hizo algo larga la verdad xD Pero bueh, tampoco me arrepiento de haberla visto

ZaGo

De vuelta de verla, después del chasco que supuso para mi Quantum of Solace , esta sube bastantes enteros, me ha gustado mucho y la verdad que para nada se me ha hecho larga, de hecho le meten más metraje y ni me hubiera quejado.

La fotografía de esta película es espectacular, en eso desde luego que se han lucido.

derek-

Bardem sobre actuado a mas no poder pero La película es cojonuda. La escena de la pelea con el cartel de anuncio de fondo me ha parecido sublime.
Luego ya Bardem... Joder toda la película mirándole el pelo, menudo Nicolás cage me han hecho. Y no se, igual estoy chapado a la antigua pero los malos que lo hacen todo no los veo en bond. Joder si debe de ir hasta por el pan el mismo. Le podrían esperarle a la puerta del mercadona y lo finiquitaban mucho antes.
Es muchísimo mejor que quantum of solace y no esta a la Altura de casino royale pero por poco, por que esta muy bien la película.
Espero nuevas entregas con la ilusión que tenía después de casino royale.
Postdata: aunque me queje de Bardem hay que reconocer que le ha dado carisma al malo, cosa que no pasaba en la anterior y cuando el malo no tiene carisma la película por mucho que se esfuerce...no vale nada.

varial

pfff decepción total, la peor peli de 007 para mi gusto, casi me quedo dormido en el cine y eso no me habia pasado en la vida, que peli mas lenta diosmio...

Cryoned

Esta película es la mayor pila de mierda hedionda y putrefacta que ha dado el cine este año y la peor de la historia de Bond con diferencia. Si, peor que Quantum of solace.

spoiler
8 4 respuestas
k4rstico

Cuanta division de opiniones, que ganas de verla

Blair

Pésima.
Pensaba que Quantum of Solace tocaría fondo pero no, ésta la ha superado xD

1
Brb

Joder, pues a mi me ha gustado bastante, eramos 5 personas en toda la sala para la sesión de v.o. a la 1 en el kinépolis xD

spoiler

#286 dime una sola película en la que hackeen cosas y no aparezcan sistemas operativos en 3d y polleces varias... joder, que a veces parece que nos olvidemos que es una película de bond xDD ( http://www.quora.com/Why-do-movies-and-TV-shows-often-show-fake-operating-systems-and-software-interfaces )

1 respuesta
Cryoned

#289

The social network o wargames mismamente.

1 respuesta
Brb

#290 en wargames como quien dice aun no existia el 3d y social network está basado en un hecho real o que pretende ser real... nada que ver con una película de bond, estoy hablando de pelis de acción. Creo que blair y tu habéis ido de la manita al cine y habéis discutido, por eso no os ha gustado a ninguno de los dos.

Pero vamos, que lo del sistema operativo de 3d han sido 2 planos contados y parafernalia pura, no creo que haya que darle mayor importancia xDD

1 respuesta
Cryoned

#291

Si nos ponemos a dividir cada vez que no nos gusta un ejemplo pedido mal vamos xD

Bond no es fantasía y tampoco ciencia ficción, ellos mismos han tomado el camino de eliminar los relojes con láser y los helicopteros de bolsillo, que sean coherentes.

En cualquier caso eso es una nimiedad dentro de la grandísma pila de mierda que es el guión carente de total sentido. Y no le he invitado a palomitas xD

Am7roK

#286 Cryoned, que no te mole la peli lo entiendo, y la trama es muy simple sí...

spoiler
Mayiusca

#286

spoiler

El Bond del siglo XXI no es Bourne, es Daniel Craig. Que sí, que se ha basado en Bourne, y ahora se ha basado en Nolan, pero como los anteriores han estado haciendo durante siempre. El cine de Bond siempre ha reflejado el cine de acción de la época. Eso no es nada nuevo.

1
JaViTXu_

No me ha gustado nada. No se de donde sale tanta crítica buena la verdad.

La película es mala, es aburrida, llena de sin sentidos y con un guión más que pobre. La acción no llama nada y se hace larguísima por no decir que el final es un wtf.

Lo único que merece la pena de la peli, como siempre, es ver a Daniel Craig con su cuerpazo y su estilazo, el resto es mierda, hasta las chicas Bond de esta peli dejan mucho que desear.

4/10 y tirando por lo alto.

2
Pac0waR

en serio no me hago a la idea de como alguien puede disfrutar con esta peli, es un sinsentido

hwki

Fecal.

Nihilus

Yo la he visto ayer y es normalita tirando a aburrida con un par de escenas decentes.

boyo

creo k sin la actuacion de bardem hubiese sido un cancer de peli, y se me ha hecho muy larga :S

GuLy_

se me ha hecho larga, aburrida, lenta y es que no hay casi acción... que si, los paisajes muy bien y tal pero ¿?