#90 Pues parece que es lo que va a ser. Es el estilo que le gusta a Refn: onírico, violento, anteponiendo una atmósfera estilizada por encima del guión.
Es más, esta película, si hubiera conseguido financiación en su día, estaba prevista que se rodase antes que Drive, así que el director la tenía planeada como su siguiente trabajo a Bronson y Valhalla Rising.
Bueno, también abuchearon a Tarantino cuando ganó la palma de oro en Cannes por "Pulp Fiction":
Minuto 2:00 para los impacientes, fijaos en la respuesta gestual del director, cada vez me fío menos de la prensa especializada, me limito a ver la pelis y decido por mí mismo si me gustan o no.
a mi parecer, con el hype que me han creado los trailers, posters, banda sonora, etc. y las anteriores películas de este gran director; por mucho que rabien y abucheen, pagaré por ir a verla sin dudarlo.
Venga, seré quien lo diga:
Valhalla Rising > Drive
GRACIAS Nicolas, gracias por este proyecto. Y gracias a la crítica, que ha hecho que me plantee pagar la entrada.
Flanders.. acaban con el hilo de 4chan tal y como lo conocíamos y ahora tratan de acabar con las pelis de Cannes... xD
#73 Es cojonuda, pongo la del segundo trailer que es brutal también.
Los abucheos en cannes son un clásico, lo que no se es porque os alarmáis. Yo nunca me he tomado cannes en serio, lo mismo que me importa un pimiento los críticos de cine. A quien le tiene que gustar la película es a mi después de todo.
#102 El vestido del actor Vithaya Pansringarm responde a cualquier posible crítica... XDDD
- Hatters gonna hate.
Ya veremos en que queda todo, yo la quiero ver de todos modos.... Y aunque me decepcione, dudo mucho que sea la peor decepción que me he llevado en el cine.
La iría a ver sí o sí, se sabe si se podría ver en cines VO?. Aunque intento no hypearme demasiado que después ya se sabe...
¿Y ahora Cannes se rasga las vestiduras con lo que consideran una "película violenta"? Creo que hay algo más, porque creo recordar que han pasado otras de directores como David Cronenberg, y no se han puesto así, ni de lejos. Ya puede ser como Hostel esta película, porque sino, me la va a sudar bastante la opinión de los flanders de Cannes.
#105 Tiene escenas bastante fuertes y explícitas por lo que he leído.
Y con Crash de Cronenberg también hubo mucho revuelo en su día; aunque la premiaron, levantó polémica y muchos hasta abandonaron la proyección.
A mi me parece un poco de imbecil y mas blando que la mierda de pavo salirse de una proyeccion o abuchear una pelicula o a sus responsables porque sea violenta o desagradable en cualquier forma.
Es cine, es como meterle mierda a un pintor por usar determinados colores, a esa gente habria que castigarla sin arte para el resto de su vida.
#110 Seguro que no, pero la productora debe estar chorreando al ver la públicidad gratuita que le acaban de dar a la película, teniendo en cuenta que por mucho que Drive molase, son películas con un éxito comercial moderado, tirando a lo justito.
He leido una critica de un tio que le encanto driver y deja bien claro que esta pelicula es chatarra argumentandolo bastante bien.
Por eso os digo que no os rasguéis las vestiduras. A ver si después de verla vais a venir a poner lo mismo.
Yo pienso que las críticas que se hacen, claro está me refiero a los profesionales, sirven para hacerte una pequeña idea, pero nada más. Cada persona tiene un gusto y al igual que habrá gente que le guste "La vida de Pi", habrá otras que le parezca un bodrio. La película hay que verla, por darle una oportunidad, ya que hay un gran actor y un interesante director que está despegando. El verdadero dilema es: "¿Gastarse el dinero en el cine por tal película?" . Es un riesgo que se puede cometer o bien, se podría hacer un visionado por encima de la película por internet, despejando pequeñas dudas y así decidir si pagar por ir a verla
PD: Perdón por el tocho
Me gustan todos eh, aquí le vi en resolución grande:
http://www.impawards.com/2013/posters/only_god_forgives_xxlg.jpg
