#24
Coincido contigo pero la vi sesgado. La tercera después de Still Alice y la del tío que toca la batería.
Partiendo de ese contexto, pensaba que sería la película que me emocionaría más de las 3 y ha sido al revés. No me ha llegado en absoluto. El prota se marca actuación y la mujer la encuentro muy bonita y en general nada chirría en absoluto. Pero... no me ha llegado. No sé por qué.
Le pondría un 7 máximo a nivel personal, analizándola fuera de mis gustos supongo que ganará algún premio y demás. No sé si su vida realmente fue así, pero me cansan los biopics americanizados con su patrón y demás.
P.D: ¿Queréis más cosas científicas? ¿Como qué? No entiendo esos comentarios.
P.P.D: ¿Hay libro de la exmujer de Stephen?
Acabo de verla, y sinceramente creo que sobrevaloran demasiado la pelicula, es una pelicula normal/buena, que saca el "aplauso facil", y bonita ; pero ya esta.
La interpretacion ha sido perfecta, pero eso no puede hacer que el guion de la pelicula sea epico.
Creo que es la tipica pelicula en la que un "ignorante" de cine la pone por las nuves, sumado a que justo en el final te ponen "Arrival of the birds" y lo sobrevaloran todavia mas.
Con esto no quiero decir que sea mala ni me arrepintiera de verla; pero despues de ver tantas buenas criticas me esperaba bastante mas.
Me parece mucho mejor "Una mente maravillosa" que esta la verdad.
#64 Solo te faltó decir que se parece a un telefilm de Antena 3 y ya tenemos la crítica random de turno
#66 Si para ti es un peliculon digno de un oscar, estupendo. Para mi no lo es.
Es mas, me gustaria que me citaras los puntos clave , que hacen para ti que esta pelicula sea un peliculon.
Te lo agradeceria.
#68 Actuacion, desde el primer momento digo que es perfecta, pero ese detalle no puede convertir esa pelicula en una obra maestra.
Guion?
#63 Según he leído en El País, es la vida de Stefen contada por su mujer. http://www.elpais.com.uy/vida-actual/hawking-considero-acertada-pelicula-vida.html
#69 Sabes, el año pasado, cuando vi "El lobo de Wallstreet", pensaba que el Oscar debería ser para Leonardo di Caprio, pero luego viendo al resto de candidatos comprendí que quien lo ganó, lo hizo con una película mucho menos comercial y con una actuación que le daba mil vueltas.
Por eso digo, que si ves todas las pelis que tienen a su actor principal nominado, verás que la actuación es un poco caca y cuando salgan los premiados, la gente, otro año más, se sorprenderá de porqué las estatuillas se las llevan gente que ha trabajado en películas que ni si quieran han llegado a España.
La vi, es una pelicula bonita que me gusto mucho, aunque esperaba mas, pensaba que me iba a encantar y no ha sido asi.
Está bien. No creo q vuelva a verla pero me ha parecido interesante. Se agradece que lo hayan reflejado como lo q es, un personaje muy conocido, en vez de lo q mucha gente cree q es, un prominente físico
6.5
Me ha gustado mucho. Redmayne favorito al Oscar merecidamente, lo que no me parece tan justo es que Felicity Jones esté de las últimas en las 'quinielas'. Para mí el Oscar es claro para Julianne Moore, pero que Marion Cotillard esté por delante de Felicity... meh.
pues a mi me ha gustado. me ha parecido una buena pelicula. previsible en muchas ocasiones. en parte, porq todos en mayor o menor medida conociamos la historia de sthepen. en mi caso en menor medida.
si la pelicula es fiel al libro de su mujer (que desconozco el punto de adaptacion) me parece un gran trabajo. merecedora de un oscar? pues no sabria q decir. ahora bien. el actor tiene que llevarselo si o si.
en resumen, es una buena pelicula si deseas conocer los logros personales, repito los personales de sthepen y su mujer. yo le doy un 7/10.
#85 como si alguien que ha visto la peli entiende de cosmologia o fisica a ese nivel xD