El crossfit no se parece una puta mierda a pelear. Tendrías que haberme puesto un ejemplo de algún deporte de sangre.
#391 Simplemente es para hacerte ver que estar mazado no está reñido con "tener cardio".
Y tanto que influye. Te aconsejo que veas peleas de MMA y que compares el cardio que tienen los pesos pesados con los pesos medios, por no irme a los pesos ligeros.
#394 Jack Johnson peleaba más de 20 rounds.
Evidentemente existe una relación entre masa/cardio pero tampoco es absoluta en términos de eficiencia (los campeones de maratón no son tan ligeros y de hecho suelen ser bastante altos).
Pesando 88kg Batman tendría cardio de sobra para lo que hace.
Contra peleadores de su tamaño. Querría ver cuantos rounds dura con tipos mucho más ligeros y sin estar en un cuadrilátero.
De todas formas, estamos desviando el hilo. Yo el primero.
#398 No había pesos en la época de Jack Johnson.
Estaba Sam Langford peleando contra pesos pesados sin pasar nunca de los 82kg.
De todas formas un tío de 90kg no necesita cardio para pelear con uno más ligero, tiene las piernas más largas para hacer sidestepping, mayor rango de golpeo y más pegada, si el combate dura dos rounds ya es muchísimo.
#294 Otro imbécil aquí xD Y lo de imaginarlo con Phoenix en la misma película, supongo que vienen en el pack.
Debo ser el único que no ve la gracia a cruzar ese joker de Phoenix con Batman? Es que no se que le ve la gente.
Es un joker que se ha creado sin Batman entonces no tiene sentido y más teniendo en cuenta la edad de ambos.
Un saludo!
Acabo de terminarme la trilogia de Nolan por 5a o 6a vez. Que maravilla... Espero que estas estén a la altura.
No sé por qué la gente quiere al Joker de Phoenix luchando contra Batman, cuando nos han mostrado que este Joker no es más que un pobre desgraciado, un enfermo mental, sin ningún recurso, ni medios ni contactos. No es un mafioso, ni tiene esbirros, ni armas. No le aguanta ni media hostia a ningún Batman.
#409 No los tiene cuando Bruce es pequeño, pero han pasado años desde entonces.
Es mas, en varias líneas temporales no era nadie hasta que Batman lo tira por accidente a un contenedor de productos químicos (dándole su cara blanca característica)
#410 En ese caso habría que hacer una elipsis temporal importante y creo que no es eso a lo que se refiere la gente cuando habla de ese enfrentamiento. Además, entonces habría que sumarle bastantes años al personaje de Phoenix, que ya no es un chaval precisamente.
#412 Si partimos de que lo que cuenta en Joker es un invent no tiene ni por qué ser tan mayor.
Y si tiras del cuento del accidente químico, pueden añadir un factor rejuvenecedor si les da por ahí. No será el primer villano de Batman que vive mas de lo que debería.
#413 lo de que es un invent no es tan claro pues la fotografía que mira por detrás Joker si no recuerdo mal tiene la dedicatoria de Thomas.
#415 hablando de memoria.
Cuando rompe la foto de la madre se observa una dedicatoria y es de Thomas. La vi en el estreno por lo que no recuerdo bien. Es relativamente rápida la escena.
Esto quizás si que me lo inventó pero me suena que hay otra escena donde Thomas firma algo. Creo que es precisamente para indicar la escena posterior de la foto.
#416 pero todo eso entra dentro del posible invent del joker. xD Toda la peli es una historia que le cuenta a la enfermera, y el Joker se caracteriza por contarle una historia de sus origenes distinta a cada persona que le entrevista xD
#414 Lo del invent viene por la escena final, ya que le está relatando la historia a la mujer. Eso quiere decir que el detalle de la fotografía forma parte de su historia, para hacerla mas interesante.
Toda la película sería una gran mentira, como una infinidad de narraciones que ha ido creando a lo largo de los comics porque su mente ya no es capaz de diferenciar cual es la verdadera.
#417 #418 sí, es una obviedad que la película va de eso, pero la escena que yo digo ni si quiera observa la firma, y rompe la foto sin darse cuenta de ese detalle. Lo que se intenta realzar en esa escena donde cree que todo lo que su madre le cuenta es mentira es precisamente que eso no se lo invento y que realmente fue amante de Thomas.
Aparte que creo que hay una escena anterior de Thomas firmando algo y coinciden las firmas sin conexión real pero esta escena si que la tengo ultra borrosa.
Pd: debo revisionar la peli y fijarme bien en todo.
#419 yo creo que arthur sí que veía la firma de T. Wayne tras la fotografía.
Pero tambien hace tiempo que no veo la película.