No entiendo esa manía de inventarse cosas que requieren interpretaciones alternativas de una película. Es decir, si el director de la película lo ha hecho explícitamente ambiguo, puede tener cierta lógica (me viene a la cabeza desafío total que el propio director confirma que está hecha de forma que se puede interpretar que es real, o una psicosis de Quaid durante su experiencia virtual y no se moja a decir cual es la correcta), pero aquí el director ha dejado que no hay interpretaciones alternativas ni teorías, lo que se cuenta en la película es lo que hay.
La única cosa que deja abierta a interpretación es que a lo mejor el Joker de la película no es el que luego se enfrenta a batman, si no un primer Joker que podría servir de inspiración a otro posterior
https://www.indiewire.com/2019/10/joker-fan-theories-coincidence-todd-phillips-1202181970/