Armaggedon es un peliculon
#540 A ver campeon que te veo confundido con el gafapastismo. No confundas Cine con Obras de Arte , una cosa es una pelicula de Cine y otra cosa es una obra de arte , me sigues ? bien . Hay pelis de cine que son obras de arte igual que comidas que son obras de arte , cuadros que son obras de arte y pinturas murales que son obras de arte.
Todas esas cosas son PRODUCTOS son OBJETOS que cumplen una funcion , hay algunas que estan hechas para ser MAS que un puto muro con colores , o 3 cachos de comida en un plato , o unas cuantas explosiones y gente hablando en una cinta pero NO se puede usar el mismo RASERO que el resto de las que no estan hechas para eso.
Igual que es una soplapollez comparar el vino que usas para el calimocho con uno de gourmet que vale 700 pavos la botella , no se puede comparar una peli llamemosla Y ( transformers por ej ) con otra dedicada a ser una obra de arte en un medio audiovisual ( en este caso cine ) como por ejemplo "El Padrino".
Transformers no vende arte , vende entretenimiento y lo vende bien. El cine es una INDUSTRIA y una pelicula es UN PRODUCTO , no lo olvides. Aqui nadie caga caviar y mea channel nº5 , nisiquiera tu , pero por favor demuestra un minimo de inteligencia al usar PARAMETROS normales para ese tipo de pelicula al criticarla .
No sabes escribir, primero aprende, deja de decir campeon y chorradas varias y luego hablaremos xD.
PD: Si lo siento no lei tu tocho sin sentido.
PD2: Por cierto a ver si os vais a pensar que estoy comparando transformers con Goodfellas, padrinos y demas xDD. Solo estoy diciendo que dentro su genero (accion entretenimiento), en mi humilde opinion es bastante mala. Me gusto mucho mas la uno. Donde el metraje no supera lo soportable, los personajes tenian un minimo de desarrollo, y la pelicula entretiende hasta el final.
Tambien me hace gracia los que deciis, que os esperabais? Es para ir a ver ostias entre robots.
.
#540, ¿en que contexto es una locura? Es decir, que tu digas que son malas películas, ¿lo convierte en verdad? ¿Bajo que baremo?
¿Son malas películas comparadas con El Padrino? Por supuesto, ante tal comparación ni tan siquiera se las podría considerar películas, no dan la talla. Ahora bien, utilicemos la vara de medir a la cual se ajusta este tipo de cine:
¿Son buenas películas en el terreno en el que compiten? Películas sin otra pretensión que la de hacerte pasar un buen rato no vendiéndote otra cosa que entretenimiento puro y duro.
Las mejores.
Por eso tampoco he entendido la gente que es incapaz de admitir que una comedia pueda ser una película genial. Eso solo puede deberse a que utilizan un rasero idéntico para todo el cine que ven, y así es imposible.
#545 No hombre claro que no las comparo con el PAdrino, sino con peliculas de su genero.
Sin ir mas lejos y nombrando un caso que tu has dicho, cualquier pelicula bien realizada puede ser una obra maestra, sea de humor sea de x genero, un ejemplo puede ser Little Miss Sunshine
pues a mi la pelicula me a encantao, muchos efectos especiales y transformers matandose a ostias todo el rato.
Espero que para Transformers 3 le den un gritón de dolares de presupuesto a Bay.
Seguramente después de rodar Transformers 3 tanto los Talibanes, como bandas de la calaña de ETA tendrán que declarar un alto el fuego forzado, a ver con que cojones va a atentar cuando Michael haya hecho acopio de explosivos para rodar.
Seguro que todavía eres de los que piensan como aquella madre, cuando va al desfile militar de su hijo:
"No no, son los demás los que llevan el paso cambiado".
Mejor que la primera, pero en mi opinión la parte donden salen actores reales sobra xDDD
Ya podría ser la peli todo robots y a los humanos que les peten xD
#554 Yo no piendo nada, yo doy mi opinion y punto.
Respecto pearl harbour si es a lo que te refieres no voy "con el paso cambiado" xD
1º Armagedon es una pasada, es un despirule y eso la convierte en genial.
2º Pearl Harbour, salvo cuando los japos petan el puerto, es una puta cagada.
Yo como ya comente lo que me parecio esta de TR.2 paginas atras no lo volvere a poner, pero leyendo los comentarios a posteriori de los foreros:
Coincido en que Megan "Chupa" excesiva camara y aqui lo primordial son los robots, pero lo que mas me llama la atencion es que muchos es como si quisieran que M.BAY hiciese una pelicula personalizada y unica para cada uno, y eso es imposible.
Dentro de lo que ofrece esta pelicula, esta la accion, el humor facilon y ver efectos a porrillo. La peli ademas de satisfacer las necesidades de los "fans" esta hecha para que la vea todo tipo de gente, que es de lo que se trata, divertir y hacer taquilla. Aunque en su vida ( como yo) hayan pasado olimpicamente de los transofrmers , que con estas dos pelis coman palomitas hasta reventar.
Todo esto para mi tiene cierta intencion, me explico: esta pelicula si tienes que ir al cine a verla con tus hijos, el que los tenga, podras verla con ellos. Ellos disfrutaran del humor facilon y las peleas y tu disfrutaras con los efectos, osea que puedes compartir la peli con ellos sin que sea un suplicio aunque no te aporte nada a las neuronas salvo sana distraccion y una joranada en familia con tus churrumbeles. AHORA QUE TE DIGA TU HIJO QUE QUIERE IR A VER A HANAN MONTANA, HIGH SCHOOL MUSICAL O CUALQUIER BODRIO DE ESTOS Y SIMILARES, te mueres del asco en el sillon ademas de haber tirado el dinero.
A mi esto me pasa con la novia que es seguidora del gafoncio de Harry Potter, a mi el inclito en cuestion me tira del fly, pero no me agobia ver todas sus pelis en el cine, ya que hay efectos especiales, estan bien rodadas y suelen entrener y se han gastado un buen dineral en ellas en realizarlas. Ahora si quiere ver cualquier bodrio español o dramon en el cine a 8 euros, yo mismo le doy la agenda para que llame a sus amigas y ayuden a levantar al cine Español que no sera con mis euros.
Lo mismo pasa con pelis de animacion, yo puedo ir a ver Madagascar, Toy Story, Ice AGe, etc etc... al cine con mis sobrinas, no me agobio, inclusco con las de Madagascar me moria de risa con los pinguinos y el King Julian Lemur. PERO COMO ME DIGAN QUE TENGO QUE ACOMPAÑARLAS A VER POCAHONTAS, o cualquier bodrio disney 2D, me muero del asco en la butaca otra vez.
No se si me explico....
Espero impaciente la 3ª de Transformers
#556 ¿Hablas de comedia y me pones a Little Miss Sunshine? "Le llamaban trinidad", "Agarralo como puedas", etc ... ¿Crees acaso que juegan en la misma categoria que Sunshine? Estas haciendo justo lo que te critican, no diferencias entre generos, para ti todo son peliculas y desde luego tu opinion si lo mides todo igual es bastante mediocre.
Supongo que un partido de futbol y uno de futbolin es lo mismo para ti ... Un filete de ternera y unos brotes de soja ... ¿todo es comida, no?
#557 2º Pearl Harbour, salvo cuando los japos petan el puerto, es una puta cagada.
Debes morir sólo por decir eso.
Pearl Harbour es un culebron infumable, atufa a algodon rosa de feria que fiede. El bombardeo y nada mas.
Le pasa lo mismo que a Titanic, hasta que no chocan con el Iceberg la pelicula es un jodio pestiño rosa.
ANEXO: Ahora si lo que se va buscando al cine es una linda historia de amor para engañar a la novia, las dos peliculas son cojonudas.
Doy las gracias al cielo, a dios o a su puta madre por habernos traído a Michael Bay a la tierra. Doy gracias a que el hijo de puta tenga todos esos recursos a manos para poder ver rollos militares guapisimos, despliegues armamentísticos fantásticos y esa ingente y sobrenatural cantidad de explosiones. Y todo ésto sin olvidarnos de ese "factor humano" que tiene la película (al menos a mi me lo parece), y con ésto no hablo de chorraditas amorosas, no, hablo de los momentos en los que Danny McCoy y su equipo de soldados aparecen en pantalla, todo el despliegue armamentístico que depende de humanos, todos esos momentos que a mi me ponen los pelos de punta, véase: controladora de la USAF a B1: "B1 tiene luz verde para sus teledirigidos", y ese tipo de pequeños detalles..
En fin, digáis lo que digáis por aquí los grandes defensores del cine clásico y las obras maestras que no aceptan una buena película de entretenimiento (de las mejores de éste género), me ha parecido un PELICULÓN.
Y ya está.
Pero cómo podeis decir que esta película es buena? Si he visto peliculas porno con más argumento que esta mierda! Lo único bueno es la Mega Zorra saltando a camara lenta por el desierto y los primeros planos de su culo.
Jerry Bruckheimer lleva años produciendo el mismo tipo de películas y Michael Bay lleva años dirigiendo el mismo tipo de películas. Si ves esos nombres en el cartel, sabes lo que vas a ver y más aún si se trata de una segunda parte; cine palomitero con aires de videoclip musical y mucha exaltación militar. Pero cojones, cuando ves esas escenas deduces que han costado varios trillones de dólares, no les sobraba un milloncejo para contratar un par de buenos guionistas y dedicar un par de dias más al montaje?
Me gustaron Armageddon, La Roca y Pearl Harbor. Verlas en el cine fué una pasada y aunque no son películas que vaya a volver a ver muy a menudo, me alegré de haber pagado la entrada y guardo un grato recuerdo. Pero con esta mierda me sentí estafado.
Y por dios, esta pelicula no es mala por su género. Se me ocurren muchas comedias (sin ser de Woody Allen xD) y muchas películas de acción que para muchos serian obras maestras. No os equivoqueis, si esta pelicula es mala no es por su género, es porque es una mierda sin más.
Entonces los efectos especiales son malos? 
Aún no la he visto y espero escaparme el fin de semana que viene para ello, pero es que parece que algunos no entienden que es una peli para molar con lo bien hechos que están los personajes por ordenador, tiros, explosiones y persecuciones por todas partes y todo lo demás está en segundo plano xD
Que sí, que si hay un buen guión, con su lógica, moraleja y demás todo mejora, pero esta peli no da para más, como casi todo el cine de M. Bay y Jerry Bruckeimmer o como cojones se llame el productor.
La gente paga por pasarlo bien y punto. Los que de niños jugamos y vimos las serie de Transformes rememoramos nuestra infancua y lo pasamos como niños un rato, eso es lo que queremos y nada más.
A mi por ejemplo pelis con acción (pero no de acción, que no es lo mismo) buenas, me viene a la cabeza Ronin, con Robert de Niro y dirigida por Frankenheimer (creo). Es una peli con unos personajes muy interesantes, un buen guión, y no faltan persecuciones de coches muy buenas, tiroteos... Y por el estilo estaría Heat, de Michael Mann.
Pero pelis como las de Bay están en otro género, el de acción sin sentido, explosiones sin lógica, guión casi nulo y entretenimiento en estado puro. No busques más, no ofrece más, no engaña a nadie (bueno no, aquí a algunos parece que les ha engañado xD)
la verdad es que después de ver la primera tengo muy pocas ganas de ver la secuela, ufff, me esperaré a ver que dice la mayoría
Me gustó MUCHO más la 1º, a esta le sobran 30 min, sobran los padres él, su amigo de la uni, los dos mini mierda transformers etc( por cierto que pasa con ellos??), y ahora los decepticons son más tontos y para colmo no dan ni una ( miles de tiros y explosiones y no dan a ni un autobot..)
Y la historia de los simbolos es de traca....
un pena que se empeñen en meter tanta mierda de personajes y tanto chiste chorra..
La ví ayer y estoy con casi todas las críticas, Megan Fox lamentable, sólo sale para poner cachondos a los 14añeros posando y corriendo a cámara lenta mientras se le mueve una teta para una pirámide y la otra para la esfigie. Le sobran todo ese humor para niños de 4 añitos, le sobra subnormalidad de casi todos los personajes, situaciones estúpidas, ¿los robots gemelos? ¿qué mierda es esa? TO GRACIOSOS jaojdaoja, le sobra metraje, el exdecepticon abuelo TO GRACIOSO joajodaj etc...
Como película familiar Nº1, eso sí, la primera caza del primer decepticon de la película (la grúa) es de lo mejor de la película.
PD:
El presupuesto de 120 mill. lo habrá tirado en maquillaje para Megan Fox y en pilinguis, en ese plano no xd
Tengo 14 años.
Y si, 150 millones para el maquillaje de esta señorita de 23 añitos:
Y no para cosas como esta:
Algunos a veces olvidan que con el mismo presupuesto este año hemos visto cosas como Dragon Ball Evolution.
#563 Los efectos son buenos. Pero es que es lo único bueno. El resto es pura mierda. Y no se trata de que me engañen. Yo voy al cine a ver lo que sea. Miro el cartel y decido o a veces decide quien va conmigo. Veo todo tipo de cine. Me encanta el cine.
Lo de Transformers 2 no es un problema de género ni de pretensiones. Es mala, no tiene más miga. Joder, aún tenemos en cartelera Terminator Salvation. Acción y ciencia ficción igual que Transformers 2 y separadas en el tiempo apenas por 1 mes. Son comparables? TS es una pelicula de notable alto y Transformers 2 es una pelicula de insufiente.
Tipica pelicula del director, grandes efectos especiales, buena pava que esta puesta para poner cachondo al personal y el espiritu americano por todas las esquinas.
Si te gustó la primera esta te va a gustar, tiene + accion + efectos especiales + putotehs.
Si eras aficionado a los transformers de pequeño, y vas buscando una pelicula centrada en la ciencia ficción y en la que se haga un buen desarrollo de su historia, de los personajes y de la acción, olvidate, no la veas.
Si eras aficionado a los transformers, y vas buscando peleas de robots con grandes efectos especiales y un par de tetas de vez en cuando, es tu peli.
