Por si a alguien le sirve de referencia, ya que no es una marca muy extendida aún. Yo tengo un AOC 2367 y estoy muy contento, buenos colores y buen brillo. Lo único que le falta (quizás sea el modelo que yo tengo en concreto) es un poco más de calidad en la peana y más movilidad de rotación e inclinación.
#2 el problema de este es que es 1920x1080 a 27". Son pixelotes.
Puede estar bien para consolas porque es IPS y tiene poco input lag:
#2 Creo que es un poco exagerada esa afirmación. Cierto que 2k o 4k serían una resolución más adecuada pero no todos los pc's pueden moverlo de forma fluida jugando. Pero con full hd no creo que se vean esos pixelotes que dices. Es una resolución más que aceptable para jugar.
Cualquier tablet de 8 o 10 pulgadas tiene la misma o más resolución que ese monitor de 27. Y al final la distancia a la que los usas no es mucho mayor. Vosotros mismos.
Para un monitor de 27" esa resolucion no es aceptable. Como TV+monitor para jugar OK. pero si pretendeis navegacion web, y aplicaciones de edicion de imagen/video o algo del estilo, no es recomendable. El mayor problema va a ser la poca nitidez del texto. 1920x1080 para monitores de hasta 22", incluso 24" ya me parece en el limite, pero 27 es pasarse para algo que vas a usar a escasos centimetros de tus ojos.
#7 A mi no me parece para tanto, lo mejor que puedes hacer es ir a MM, ECI o algun comercio donde haya seccion de informatica y verlo con tus propios ojos. Hay gente que le parece bastante decente, otros que se quejan y otros que dicen la opinion ajena sin haberlo comprobado por ellos mismos. Luego entra el factor de la distancia y lo tiquismiquis que seas, si vienes de una pantalla retina o te pones a 30cms incluso en uno de 24 puedes apreciar los pixeles.
Estoy acostumbrado a leer que para 27 pulgadas es necesario 2k, cuando es un 70% mas de resolucion para 3 putas pulgadas. Ya si nos ponemos a hablar de los recursos que necesitan esas resoluciones en juegos, olvidate de jugar en ultra a frame rate decente sin bajar detalles incluso en gpus de gama alta.
#12 He estado hablando con Hexan y le he dado las especificaciones de mi monitor actual (de 19´) y ha llegado a la conclusion de esto: La que tú tienes tiene 89.37 PPI y la de la oferta 81.59 PPI.
Prefiero esperarme a uno de 24 pulgadas que se vea igual o mejor que el que tengo actualmente xD
#13 Tambien tienes que tener en cuenta que un monitor mas grande no te lo tienes porque poner a la misma distancia, lo cual disimula ese tipo de carencias. Pero si tienes claro que quieres mas nitidez o la misma haz lo que veas oportuno, si.
Igualmente te sigo recomendando que te pases por algun comercio, yo estoy muy contento con 24 pulgadas a 1080 de hecho, quitando para simuladores de coches donde te alejas algo mas por el tema volante, es un tamaño bastante bueno.
Los monitores que tienen el mismo ppi o practicamente el mismo son los de 29 a 21:9 que son a 2560x1080, lo mismo te merece mas la pena ese salto. Es el equivalente a 24, pero mas alargado.
#14 Yo unicamente quiero cambiarme de monitor para conectar la consola, y ya de paso me lo pillo mas grande. Con la consola si que jugaria desde la cama pero con el ordenador tampoco tengo opcion a elegir la distancia del monitor a mis ojos por tema de espacio en la habitacion asi que mal...
A ver que mas sale como oferta estos dias.
#11 Con el cleartype de windows el tecto va a ser perfectamente nítido, te lo dice alguien que se puso una tv de 32'' de monitor hace un tiempo xd.
Yo si buscase un monitor así grandote me lo pillaba ipso facto.
#15 Si es para consola ignora lo de 21:9, quitando the ñorder creo que no hay soporte para esa resolucion. Probablemen para ti, la mejor opcion sea el de 24, yup.
Yo tengo un monitor de 27" de 1920x1080, y no entiendo que digáis lo de "los pixelotes".
¿A qué distancia pretendéis poneros de un monitor de 27"?
No se, si os vais a poner a menos de medio metro... no os compréis un monitor de 27", porque no tendréis campo de visión.
#5 joder, la televisión del salón de mi casa es de 32" y de 720p xDDDD
Cierto lo de los "pixelotes" (si te acercas y agudizas la vista para verlos), pero todavía hay muchas casas con teles de 1080p y con más pulgadas que el monitor ese
Sois unos sibaritas!
Tirad adelante con 27"hombre, que aunque sea IPS de los baratos, sigue siendo un IPS.
Eso no debería ser problema. Desde hace por lo menos 8 años que usaba TV de 32" tras un último monitor Dell de 24". Tras las 32" vinieron las 50" y estoy a... ¿70cm? No llegaré al metro.
El campo de visión abarca la pantalla entera. Cuando conduces además de ver la carretera, ves las aceras también, por tanto no te pierdes nada salvo que no ves a tus laterales cual camaleón xD
Como debe ser xD
Es que de 32" hubo las HD Ready y las Full HD.
#21 Gracias, Masme, pero no me refiero a eso.
Si te colocas a 20 céntimetros de una pantalla de 27", obviamente vas a ver "los pixelotes".
Pero también vas a perder gran parte del campo de visión.
Prueba a ponerte a 20 cm de un monitor de 27". Lo digo básicamente porque tengo uno de 27" delante ahora mismo, y dos de 22" a los laterales de este, y a pesar de estar a unos 70 cm, tengo que girar la cabeza para ver los monitores laterales.
Eso sí, los laterales ya es jodidín. Ídem usando 2 solo xD
Los que dudéis del monitor, más barato IPS no hay.
Estaba buscando un monitor de 27" pero la verdad que no me acaba de convencer, es un modelo de 2012 ¿Creeis que uno actual tipo ASUS es mejor?
Este es el que estaba siguiendo: http://www.pccomponentes.com/asus_vx279h_27__led_ips.html
¿La marca esa es de fiar? ¿O tiene componentes low-cost de medio pelo como todas las marcas "nuevas" ?
#27 Es una sub rama del IPS y la ultima tecnología IPS de LG.Que yo recuerde aumentan la precisión del color,mejora la resolución y consume menos.
