se ha ganado facil, pero aqui tiene que cambiar algo no puedes depender siempre de que 3 tios jueguen bien porque los otros tienen un mapa bueno cada 10
#31200 Así es. Se nota, que pese a que haya algún jugador que no esté bien, los que realmente tienen que tirar del carro por experiencia y skill, son jugadores de más nivel que ese número. Que al final parece una tontería pero no lo es tampoco. Hoy por ejemplo, pese a ser casi una media pachanga, no los he visto mal en los duelos vs Astralis. Que sí es un equipo parecido a Riders, quizá algo mejor, pero que está un par de peldaños por encima de Sprout y gente así. Veremos mañana que pasa con Falcons.
El problema de Deathzz es que de terror es un 0 a la izquierda, nada de impacto de forma constante, igual te hace un mapa de locos pero los 10 siguientes es que es como jugar con uno menos en ese bando, solo se le ve de CT y a veces ni eso, Dav1g el pobre lo intenta y de vez en cuando también tiene algún mapa que le ves bien pero es que no está al nivel de un equipo como Riders
#31204 A mi Deathzz no me parece un mal jugador para ser lurker. Lo veo muy inteligente, capaz de estar para cortar rotaciones y además ser un pesado intentando fijar un par de jugadores en bomba contraria a donde se quiere atacar para que haya superioridad por parte del equipo.
El problema viene más de que yo no sé hasta que punto se le ha enseñado a hacer esas labores. Es verdad que es un jugador de experiencia, pero es que creo que se puede seguir aprendiendo aunque lleves años. Estudiar a los rivales, ver cómo rotan y cuándo lo hacen y ver en qué momentos se puede tener impacto según mapas y situaciones.
Yo es que creo que Mopoz, Alex y Sunpayus deben tener impacto en todos los lados y todos los mapas del juego. Con esa base, el resto se tiene que adaptar a lo que sobre en cada mapa y dar lo mejor de sí mismo para ayudar al equipo. Pero esos 3, mejores armas, mejores posiciones, mejores en todo porque son los que mejor saben jugar. No hay otra.
Mañana Riders vs Falcons y Saw vs 1Win/Entropiq. Si ganan los 2 tendríamos clásico en final de winners, no me quiero ilusionar pero....
Si llego a entrar a mediavida sin ver el partido, pienso que hemos perdido.
Por cierto @thorpfaktu, como has visto el "alto nivel" de sprout?
#31211 No vi el partido, pero por el resultado, terribles.
Eran tan malos como parece?
FTW > Riders > Sprout
Pues yo no se porqué pero cada vez veo más claro que el que se va a pirar es Deathz y le va a sustituir Adams. Me da esa corazonada. A parte de que siempre juegan todos juntos en faceits menos el...
#31215 adamS está probando con SAW, su primer bo3 contra un tier2-3 y se marca un +10 , SAW fichará a adamS y está tardando en probar a martinez
https://www.hltv.org/matches/2356761/heet-vs-saw-esl-challenger-league-season-41-europe
SAW ahora mismo tiene prioridad en fichar a Adams seguro, a no ser que le quieran de AWP y el prefiera el rifle en Riders
#31219 Riders a medio plazo no va a hacer cambios, porque están pensando en los puntos para Pro League.
Saw claramente le va a ofrecer quedarse y no creo que Adams pase de una oferta buena, donde puede ganar visibilidad y ser la estrella de un equipo tier 2-3, por una promesa de quizá, poder llegar a jugar en Riders.
Es posible que en el futuro Adams juegue en Riders, pero me da que tendremos que esperar un tiempo.
Yo sinceramente preferiría no jugar pro league y cambiar el roster, pero bueno está claro que no va a cambiar nada
#31220 Nono eso de los puntos es una teoría mia... no la des por verdad que luego se lia
#31223 pero es que yo también lo creo, perder un 20% de los puntos te deja fuera de todo ahora mismo.
En algun momento tendran que priorizar el rendimiento futuro que el presente y los puntos, pero otro medio año asi puede ser criminal
#31227 ya hombre pero aquí estamos para opinar, esto no es el chiringuito, no es información "del entorno" de galder
