#30 yo después del anuncio que han hecho de los fondos a small cap y son españoles (atención el que no conozca como funcionan los small caps españoles xD), lo poco que me convencía ahora ya esta en la blacklist. Parece rumasa haciendo anuncios en la tv...
#31 Si, por regla general cuando vez publicidad de X empresa diciendo que inviertas en ella.... huye xD pasó con rumasa, pasó con las preferentes y pasará siempre.
Una que tengo en mi simulacro es ebro foods y la verdad es que me sorprende su crecimiento en los ultimos años.
#30 Si piensas que el futuro del negocio financiero pasa por la tecnología métele la pasta a BBVA y déjate de Santander.
#34 personalmente sé que la tecnología en BBVA se está impulsando de una manera brutal. En Santander (y en otros bancos, pero en ambos casos de oídas) siguen con su modelo de subcontratas y no se toman en serio nada de la transformación digital. Con todo lo de las criptomonedas, PSD2, y demás mandangas, mejor tener acciones en bancos que no se lo tomen a chufla.
#32 Ebro Foods es una buena empresa de distribución de alimentos, pero yo en estos momentos aprovecharía porque las veo baratas en ITX, REE, ENG, van en orden de preferencia y esta ultima seria si tuviera dinero que no saber que hacer por los ultimos problemas en sus inversiones que no quiere decir que no, pero seria la ultima de las que más me interesan.
#36 Y Amadeus, siempre da la cara la jodía xd.
PD: Yo no metería pasta en bancos, ni Santander, ni BBVA. Y si por lo que sea queréis meter, en España no metería en otro que no fuera Bankinter. Es el mejor gestionado de laaargo.
#35 Entiendo tu lógica y seguramente tengas más conocimiento que yo, pero hasta donde yo sé Santander fue el primer banco que tuvo lo de pagar con el móvil y no podemos olvidarnos de que las criptomonedas es una burbuja como lo fue en su día el ladrillo. De todas formas siempre viene bien tener un punto de vista diferente como el tuyo, gracias por tus comentarios.
Al resto, por vuestros comentarios entiendo que ya estais metidos en las inversiones a largo plazo, verdad? Si es así se puede saber el valor de vuestras carteras y la rentabilidad y dividendos que lleváis? por Mp si no queréis que sea público o cifras aproximadas, es por curiosidad mas que nada.
Tu post me ha recordado aunque no es igual al libro I Will Teach You to Be Rich xD. Lectura recomendada por cierto
Si no queréis complicaros, hay varios roboadvisors en España ya (Indexa Capital, Finizens) con comisiones muy bajas y que funcionan bastante bien.
#46 Las rentabilidades anuales que tienen son 3%-4,77% pero algunos se llenan la boca y dicen hasta el 10% (inbestme)
Cuanto estáis sacando los que estáis en forex?
yo recomendaría los fondos Vanguard. uno que cubra el mercado mundial es suficiente. Invertir solo en españa no le veo el sentido.
#37 yo he escuchado cosas de tecnología de Bankinter que dan miedo. En todos sitios cuecen habas, pero claramente en tecnología dentro de la banca española hay un líder (otros como ING, holandés, también van bastante adelantados), y yo diría que es BBVA.
La tontería se acabará cuando entren en servicios financieros digitales Google, Amazon, o algún otro de los grandes. Para entonces, o estás bien posicionado, o tu banco irá a pique en unos pocos años. De ahí la importancia que le doy yo.
Esto de invertir y esperar sale siempre bien. A no ser, claro, que inviertieras en Enron.
Y ya nunca más se levantó. No fue un pequeño bajón, fue la quiebra de la empresa y la pérdida total del valor de las acciones de los que invirtieron. Y como esta, decenas de otras empresas de la punto com. Y como esta, miles de otras empresas de la bolsa. Y ya no solo empresas: los estados, y sus bolsas, también pueden ir a la quiebra.
Así que no, tu amigo no es un genio de la bolsa. La bolsa tiene riesgos, a corto y a largo plazo.
#51 ??????????????????? esta claro que eres un troll, o una persona muy ignorante en el tema de inversion en bolsa.
Te recomiendo que te mires que es la diversificación, para qué sirve y cómo protege a los inversores. ejemplo random
La gente que lo perdió todo en la dot com fueron la mayoría gente que se subió al hype train y no tenían ni idea de lo que estaban haciendo. Compraron 2-3 empresas a lo sumo recomendadas por amiguitos y así lógicamente las probabilidades de irte al garete son mucho mas elevadas. Aún así en la mayoría de casos un HOLD les hubiera salvado y hecho ganar mucho dinero, pero lógicamente si inviertes por ganar dinero rápido no vas a estar dispuesto a dejar gran cantidad de tu dinero en unos assets en los que ni confias, ni entiendes.
En una mercado nuevo como fue la dot com, metiendo no mas del 20% de tu portfolio en una centena o mas de empresas, hubieras salido bastante bien parado.
BIG survivors
#52 Perdone usted, broker especialista. Para la próxima vez, ya sé que tengo que meter dinero en "una centena de empresas". Eso sí parece una inversión inteligente. O mejor, ¿por qué no invertir en TODOS los activos de la bolsa, ya que estamos?
Si te las das de listo, al menos léete la información que pasas. Invertir en más de 20 activos es estúpido porque la probabilidad de que haya activos no rentables en tu cartera que te lastren empieza a aumentar de manera considerable. Así que no, no es tan fácil como invertir en toda la bolsa entera.
#53 perdona si te falté el respeto, no era mi intención. Mantengamos esto como una discusión entre personas adultas.
Dicho esto, que opinas entonces de invertir den index como S&P500 que no es que cojan una centena, es que cogen 5.
De verdad piensas que es mejor jugar a ser el broker picker de Stocks y jugarte tus ahorros a 20 activos? Leyendo a #1 uno ve que esta un topic que habla de reducir al mínimo al riesgo en una inversión a decadas vista. Siguiendo esta estrategia de Buy&Hold me parece mucho mas inteligente replicar la evolución del mercado y crecer con él.
50% USA 30% Europe 20% Emerging markets de manera indexada no lo considerarías más Risk Free que jugártela con 20 stocks?
Como dijo el viejo Warren, regla numero 1 en la bolsa: No perder dinero.
En otro hilo ha puesto @Noveno una web para calcular lo que se podría ir ganando gracias al interés compuesto con el paso de los años:
http://www.moneychimp.com/international/es/calculator/compound_interest_calculator.htm
Y si alguien quiere saber sobre el tema del interés compuesto, que es importante en la inversión a largo plazo, pues en este enlace:
https://www.elblogsalmon.com/el-blog-salmon/que-es-el-interes-compuesto
El problema es el sesgo de superviviencia.
Contamos las empresas que están ahora, pero no contamos las empresas que han ido quebrando.
O mejor, ¿por qué no invertir en TODOS los activos de la bolsa, ya que estamos?
Hablo sin haber consultado los datos pero estoy bastante seguro que si hicieras eso habrías ganado dinero en el largo plazo.
