Ahora les da para publicar alguna noticia y esto se va al cielo, por dios que volumen
En 30 segundos igual hace -10% que +10
No hay tren, es un puto cohete de papel
Debe bajar, pero conforme está la cosa es mucho riesgo vender, a no ser que tengas muuuchos y vendas una parte para recoger profit, y te sigas quedando por lo que pueda pasar.
Igual con la ostia esperada del BTC se siguen refugiando en Nano y llegamos a Saturno
No viene ninguna correción a corto plazo, seguirá subiendo, no hagáis como algunos que terminan ahogándose por ser gorrones. NANO to the moon bois
#5287 estaba claro, el TA a fondo indicaba que iba a pasar, ahora hace un rebote en Fibonacci del número PI, con una posible recuperación de su ATH ya que Bollinger así lo indica.
Para que luego digan que el análisis no sirve en esto..
Pontela a 1m la gráfica y pégate un tiro.
Según la perspectiva que tengas te parecerá eso una bajada importante, teniendo en cuenta la subida global en estos 2 días, eso no es una correción como tal, es un dipeo temporal, podéis arriesgar y venderlo todo esperando que siga bajando, o holdear pq confiais en la tecnología.
NANO es de lo más volatil, tiene una cantidad de weakhands brutal, si os sale bien sacaréis más, pero a grandes rasgos creo que en 10h nos reiremos de ese "dip".
#5290 si crees que esto es un dipeo, la llevas guapa.
despues de lo de bitgrail alguien perdio mucha pasta, han pumpeado 3 o 4 ballenas hacia arriba, le han seguido los lovers. Y estan vendiendo.
#5290 en la de 1 día la vela aún es verde, ni existe el DIP... 
Ahora enserio esto es imprevisible, igual baja y se estabiliza en 150k, que vuelve a hacer ATH. Pero yo me decantó por lo primero ya que el mercado puede arrastrarle, aún así no toco nada, que paso de arrepentirme otra vez
A ver, yo no soy experto, pero ha subido SIN RAZON de golpe mientras todo esta bajando/parado... no hay novedades, es una subida NOSENSE y va a bajar más... eso si a longterm tiene buenisima pppiiiinta e intentare entrar
#5293 si se mete en 7$ le meto hasta la casa. Mientras tanto sigo comprado ICX a 3.6$ ya van 2000
Me mola ver estas bajadas, nunca he visto como se cargar una barrera de 122 ETH ha sido gracioso.
#5293 Hombre, razones tiene muchas.
Instant, sin comisiones, y sólo bajó pq petaron los 2 exchanges donde se vendían, además de que 1 se pirase con la pasta de alguna gente, es decir, miedo infundado.
Nano si no hubiese sufrido lo de bitgrail estaría ahora probablemente sobre los 30-45$
Resuelve muchos problemas que otras cryptos tienen, y para el arbitrage entre exchanges es lo mejor que hay.
Yo ando con raiblocks desde finales de noviembre, y las cosas que se leen son absolutamente de risa, por suerte el equipo de desarrollo es medio competente. Quizás por eso cuando baja 3k satoshis es de risa habiendo subido 10k en cuestión de días.
Dejar de intentar simplificarlo tanto que no es tan facil.
Que cuando algo sube un 200% va a hacer correcciones es obvio (las hay siempre en cualquier subida o bajada hasta moderada asi que imagina en movientos bestiajos), pero el tema es que movimientos hacer para maximizar beneficios, y ahi la puedes liar facil, porque unas cosas con mas probables que otras, pero nada es seguro.
#5298 Pues ya está, y lo negativo que tuvo no fue por la moneda en si, solo que la mayoría de la gente que está en crypto llegaron en diciembre, vieron la petada, sufrieron su primer mtgox y aqui había una cantidad de sangre brutal que no correspondía al valor tecnológico.
Yo lo dejo aquí, si NANO no llega a los 100$ para el verano, me como un zapato.
#5299 Nano no lleva a 100$ en verano, ni de coña. Antes veo a NEO en 500$ en verano o a ICX en 25$ en verano.
Ya se vuelve a recuperar, yo lo veía bien subiendo hasta 170k (ETH) pues es dónde estaba antes de "la gran caída". Para mi está en su lugar ahora mismo entre 160170k ETH aunque si vuelve a tocar los 10$ aprovecho para comprar algunos más
#5299 No hay que olvidar el problema de los nodos/problemas de retiradas tanto de bitgrail como de kucoin, que no estaba nada claro si era por problema de la tecnologia de Nano.
#5302 En la documentación estaba todo claro, fiorano es un desastre.
http://www.mediavida.com/foro/criptomonedas/mercatox-estado-601063#2
No hablo desde la ignorancia, raiblocks no tiene problemas, lo que ha habido es gente que no se lee la documentación de cómo montar las cosas bien, le robaron a fiorano en bitgrail, empezó a tirar el precio, mercatox se petó por eso de gente que vendia a 22k sat y en bitgrail estaban a 10k sat, hubo un caos de cojones, y en ningún momento raiblocks / nano tuvo la culpa.
Demasiados users nuevos para unos exchanges de mierda, por suerte nunca toqué bitgrail y me pude salir bien en mercatox para volver a entrar durante el dipeo hasta 6k sat.
NANO tiene mucho futuro, si sigue como debería, las alternativas a bitcoin por su rapidez tipo LTC etc van a ir bajando de manera gradual, la mayoría de la gente que compra LTC es o pq quieren sentir que tienen almenos 1 moneda entera, o pq quieren tradearla por otras, poder mandarlo de forma rápida de un exchange a otro , compras comerciales etc. pero todo eso se va al traste con NANO, que en 6s tienes todo confirmado siempre y cuando los wallets estén sincronizados (el mayor punto grave imo actual que tiene la tecnología dag actual)
Bitgrail culpa a nano de su robo pq el 99% de los deposits fueron para comprar nanos, solo que cada vez que depositabas X, la web de bitgrail te daba X*2.
#5303 El tema esque en kucoin pasaba igual, de ahi las dudas justificadas para la gente en general....
#5304 Segun un articulo que he leido era un tema de la implementación de NANO en los exchanges, al parecer tanto Bigrail como Kucoin optaron por la via mas sencilla que era vulnerable, omitiendo las recomendaciones de los devs. Ahora bien, si existe la via segura, porque dar la opción a una via insegura? esta es la pregunta que mucha gente se ha hecho cuando se dieron las explicaciones de la vulnerabilidad. El Bomber al parecer paso del tema durante un tiempo y ya sabemos el resultado, Kucoin en cuanto vio el problema lo ha solucionado. No es un problema de la teconologia de NANO, sino de como se implementa en los exchanges segun explicaba el CEO de Nanex en Reddit...
#5304 #5303 lo que más se le ha achacado al equipo, a Zack concretamente es el recomendar comprar en Bitgrail asegurando la buena relación diaria con Firano y que el Exchange era de fiar.
Pusieron las manos en el fuego por Bitgrail y con toda la movida ellos se han lavado las manos completamente.
Por lo tanto muy de fiar y profesionales no han sido, les salva que tienen un proyecto tecnológico bueno, a pesar que en todos los Exchanges han tenido problemas.
Y por esto último dudo que en un medio plazo implementen Nano en Coinbase, mucha confianza por recuperar antes. No se la van a jugar moviendo la pasta que mueven por una moneda.. pero bueno hasta entonces a vender humo
#5305 Y que? eso no va a evitar las dudas. Como si mañana peta NANO en binance por lo mismo, porque lo han implementado por la via rapida en vez de la segura y adecuada, ya te digo que se iria la moneda a la mierda aunque no sea culpa suya.
Lo que queria decir esque no ha sido solo el tema de bitgrail, el tema de kucoin le ha hecho mucho daño tambien.
#5307 Esa es la única cagada, de igual manera recomendaron sacar de mercatox.
Fiorano se la jugó, ellos se fiaron pq quieras que no bitgrail tenia casi todo el volumen de nano, las cosas no eran a principios de noviembre como son en diciembre, con montones de exchanges añadiendo coins para atraer clientes etc, antes estaba más jodido que te metiesen.
Pero vamos que da igual no voy a discutir por aquí lo que se ha hablado infinidad de veces por otros lugares.
Nano es seguro, punto. Hay muchos bounties, y si tan hackeable fuese por petar nodos etc veríamos un hack más a menudo.
