#1379 Yo estudié diseño gráfico y web... xD
http://www.gurusblog.com/archives/venezuela-coge-un-televisor-vuela/12/11/2013/
Como lo veis xD Muy grande las señoras que no pueden comprar un jesusito a sus niños porque valen un 50% mas que hace un año
#1382 Es una barbarie lo que está haciendo Maduro en Venezuela. Y encima para combatir la inflación no se le ocurre otra cosa que ordenar el ataque a centros comerciales xD. Que dice que venden las cosas muy caras... y digo yo, si tan caras son nadie compraría ahí y quebraría ¿no?.
Locura...
#1383 es que lo de maduro no es ni socialismo ni comunismo ni nada es puro populismo, si es verdad que en venezuela no se produce casi nada, las van a pasar putas de aquí a un año pero mientras tanto a arrapiñar lo que se pueda y tonto el ultimo
por cierto si recordais al tio de los bitcoins que detuvieron
http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE99P00W20131026
a precios actuales a doblado la pasta a 60 millones jojojo
http://www.finanzas.com/noticias/empresas/20131114/repsol-lanzara-mayo-busqueda-2545876.html
Me gustaria saber a traves del razonamiento de algun experto u economista los beneficios que esta actividad podria generar a las islas....cuantos puestos de empleo podria crear? que otros beneficios puede aportar? la exportacion seria de Repsol, con lo cual, si encuentran crudo ¿que % se lleva el gobierno? Y si se lo lleva eso es 100% para canarias o donde va?
Como veis entrar hoy en el ibex tras vencimiento de futuros y opciones de noviembre, tanto esta semana como la anterior veo al ibex algo "frenado",tanto para arriba como para abajo en las inmediaciones del 9700, con respecto al resto de indices, incluso Europa, y puede que sea porque a algunos le interesa un vencimiento en 9700
#1385 según tengo entendido los recursos del subsuelo son del Estado así que si encuentran algo, es del Estado Central que luego dará la concesión administrativa a Repsol para que lo explote y a los canarios a lo sumo les caerá algo de empleo aunque supongo que Repsol utilizara a la gente que usa para explotar los pozos que ya tiene por el mundo
#1386 Entonces por mucho que analicemos lo maximo que se lleva canarias es una pequeña porcion contrataciones para sus plataformas y algo de venta en los suministros para la obra?
Igualmente son muchos miles de millones, no le vendria mal a España para reducir deuda ¿o es que la cantidad en comparacion es tan pequeña que ni se nota?
#1387 el tema es que le daran la concesion adminstrativa a repsol x cuatro duros y el estado ingresara mas bien poco, la pasta ira para repsol que tambien es el q se la juega poniendo la pasta para buscar y extraer el petroleo, conclusion los pueden salir ganando son los accionistas de repsol, y perdiendo los canarios y los accionistas de repsol si sale rana el proyecto
Cabe decir que los costes de perforacion y extraccion son astronomicos. No son 4 patanes cavando un agujero.
Asumiendo que encuentren una reserva suficientemente grande como para que la operativa sea rentable lo mejor que podria suceder para Canarias es que la reserva que encuentren sea tan grande que decidan refinar en la propia isla y aparte de los ingresos por impuesto y empleo disponer de gasolina mas barata.
Lo mas probable es que Canarias no se convierta en el proximo Kuwait, se lleven el proceso de refinacion y se generen unos pocos empleos administrativos para la gestion del recurso.
No quiero ser pesado pero los impuestos NO serian el beneficio para Canarias, si lo seria la creacion de empleo y la actividad empresarial satelite.
EDIT: Ayer lo lei y olvide comentarlo. No se donde cojones tienen contatos los administradores de El Corte Ingles pero felicitarles por que van a conseguir mantener a flote ese cadaver. Cuando acierto me pongo medallas pero cuando la cago tambien lo admito, pensaba que iban a quebrar en menos de un año y aqui los tenemos, refinanciados y con tiempo para liquidar.
vencimiento cumplido veremos a ver... de momento hasta mediados de diciembre cuando vuelva el miedo por la nueva reunion de la fed y enero con el shutdown no deberia tener muchas piedras en el camino
Jose Luis Carpatos vuelve a la carga, se ha fusionado con estrategias de inversión y ahora escribe en su propia sección de dicha web.
Alguien me confirma lo siguiente?:
PIB España 2012: 1.029.002.000.000€
Lo cual según nomenclatura europea: -->1 billón veintinueve mil dos millones (eur)
Y en nomenclatura americana: --> 1.029 billones con 2 millones de euros (eeuu)
¿Es correcto o tiene rectificación?
#1394 Ya, eso ya lo sé. Pregunto si esta bien escrito como lo he puesto en #1393
A partir de que rangos se considera que es un bueno/malo/regular PER para una acción?
Y otra duda a parte..Alguien sabria decirme como sale esta cuenta? Si yo saco la diferencia entre el PIB de 2007 y 2008, me da que hay una diferencia del 0,033% positiva. ¿de donde sale ese 0,9%?
PIB España:
Año-----------Mil de €uros---------Var. Anual
2008---------1.087.788€-----------0,9%
2007---------1.053.161€-----------3,5%
#1395 Si te quieres creer a Wiki...
http://es.wikipedia.org/wiki/Price_to_Earnings_Ratio
A mi me sonaba a que los valores eran menores en general, pero no sé que decirte.
#1396 Siguiendo la regla de la Wiki entonces Santander esta en perdidas este año??
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/edarlingnov13/empresa/SANTANDER
#1397 Bueno, teóricamente el PER es el cociente entre el valor en bolsa de la compañía y el Beneficio Neto (o lo que es lo mismo, el Precio por acción de la compañía entre el Beneficio por acción)
Haciéndolo a mano me sale aproximadamente un PER de 15 (6.39/0,42). Según la wiki estaría en un valor apropiado.
Que me corrija alguien más experto si me equivoco, pero un PER bajo tampoco significaría perdidas, más bien o infravaloración de la compañía por parte del mercado (ya que la acción vale poco) o que el precio de la acción es muy bajo porque se considera que la gestión o marcha de la compañía es mala (vamos, que está jodida la empresa, pero tampoco implica necesariamente perdidas)
Otros ratios interesantes para ver la marcha de la compañía son el EBITDA/EV y el EBITDA/Ventas (estos te hablan más bien del valor de la misma).
No se si me he explicado bien y te he despejado dudas, cualquier cosa pregunta por aquí o mp, aunque tampoco soy un experto en la materia XD
#1395 (Perdón, no puedo editar desde el móvil). El PER para saber si es bueno o malo como dices, yo lo que haría sería compararlo con la media de ese sector en el mercado. Por ejemplo hace una semana estuve viendo el PER del Santander que estaba en 27 y la media del mercado en banca era de 16, pues ahí tienes que es alto.
Lo del EBDITA todavia no lo he estudiado, nose como calcularlo ni que interpretacion tiene sobre el valor de una empresa.No estoy muy ducho en bolsa, pero casi cualquier indicador tiene una doble visión y en ese caso, deberías mirar otros fundamentales para intentar reducir las dudas que te produzca un solo índice (en este caso el PER). Por ejemplo, que Santander tenga un PER alto puede significar que está sobrevalorado y quizá lo mejor sería ponerse corto.
Como digo, no estoy muy puesto en temas bursátiles, pero es eso. Cualquier indicador tiene una doble visión y es mejor mirar los fundamentales en su conjunto que quedarse únicamente con uno para ver la tendencia del valor.
#1401 Lo que te dice #1400 es para que tengas unas guia rapida para determinar donde se encuentra dicho P/E respecto al mercado, pero para nada significa que este sobrevalorado/infravalorado.
Para emitir una orden de compra/venta con criterio es hay que analizar la empresa en todas sus vertientes. Hay que mirar la calidad del activo, que rentabilidad obtienen sobre el, el valor en libros de la empresa, su diversificacion de ingresos, flujo de caja, coyuntura macroeconomica de los paises donde mas ingresos tienen, etc etc.
Ejemplo:
Google tiene un P/E de 28
Apple tiene un P/E de 13
Oracle tiene un P/E de 15
Exxon un P/E de 12
#1395 depende de si es una empresa growth o value, las primeras suelen ser empresas nuevas de las que se espera mucho en el futuro, y suele tener PER bastante altos, un ejemplo sería Twitter y despues estan las value que son las empresas maduras y asentadas, donde los PER razonables suelen estar entre 15-7
en otro orden de cosas el bitcoin en 600$
#1398 Por cierto, ¿de que web sacaste la info del dividendo de Santander? Porque en yahoo finanzas y en el economista esta N/A
#1405 El EBITDA es el beneficio de la empresa antes de intereses, impuestos y de la amortizacion de los activos (las siglas están en inglés).
En cuanto a la información de los dividendos, mismamente en Yahoo lo tienes en la bolsa de Nueva York (en el mercado continuo no aparecen algunos datos).
#1405 En la página que tu mismo enlazaste sale 
BPA (€)
0,42
Último dividendo (€)
0,60 2013
Por cierto, no confundas el BPA (Beneficio por Acción) con el Dividendo, son dos conceptos distintos. Para el PER de hecho utilizamos el BPA en vez del Dividendo!
Por cierto, EBIDTA es el Beneficio de la empresa antes de intereses, depreciación/amortización e impuestos (dicho más fácil, los ingresos menos los costes)
#1407 Gracias. Y entonces porque no publican el PER de 2013? Si es tan sencillo como decir 6,48 entre 0,42, igual a 15,42
Os pongo unos videos divulgativos sobre el proceso de creacion de moneda, valor, el patron oro y el sistema fiduciario actual. Tiene como objetivo que la gente entienda el proceso mas que entrar al detalle, aunque siempre esta bien repasar los fundamentales. Lo pondria en el grupo de inversion y finanzas, pero cada vez que doy un aviso bajan el numero de miembros xd
Os lo pongo en spoilers. Destacar el cuarto y ultimo video donde se da la informacion mas importante, pero todos tienen su importancia.
