#120 Sí y no. No, porque si se piden medidas cautelares se suelen adoptar de manera "rápida"... y por el tono que parece tener la sentencia, en la que les ponen de todo menos de bonitos, puede que las den. Y sí porque si ellos recurren al Supremo podemos irnos fácil a otro par de años antes de que esto sea firme, pero en el Tribunal Supremo les estarán esperando con los brazos abiertos porque ya se les escaparon vivos la vez anterior por la puta prescripción de las pelotas a la que ahora no podrán agarrarse. Además los jueces suelen ser bastante coorporativistas y si estos lo han visto tan claro no van a quitarles la razón en el Supremo.
Hay que recordar que, aunque no salga en el AS y compañía, Anticorrupción está investigando al Atleti por blanqueo de dinero, GilMarín está metido en la Operación Malaya y hay acciones suyas intervenidas para hacer pago si es necesario de sus responsabilidades, etc, etc. Vamos, que no es un caso aislado el que estén en el Juzgado la mitad de tiempo aunque no se hable de ello.
De todas formas, pronto o tarde, esto es el principio que es lo que importa.
