95M € si le dan boleto a Rosell yo creo que sale barato. Ahora tendría que ir Laporta al juzgado para que en caso de ser cierto les jodan el aval a la junta, nos íbamos a reír bastante.
Ah, y que Inda sigue directrices para sacar estas noticias, es evidente. De Flopper jamás veremos este tipo de noticias, aunque sean ciertas como esta lo parece.
#173 Lo que es patético es vaciar toda vuestra rabia contenida en una noticia que a día de hoy no pasa de rumor y que curiosamente sale del archiconocido Inda.
Se os ve desesperados por celebrarlo, pero vais a tener que esperar.
¿Y si se ha pagado de extranjis más dinero por el fichaje, no deberían las otras partes propietarias de Neymar, reclamar su parte? Porque vamos, el que tenía el 40% de Neymar, ha olido nada más 9,5 kilos, ya que supuestamente el Santos sólo cobró 17 millones por vender a su estrella, que tuvo que repartir entre los demás socios...
Vaya cachondeo
Pero que circusssss!! Jajajajajajaja! Que ganas de que digan que a costado 600 millones el tuerce botas este
#182 Es evidente que hasta que no haya documentos oficiales del juzgado todo lo que venden los periódicos es humo, hasta aquí creo yo que todos estamos de acuerdo xD.
Lo "raro" de este tema es que exista un interés tan grande por parte de la directiva culé de tapar la operación diciendo que todo es confidencial.
Cuando haces algo "confidencial" es obvio que intentas tapar alguna cuestión, no puedes decir que el fichaje ha costado 57 kilos y decir que las cifras son confidenciales porque es una incongruencia tremenda. O directamente no dices lo que ha costado porque es confidencial o das las cifras reales.
Decir que ha costado 57 millones y que no puedes dar las cifras reales es tomar a la gente por idiota porque no tienen ningún sentido afirmar una cosa que no quieres demostrar, es pedir al aficionado que haga un ejercicio de fe y que se fie de ti porque sí xD
yo cuando leo 95, 170mill es que me parto.
Me parece q el Barça ni rosell no han visto más de los 70 q se pagó por Ibra en su vida. Pero si el Barça lleva 5 años reciclando hasta los toners y las fotocopias, como para tener 170 mill así de golpe.
Debería salir el ovispo aquel que catalogó de indecente lo que se pagó por un jugador histórico como Cristiano a hablar de la indecencia que supone pagar solo dos millones menos de lo que costó el mejor jugador de la Premier 12/13 por un mindundi que aparentemente jugaba bien en una liga aborigen como la brasileña.
Sandro, no te vayas nunca.
95 mill€ es lo que sale oficialmente en los papeles. Conociendo a Rosell y sus trapos sucios, 150 mill€ minimo.
Yo si fuera socio del FC Barcelona pediría explicaciones al impresentable de Rosell. Que este por quitarle a Neymar al Real Madrid no me extrañaría nada que dejara caer los 150-170 m€ que se hablan. Ahora entiendo porque el Barça ahorraba tanto en toners y fotocopias.. en fin jajaja ROSELL no te vayas nunca!
En los papeles dentro de esos 95€mill no sale los 40€mill al papi, no? o sí? porque si no saliera.. esos 150€mill no está tan lejano xDD
vaya chapuza, y yo pensando que se hizo una mala gestión con Kakà, pero es que encima creo que en el Barça Neymar tiene el 100% de sus derechos de imagen xD
#192 En el Barça todos los jugadores tienen el 100% de sus derechos. En el Madrid aunque paguen 96 M€ por CR7 o 91 por Bale recuperan un porcentaje cada año con la publicidad ya que el Madrid se reserva un porcentaje.
a ver en qué acaba todo esto...lo peor para el barça es que imagino que estos chanchullos no los acabará pagando Rosell, sino el club, no?
Se está poniendo fea la cosa, y cara, muy cara. Sandro, esto no se le hace al soci.
De todas formas tampoco es tan caro, acordaos de aquel regate que le hizo al del Sevilla. Temporadón.
#197 Puestos a recordar prefiero acordame del gol que marcó en supercopa, que supuso el primero título de la temporada y en un partido contra el supuesto equipo más en forma de España.
#199 Tienes razón pero yo lo enfocaba de otra manera. No creo que haya venido a esperar un fallo del lateral para empujar goles de cabeza, ni a meter churrigoles con el balón rebotando en piernas.
Ha pasado eso, genial, pero no es lo que me habían contado, me parece evidente que no se ha visto ni un reflejo de lo que hacía en Brasil. Alguna bicicletilla y para lo demás estilo Barca pasando atrás, aunque este las pasa con más estilo y de tacón y tal.
Y aquí sólo posteando merengues que es una verguenza para el aficionado culé, que si fuera socio del Barça.... PERO NO LO SOIS, a pastar ya pesados.
Sosi pesadísimos colega.
Si se confirma esto (que ni de coña) pues tiraremos de vuestro magnífico argumento "No lo pago yo así que me la suda" y todos a pastar otra vez.
#200 Pues yo como si los próximos 3 goles los quiere marcar por infarto cerebral repentino y simultáneo de su marcaje y el portero. Mientras cada uno de ellos sirva para levantar un título, bien fichado.
#201 Y me pareceria un argumento excelente si antes no hubieseis echado cubos de mierda al madrid por pagar 91 milloncejos por Bale. Pero bueno, siempre os quedará lo de "barato", aunque esta vez, claro, siempre sera mas caro que Bale.
Por que no se va a confirmar? Tienes información privilegiada que los demas no tenemos, eres amigo de Rossel, o tu padre es el contable del barsa?
Por mi, que Rossel sea presidente vitalicio del Barsa, no se puede ser mas inútil.
Porq la noticia si no me equivoco la da Inda, especialista en mentir y manipular para su interés propio y el de otros.
#205 (...)
Se trata de siete documentos (suscritos entre noviembre de 2011 y septiembre de 2013) que incluyen, entre otros asuntos (...)[/i]
Tecnicamente, según eso, la información la tiene el juzgado en forma de contrato e Inda (o El Mundo) ha accedido a el, no es que Inda diga que le han soplado blablabla. Que El Mundo se la vaya a jugar a dar en portada una información no confirmada? Pues me parecería raro siendo que sería bastante fácil quedar en evidencia.
#206 El MUNDO ya ha quedado en evidencia alguna vez q otra.. no sería una sorpresa. E Inda ya ni te digo.
Con respecto a lo que comentas, debes tener en cuenta que si es cierto que han tenido acceso, lo que publican es una teoría de ellos en función de lo mucho o poco que han podido leer/tener. Ahora falta que el Barça justifique todo eso. Lo que da el MUNDO es simple y llanamente una opinión de la info a la que ha tenido acceso. Ni es una sentencia ni es toda la verdad.
Ojo, que yo no digo q este fichaje sea un montón de mierda, que seguro q lo es. Lo que digo es que hasta que no acabe la investigación y el barça acabe con sus alegaciones (trampas/excusas) pues todavía no estará el pescado vendido.
¡¡¡Que no os enteráis, que es un ataque de la caverna hombre!!!
Victimismo strikes again, y ya van.......pfffffffffffffffff
#204 Aún y en el hipotético caso de que las cifras e informaciones dadas por el Mundo sean ciertas, no, no sería un fichaje más caro que el de Bale.
Porque para empezar el mundo incluye un supuesto dinero que el Barça deja de cobrar por los amistosos, dinero que el Barça en ninguno de los casos ha pagado.
Y ya ni hablemos del "el padre se lleva un 5% de prima de salario de Neymar que tiene una garantía de cobrar al menos 52 millones en 5 años", que por obra de magia cuentan una ficha de jugador como coste del fichaje.
Ya solo quitando esos 2 conceptos, aunque toda la otra película fuera cierta, Neymar no habría costado más que Bale.
