Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
El único club que ha comprado al sistema ha sido el Barça. Cuando se demuestre que otros clubes han comprado al CTA o a la RFEF de manera continuada dura te varías décadas abrís otro post.
#5222 Me encanta cuando os defendéis de esa manera "si no hay pruebas o tal no vale" pero luego no aceptáis los argumentos de Lium y compañía, porque siguiendo vuestra línea argumental solo ha habido pagos, pero no se sabe para que xD.
Yo al menos no soy hipócrita. Y seguramente si tirasen de la manta pocos equipos se salvan xd.
La incógnita de todo esto, es porque ha salido a la luz, porque es evidente que no interesa a la alta cúpula como dicen por aquí (véase la posición del Madrid).
La fiscalía llama a Gaspart por pasar el rato eh, no porque fuese el presidente del Barça entre 2000 y 2003.
23 años (y los que no están confirmados) atracando al personal, tremendo.
#5223 No, porque los argumentos son diferentes. Tú dices que el Madrid y el Athletic compran árbitros también sin nada en lo que sustentarte (errores a favor de un equipo no es un sustento lógico).
Aquí cuando se habla del Barça hay hechos sólidos:
-Han estado dos décadas pagando al vicepresidente del CTA con un oscurantismo total.
-Dejaron de pagarle en el momento en el que dejó el CTA.
Y luego, claro está, hay indicios que tras salir esto a la luz han tomado sentido. Como esto de hace una década:
Pero es que en este caso ya está probado todo esto:
- pagos continuados al vicepresidente del CTA
- pagos ocultos a través de una sociedad mercantil
- se deja de pagar a esta sociedad en cuanto deja de tener vínculos con el CTA
- sociedad mercantil que sólo tiene un cliente
- el dinero ingresado se retira en cash mes a mes
- la excusa es que se pagan por informes
- dos ex entrenadores desconocen la existencia de dichos informes
- el pago estaría muy muy muy por encima de mercado
- esta sociedad no consigue más clientes a pesar de realizar los informes más caros de mercado
- negreira declara que se buscaba garantizar la neutralidad, es decir, influir en los arbitrajes.
y más detalles que me dejo.
No se han tomado decisiones deportivas porque ha prescrito (una vergüenza), pero ahora el tema va a ir por lo penal. Además de que la UEFA h la FIFA aún pueden hacer algo.
#5196 Añade a los tres puntos que el Barça oculto los pagos en su contabilidad para que fuera dificil localizarlos.
¿Si los informes fueran tal cual lo que dice el club, para que esconderlos?
Viven en el país de la piruleta.
Para aquellos que se agarran al clavo ardiendo de "las pruebas, las pruebas, dónde se ve que hayan comprado a algún árbitro?".
Cuando te pillan con 15gr de farlopa en el bolsillo, divididos en bolsitas de un gramo, con 600€ en billetes de 50€... no hace falta que tengan una imagen tuya haciendo una transacción con la droga para que te condenen por narcotráfico. Por mucho que digas que eres un vicioso y que es para consumo propio te van a encalomar pero bien.
Pues el Barça lo mismo... Pagos al vicepresidente del CTA, informes fantasma, facturas coladas por ahí sin justificación documental, burofax con supuestas coacciones y extorsiones que no denuncias... y un larguísimo etc
Os agarráis a un clavo ardiendo pero...la cosa pinta fea amigos xd
Eso ya se demostró que era un bulo con información de facturaciones que se publicaron, no fue Laporta quien le triplicó el valor de los pagos.
#5231 Yo hace muchos años que no sigo de manera activa las competiciones nacionales. No tantos como lleva el Barcelona adulterándolas, pero aún así bastantes.
#5227 Es evidente que hay hechos probados. Si me parece ridículo que Lium y compañía se encierren en ese argumento, y que haya 3 años de prescripción en algo tan grave es otra evidencia que seguro que no solo el Barcelona hacia su guerra por su lado.
Encerrarse en el "si no hay pruebas no ocurre" y más en un puto foro xD. Es cómo decir que el Estado Español no es corrupto en este preciso instante porque no hay pruebas que lo corroboren.
El resto huele a muerto también. Pero vamos no voy a desviar más el hilo.
Otra cosa que era increible eran los horarios de los partidos, recuerdo que la diferencia era abismal, siemore jugabamos despues del barcelona con la presion de saber que ellos ya habian ganado
Tengo una duda: ¿Por qué denuncian únicamente a Bartomeu, que además es quien en teoría "paró" todo el tinglado y no meten en el mismo saco a todos los otros presidentes?
Triplicara o no, Laporta sabía de la existencia de esos pagos y estoy seguro que también sabe para que eran. Que siga buscando los DVDs.
En 2020, en una Liga ganada por el Madrid de Zidane con polémicas por el videoarbitraje, dijo a la cúpula del club: "Conmigo os habría ido mejor"
Visto lo que pasó con los árbitros en la infame liga de la pandemia, queda claro quien le dijo que sí a la oferta xDD
Lo de las volteretas que hacen algunos cules es increíble, lo que les cuesta encontrar un mínimo indicio de corrupción en este caso, y lo fácil que lo ven en otros equipos...
Espero que esto sea una lección para Laporta y de ahora en adelante no recoja en documentos el pago a los árbitros, hay que pagarles pero un caso como este no puede volver a salir a la luz
Hay que reconocer que El Tinglao en todo su conjunto está muy muy muy bien montado. Unos auténticos expertos del crimen organizado.
#5165 Como los putos narcos macho xDDDD. Osea, el árbitro que denuncia es uno de su propia cuerda que se querella para que el asunto no salga de barcelona y les favorezca. MENUDA MAFIA JAJA.
#5174 HOSTIA MACHO pero esta gente no tiene ni pizca de vergüenza eh? A saber todos los estamentos que tienen comprados para que esto haya salido ahora por una inspección de hacienda y no por otro sitio. 20 años MÍNIMO.
