El Barça pagó a empresa del vicepresidente del Comité de Árbitros 7M de €

Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.

Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
Massalfa

#5745 Teniendo en cuenta que España es el país de la pandereta lo normal es que todos los equipos tengan algo que esconder porque hay muchas formas de adulterar la competición, vaya conclusión que sacas para todo este tema.
Hemos pasado de que solo eran unos informes a que al final la culpa la tiene el Elche porque aquí todo el mundo es corrupto, tienes toda la razón en que España es el país de la pandereta.
Ya hemos visto en este hilo que Estrada es sospechoso por denunciar y el resto de clubes también por no hacerlo, al final hagas lo que hagas eres sospechoso, excepto si pagas millones de euros al jefe de los árbitros.

1
Ralphie

La esperanza del culé es que el juez sea tan corrupto como su club

6
PaPa

La mierda es que por la puta superliga no se pronuncié el Madrid, a mí eso si que me toca la polla, total ya lo han manchado todo, que necesidad tenemos de estar esperando a ver qué pasa y además ya está señalado en europa también.

Sucia

#5760 No se si a todos, viendo el poder que tenia el tal negreira...
Pero entonces no ves como tu dices, un poco wtf, lo de estar 1 año y medio asi?

Gravewolf

El Barça pagó en kilos de coca y meta pura a Negreira, lo sé de buena fuente.

1 respuesta
Aegar

#5765 Con lo que le gusta consumir al Laporta no me extrañaría nada xd

Zero_G

Entre hígado ilegal e hígado ilegal, un poco de coqueta

charlzjr

Ahora sí que sí la Superliga chao, quién va a querer entrar en ella teniendo al Barça como club fundador xd

Brago
1 1 respuesta
Gravewolf

#5769 Como investiguen lo de Sergi Roberto o Lucas Vazquez, le implosiona la cabeza a mas de uno

T

📉📉📉📉

1 2 respuestas
charlzjr

#5771 es noticia mundial pero todo el mundo se equivoca turok no hay pruebas aún

Sucia

No creo que en Europa si quiera se hayan enterado, según dicen en el hilo del Barsa, es una noticia sin importancia que solo sale porqué estan líderes en liga...

1 respuesta
Brago

#5773 Humo del Madrid todo

Reupsito

Mucho está tardando Spotify en salir por patas.

4
Aldarion_21

#5747 Nada que ver unas primas a tercero para ganar o motivar (que lo hacen muchos) que tener en nómina al que manda en el CTA 😂

#5771 Lo que es una vergüenza son los titulares de los medios de aquí, en Cataluña no existe la noticia y en otros medios no lo sacan en grande en portada.

1 respuesta
G

Pep Guardiola i Sala tiene las mismas Ligas y Copas que Paco Jémez. Pásalo.

8
T

#5776 algún día tmb saldrá lo que está pagando Laporta a los medios culés…MD, Sport, titella Romero…es un canteo.

2 1 respuesta
G

#5778 Lo de Fabrizio Romano es muy descarado, ya no de ahora, sino de hace mucho tiempo jaja. Pero bueno, que no solo el Barça tiene periodistas comprados directa o indirectamente.

1 1 respuesta
Loki_Cat12

#5779 Romano dicen que es un invento de representantes de futbolistas que lo usan para subir las comisiones que se llevan por mover a los jugadores.

horvathzeros

#5760

#5760LiuM:

Si supuestamente ese dinero era para influir en árbitros pues negreira era amigo de Arminio que este a su vez formaba parte de la comisión de 3 que los designaba

No ocultes realidades, Negreira no era amigo de Arminio, era el Vicepresidente en funciones durante muchos años. Una persona con poder suficiente para influir en cualquiera, que tomaría decisiones de muchos tipos distintos y con acceso a hablar con cualquier persona sin que nadie se le opusiera.

Ya solamente por pagar el Barça, como está probado, durante esos años a esa persona y de la forma/s que se ha hecho, deja clara la intención de que Negreira se enriquecía en base a algo bastante feo.

Qué no está probado? el motivo por el que empieza todo y el motivo por el que se sigue realizando durante años.

#5760LiuM:

y siguiendo la teoría que los instaba a pitar a favor del Barcelona para progresar…

Pues depende, perfectamente la presión que les pudo imponer es, "si pitas bien, te daré partidos importantes" y que luego se fuera viendo que la frase oculta y no mencionada era un "si pitas a favor de..." por lo que un árbitro, aunque tenga indicios de lo que le están pidiendo, no pueda decir "me han pedido que pite a favor". Como mucho un "me dijo que pitara bien... pero fui entendiendo que ante ciertas jugadas, no debía perjudicar al Barça"

Faltan cabos, sí, pero faltan cabos para hacer justicia ante todo el caso y todo lo sucedido en realidad, pero también hay suficiente para meter sanciones a Barça y eso, es indudable.

Si pudieran conseguir toda la realidad, igual el Barça desaparecía como club de la liga española, sin importar si hubo extorsiones o lo que se te ocurra... Hay documentación suficiente para sanciones, pero están buscando reunir el máximo nº de pruebas para actuar de la forma más justa.

Sabes que van a tener que juzgar al por menor, con las pruebas que vayan sacando y teniendo en cuenta que el Barça no va a presentar muchos documentos, ni van a hablar, cosa que está obligado a hacer, pero como no lo hará, solamente habrá sanciones y no una prohibición al club de competir en la liga.

Lo gracioso es que, seguramente, en unos años acabará saliendo alguna persona implicada en estos pagos, que dirá alguna verdad que nunca saldrá mientras exista la posibilidad de utilizarse en uno de los juicios que puedan abrirse o estén abiertos actualmente. Siempre pasa, la gente acaba hablando

1 respuesta
LiuM

#5781 dije amigo de arminio porque era uno de la comision de 3 que designaban arbitros. No lo hacía el vicepresidente.

Y sobre lo siguiente que comentas, aunque fuese así como dices, una percepción de los arbitros, me cuesta pensar que ahora que se denunció ninguno haya declarado nada en ese sentido.

Y sobre lo del final, como bien dices siempre alguien acaba cantando, por eso justamente me sorprende que ningún árbitro, hasta los más madridistas que aún haciendo bien su trabajo sientan animadversión por el Barcelona, que los habrá, hayan dado datos o indicio alguno sobre ello, más si suponemos son perjudicados.

1 1 respuesta
PaPa
1
K3ldon

Cuando podáis pasáis la lista de todos esos árbitros descendidos por perjudicar al barça en esos 20 años. Todo lo demás es un intento desesperado de mantener el relato.

1 respuesta
horvathzeros

#5782 Una percepción en base a los resultados obvios de qué pasaba en los partidos. Es muy jodido que un árbitro pueda actuar ante eso, además tienen que hablar todo primero en privado, ir por tu cuenta en algo, antes era un: aquí ya no pitas más. Y viendo alguna de las frases de la rueda de prensa que hicieron recientemente, puede que lo siga siendo, insisten mucho en unidad y demás, pero por suerte o por desgracia la presión social, hace mucho más que hace años.

Te hablo como árbitro, si no ves bien una falta o, cuando no había Var, te equivocas por 1 metro en una jugada rápida en un fuera de juego, hay una mano pero tienes jugadores delante que te tapan aunque estás bien colocado. No pasa nada, es normal. Aquí hay casos demasiado raros sobre designaciones y descensos a árbitros.

A un árbitro se le exige un control de las cosas que puede controlar, insultos de jugadores hacia él o sus compañeros, si la red tiene un agujero, si el campo está en condiciones de jugar... cosas así. Alguien como un vicepresidente de la CTA, sabe cómo hablarte y decirte cosas que suenan normales, pero que no lo son. Y no puedes decir nada, porque son frases que no te van a llevar a nada bueno. Un árbitro se siente fácilmente solo ante algo que le suena raro, no tiene donde apoyarse, no conviven de forma habitual y eso hace que no sea fácil hablar de lo que crees que funciona mal arriba, encima que ya tienes bastante con tu vida personal, tu labor como árbitro en preparación de partidos y críticas de la gente. Pides algo muy complicado y complejo a la gente que no corresponde.

En una primera división, los árbitros saben comprobar lo que deben de normal. Aún así, hay errores de redactar actas, alguno se habrá colado con alguna ficha, que tengas errores de colocación en el campo (todos tienen pero se valoran) y eso sí puede acabar llevando a un árbitro a volver a segunda, pero lo normal es que una vez subes, te sueles quedar hasta que te veas saturado o te retires.

No es normal que salga el presidente de la CTA, Arminio en ese caso, y diga esta frase de mafioso: "quizás Muñiz Fernández tiene algún problema familiar o algo". Los árbitros hablan las cosas internamente y un presidente como Arminio lo sabe, lo siento pero esa frase es una amenaza muy clara. Seguramente tuvo que haber alguna charla interna a posteriori, salvo que de verdad fuera una mafia todo eso, que en esa época no extrañaría a nadie.

Sinso

#5784 Puedes pedírsela al CTA y de paso que te expliquen el sistema por el que se regian, y me que métricas usaban para ello.

1 respuesta
T

https://www.realmadrid.com/noticias/2023/03/11/comunicado-oficial

Ante la gravedad de las acusaciones formuladas por la Fiscalía de Barcelona contra el F. C. Barcelona y dos de sus presidentes por las sospechas fundadas de corrupción y sus relaciones con quien fuera el vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira, el presidente ha convocado con carácter urgente a la Junta Directiva mañana domingo 12 de marzo de 2023 a las 12:00 h, a fin de decidir las acciones que el Real Madrid estime oportunas en relación a este asunto.

17 1 respuesta
K3ldon

#5786 Yo la he pedido aquí, que lleváis casi 6000 posts y en algún momento habrá tenido que salir. Sino no me explico en base a que pruebas habéis estado todo este rato acusando de que el FCB pagaba a uno de los 3 vicepresidentes de descender a los árbitros si no favorecían al FCB.

2 respuestas
S

#5787 Bravo por el Real Madrid que ha decidido pronunciarse al fin. Por cierto, me parece surrealista que salgan antes los dirigentes madridistas que los culés a dar explicaciones sobre lo sucedido en un hecho tan grave.

1
Sinso

#5788 Si es lo que se ha repetido mil veces.

El asunto está clarinete, pero la excusa es "hasta que no vea pruebas concretas aka un audio de Laporta felicitando a Negreira porque tal árbitro les ha beneficiado, o aparezca un documento de pago a un árbitro random, vais a seguir dando la turra. Y seguro que aún con algo similar, buenas parte de los negacionistas seguirían negando con triple voltereta 1080° con doble tirabuzón.

1 1 respuesta