Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#8759 El problema es que muchos culés de este foro desde que tienen uso de razón solo han visto al Barça "de Negreira", así que tampoco les podemos pedir que sean imparciales pues no han conocido el club en otra forma que no fuera una organización criminal.
Es como un niño que crece en una tribu en el valle del Korangal en Afganistán y de golpe y porrazo le plantas en una sociedad occidental... no le puedes pedir que de la noche a la mañana entienda y respete los valores occidentales pues es algo nuevo para él.
Hay posts que los tienes que leer 3 veces por que no te crees que un ser humano, por muy poco IQ que tenga, pueda llegar a redactar semejante mojón.
Pues si, la ficción a veces supera a la realidad.
Yo me parto con los aficionados culés que dicen estar tranquilos. No se a quien quieren engañar. Lo lógico es que cualquier aficionado estaría preocupado si su equipo estuviera en tantos fregados ilegales, sin contar este ultimo de corrupcion deportiva. Se pueden o no encontrar pruebas de corrupcion deportiva pero los demas delitos ahi los tenéis. Que vuestro equipo ha sido denunciado por la fiscalia anticorrupcion eh, de por si esto es un escándalo.
Si no estais preocupados pues supongo que sois de la misma calaña que los directivos del barsa que han permitido esto.
#8763 hombre, cualquier aficionado culé después de lo mal económicamente que estamos, tener presupuestados llegar a cuartos de champions , y con el 80% de que la uefa nos deje sin 100m el Año que viene con una masa salarial desorbitada, sin poder usar palancas financieras y con una deuda hasta el cuello está preocupado. El problema es la gente que se cree que es narnia que ve a su gurú Romero
#8762 Lo hacen periodistas y incluso sin ganar un duro, solo por bufandeo, imagina gente en un foro.
#8763 El simple hecho de haber pagado 7 kilos al vicepresidente del CTA ya debería de ser motivo de indignación y debería acarrear que como mínimo se dieran explicaciones claras y concisas sobre esos pagos, aunque realmente lo que se compraran fueran informes o no hubiera nada pernicioso detrás de ello. La realidad, sin embargo es bien distinta. No solo se pagó, se intentó ocultar, no hay justificación documental, las explicaciones del club son nulas, las que da Negreira son directamente una broma de mal gusto, "pagaban para que todo fuera neutral".
Y los palmeros aquí aplaudiendo con las orejas. Madre mía qué imagen, el club en las portadas de la prensa de todo el mundo, la UEFA y la FIFA preocupadas, una investigación de anticorrupción, curiosamente donde menos se habla del tema es en la prensa catalana, regada con millones por el propio club. Pero eh... esto es solo cosa de la caverna blanca xddd.
#8764seikooc:con el 80% de que la uefa nos deje sin 100m el Año que viene con una masa salarial desorbitada, sin poder usar palancas financieras y con una deuda hasta el cuello está preocupado. El problema es la gente que se cree que es narnia que ve a su gurú Romero
La portada de MD de hoy habla de la "operación Messi"y se quedan tan tranquilos, como si aquí no pasara nada xd. Supongo que querrán pagarle con billetes del monopoly
#8767 bueno las madridistas llevan dos dias con un gol bien anulado y reviviendo noticias que ya habían salido la semana anterior para tapar las nuevas que no son tan guays para el relat
Pero se agradece que os preocupéis tanto por la imagen del Barcelona.
Joder... me imagino a estos viendo a un negraco saliendo de la habitación de su novia en toalla y al entrar, que su novia les diga "no, estabamos estudiando", y creérselo porque no hay pruebas. Luego si nota un poco menos de fricción en el coito es porque claro... un culé tan inteligente con tremendo pene de 12 cm le deja el coño chorreando.
#8761 El Barcelona tiene dos Eurocopas y un Mundial de futbol con arbitros internacionales, sin contar las 4 champions europeas. Ahi el Barcelona de Negreira poci influia
#8752 mira que dejarles fuera sin pruebas.
Menuda mafia la UEFA, quieren evitar que el Barça gane ya que es favorito vistas sus buenas actuaciones de los últimos años.
camino a las 300 paginas de vergüenza del barcelonismo y sus aficionados ( pocos por suerte) que siguen tirando los balones fuera. Espero que las nuevas generaciones de barcelonistas ( los niños y los que están por nacer) no adapten ese fariteismo, victimismo y cinismo que les caracteriza a sus mayores.
#8768 Nos preocupamos por la imagen del fútbol español. A mí que os desciendan a segunda y os dejen sin Champions me la pela, el problema es el daño que se causa a la competición e indirectamente al resto de equipos que se han comportado como Dios manda.
Tristemente, en este caso no gana nadie, cualquier aficionado de cualquier equipo, incluido el RM, que tenga dos dedos de frente, sabe que esto no le hace bien a nadie.
Y aquí estáis los palmeros como si no pasara nada, cuando el daño a la imagen es tremenda. Sinceramente... creo que no sois conscientes todavía del daño que esto va a hacerle, no solo al Barça sino al resto de equipos de La Liga.
Negreiros días señores
Otro día más en el mejor hilo del foro, que nos deparará hoy el día? a ver si aparecen algunos culés más por aquí, que los 2 de siempre ya empiezan a dar pena cual juguete roto, ha perdido la gracia dejarles en evidencia 24/7.
Lo mejor de todo es que esta gentuza no solo se cree que van a irse de rositas, sino que aún piensan que van a lograr sacar algo denunciando por difamación JAJAJAJAA si es que me parto la puta polla
Son las 11:00 ya.
Cuál es el nuevo escçandalo se ha descubierto hoy del FCB? Imagino que ya habrá salido.
#8774 El daño ya está hecho, aunque aquí se levante la alfombra y metan toda la mierda debajo porque nadie quiere el marrón de lidiar ello, es un caso que ya ha trascendido internacionalmente. Si todo esto acaba en nada seremos la chufla de europa, y a ver quién se atreve a invertir en una competición que no sabes si dentro de tres o diez años se descubrirá que estaba amañada o no.
#8774 el daño a la imagen es lo que os queda. Mientras no quite goles todo bien, tampoco teneis buena imagen vosotros y la vida sigue. Además gran parte a través de mentiras y relatos que se irán despejando con el tiempo según vaya saliendo toda la información, igual que está pasando esta semana por mucho que intenten tapar las nuevas con noticias viejas
#8776 pues que pagaban en especia a los árbitros: jamones entradas a partidos etc
Tmb tenemos unas whats del hijo de Negreira a un directivo del Barcelona donde deja caer de forma sutil que el árbitro está preparado para favorecer al Barcelona y que no se preocupe
Y alguna cosilla más pero al ritmo que va la información alguna cosa se me escapa seguro
#8779 Esa es la de ayer, estás desactualizado. Aquí hay que estar al día para poder llevar la cuenta del 100 de las historias del Fútbol Chanchullos Barcelona.
Yo lo que no entiendo es, resulta que este señor (Vicepresidente CTA) no cobraba de la RFEF y su salario venía del FC Barcelona. Es decir que un señor a sueldo y, por lo tanto, trabajador y empleado directo del FC Barcelona, era quien puntuaba y decidía el destino de los árbitros de toda una Liga de un país. ¿Como ha podido ocurrir esto?
Es que la frase de "tráfico de influencias e intereses" se queda corta ante esta situación, porque hablamos de que un trabajador exclusivo y directo de uno de los Clubes implicados, decide el destino de las personas que están juzgando al resto de todos los equipos que conforman las Ligas y categorías del futbol español.
#8777 Qué es lo que se ha ido despejando? Si todo lo que aparece cada vez apesta más. A lo que os estáis agarrando como un clavo ardiendo es a lo de que Hacienda no ha podido demostrar que los pagos fueron para comprar árbitros y ahora te digo:
Spoiler: Claro que no lo puede demostrar Hacienda porque esa no es su función, cuando Hacienda detecta indicios de actividad delictiva se lo pasa a la Fiscalía para que investigue y lo ponga en conocimiento del órgano judicial que corresponda.
Soy jurista desde hace 10 años y tengo bastante experiencia en temas de estos con Hacienda y siempre que en un proceso de comprobación o inspección, hay indicios de actividad delictiva o directamente se abre un proceso penal, la actividad inspectora se suspende y las actuaciones se remiten al Mnisterio Fiscal. A Hacienda no le corresponde probar que ha habido delito, eso es cosa de la Fiscalía, que es donde estamos.
En estos temas no suele ser conveniente informarse en Twitter
#8781 Se puede ser Vicepresidente sin cobrar un salario, trabajando gratis, esa parte no tiene ningun sentido
#8781 Si se confirma que no cobraba de la RFEF (conste que yo no me lo creo) el asunto es aún más grave si cabe.
Aunque ciertamente ello explicaría el burofax amenazante post-cta (y hubiera sido muy muy tonto no recopilando de todo para extorsionar a saquisimo para cuando dejasen de llegar los ingresos)
Lo que no tiene sentido es que su sustento venga de un club y por unas cantidades desorbitadas que encima iban a empresas, no a él directamente
#8783 claro, no tiene sentido y es del todo normal. Mañana mismo que nombren a Emilio Butragueño, Miguel Ángel Marín o Monchi porque total, como es gratis, pues que sea uno de estos quien puntúe y escoja a los árbitros. Sería algo completamente lógico y seguro que te parecería algo normal.
Lo que está claro es que este año hay que luchar hasta por la octava plaza para ir a Europa.
2-5 a Champions. 6-7 europa league y 8 a conference.
#8788 Pero si es que las normas de compliance y de conflictos de interés dejan muy claro estos temas. Desde un punto de vista ético es injustificable que una persona a sueldo de un club pueda tomar decisiones sobre los jueces de la competición. Esta postura es indefendible para cualquiera.
Para que os hagáis una idea... en temas de contratación para una triste licitación de 20.000€ tanto la empresa como el órgano de contratación tienen que firmar una declaración de que no existe ningún conflicto de interés, la ley en estos casos es muy clara y exige que se abstengan de intervenir en el procedimiento:
Tener relación de servicio con persona natural o jurídica interesada directamente en el asunto, o haberle prestado en los dos últimos años servicios profesionales de cualquier tipo y en cualquier circunstancia o lugar».
Y esto se exige a AMBAS partes no solo a órgano de la Administración y no solo eso sino también establece la obligación de PONER EN CONOCIMIENTO del órgano cualquier situación que pudiera conllevar un conflicto de interés.
Si esto se aplica y se controla a la hora de contratar con la Administración... en estos casos el control debería ser aún mayor pues el montante y las influencias que se mueven es muchísimo mayor.