Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#1287 Si se paga para garantizar la neutralidad del estamento arbitral, quiere decir que si no pagas, te arbitran en contra? chantaje de manual.
¿De dónde sale eso de pagar por la neutralidad? Porque si es de la hoja esa que ha rulado por twitter ya se ha dicho que es fake.
¿Fuente? Porque me parece gravísimo que se deba pagar algo por la neutralidad arbitral. ¿Qué es esto, chantaje?
#1294 Garantizar la neutralidad, o sea, que no pueden equivocarse en contra de ti y todas las dudosas vayan a tu favor xddd
Further reports quoted testimony given by Enriquez Negreira to Spain’s tax authorities, in which he said Barcelona had paid him “to make sure no refereeing decisions were made against them, which is to say, for everything to be neutral”.
Fuente: The Athletic
#1298 Sí, solo son el equipo que mas jugadas a favor ha tenido de las 5 grandes ligas por parte de los árbitros
lo que no se es pq todo el mundo descarta que eso mismo no lo puedan hacer otros equipos que suelen tener tb unos arbitrajes sospechosamente favorables.
Es triste que tengas que pagar un servicio para que te arbitren de forma Neutral porque sabes que todo está más que podrido y tienes miedo que te perjudiquen injustamente.
Como perder una liga por un gol en fuera de juego vs Atleti o un gol legal que entró metro y medio en la línea y lo anularon because potato.
Desde luego que visto ese tipo de arbitrajes igual había que pagar más xddd
#1180 a ver está claro que a partir de ahora el debate del tema arbitral lo tendrán perdido en lo que tardemos en pronunciar Negreira. Esto para muchos del foro va a ser más duro que descender a 2 créeme
#1300 A ver, es el acusado y el que ha recibido millones y millones por parte del Barcelona, no te va a decir que le pagaban para que se pitara a favor del Barcelona. Pero vamos, eso de pagar para asegurarse de no tener decisiones arbitrales en contra (algo que siempre va a pasar) es practicamente confirmar que el Barcelona ha comprado arbitros xddd
#1301 Los datos están ahí. No es ni opinable jasjgj
#1300 No, si ahora sois víctimas de la coacción del CTA.
Joder, y la casualidad que el 95% de la facturación de la empresa era del FCB, y a los otros 19 equipos + los de 2ª?
No serás una peruana de 12 años fanática de Auronplay?
Pero vamos a ver, parece que no os acordáis de cuando un árbitro era internacional o iba a la nevera tras arbitrar de una forma u otra a FCB y Madrid.
Era absolutamente bochornoso y ahora todo cobra sentido.
#1305
Nunca existió un debate si lo intentas contra la pared. Para que haya debate debe haber partes que puedan cambiar de opinión ante un argumento válido. Tu precisamente, eso lo de debatir, no lo tienes en tu vocabulario...
Lo que dice ese tipo no tiene ni pies ni cabeza, de todos modos iremos sabiendo más si la fiscalía está investigando esto. Lo de la "peruana" te lo puedes ahorrar.
#1314 Y esos datos quien los analiza ? porque vamos viendo estas img no me cuadran.
Ahora mismo si el barcelona ha pagado, debe sentirse con cara de tonto, porque le han estafado en la cara.
Ayer era la negación y la ira.
Hoy se nota ya la fase de negociación: "¿Y si no somos tan malos porque el Madrid marcó unos cuantos goles en fuera de juego?"
PD: ¿ Esta noche el Mundo aportaba pruebas he leído por ahí ? Quizá la fase de la depresión acompañe los amaneceres del noreste.
#1313 no, porque con el RM ocurría justo lo contrario. Perjudicar al RM tenía premio. Te ibas a la nevera o no hacías ni un partido top más.
