Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
Pasando de puntillas en el famoso delito prescrito que nadie encuentra, buena huida.
Ahora nuevo objetivo. Y por que iba a tener que dimitir? Joder con la campañita
#16257 déjate de Cta, con los arbitrajes que recibe las asesorías las tendría que dar Florentino
#16262 Como que porque va a tener que dimitir? No parece una persona muy centrada alguien que se dedica a hacer llamadas a la gente que está a su cargo llamándole rata no se sabe muy bien porque.
No creo que el mejor criterio para dirigir a un colectivo sea realizar llamadas insultando y amenazando a la gente.
A todo esto no he visto ni oído ni una declaración de Estrada contra el propio Carmona, no se entiende muy bien su reacción, ya que tiene el cargo que tiene podría explicarlo y que todos supiéramos porque le afecta tanto lo que haga Estrada contra Negreira.
déjate de Cta, con los arbitrajes que recibe las asesorías las tendría que dar Florentino
De lo que no te va dar asesorías Florentino es de pagar al CTA, para eso ya tenemos a los presidentes del Barcelona en fila de a uno desde Gaspart que sepamos.
#16263 en tu propio ejemplo, tienes a Florentino insultando y rajando de sus activos en audios. De aquella eran conversaciones privadas y mas que hablar de dimisiones, os hacían gracia.
Ya que traes cosas de otros temas, al menos mantened la coherencia
#16264 Los audios que tienes de Florentino son conversaciones con otra persona rajando de sus activos y no activos, no escuche ningún audio de Florentino amenazando a nadie personalmente, si no entiendes esta diferencia piénsalo un poco más.
#16266 “La grabación a la que ha tenido acceso LD recoge una intervención de Luis Medina Cantalejo el pasado 21 de abril en un seminario al que fue convocado el propio Estrada Fernández denominado "Debriefing con la Plataforma Kaltura". El presidente del CTA visiblemente enfadado se refiere a un árbitro, al que no nombra directamente, que habría filtrado supuestamente información a los periodistas. Este seminario se celebró dos meses después de que Estrada Fernández se querellase por el caso Negreira y tres semanas después de que demandase por motivos laborales a la Federación“
Yo tampoco veo a Medina Cantalejo amenazar personalmente, si no despacharse en un seminario. Y es normal cuando un árbitro frustrado relegado al var pisa y desoye al colectivo filtrando a la prensa en busca de un puestito
#16267 que sería de ti sin mi? Si tus aportes son chascarrillos tras mis comentarios.
O sea que encima es una intervención pública en un seminario en el que estaba el propio Estrada, corrígeme si me equivoco, y en el que no lo nombra directamente.
Podemos pensar que se refiere a cualquier árbitro entonces?
Se puede considerar entonces que cualquiera de los árbitros presentes es una rata?
Te parecen las formas correctas para dirigirte a todos los árbitros presentes?
Crees que así se dirige una federación?
Ya está tardando Laporta en ficharlo si es que no lo tiene en nómina ya como es tradición en la casa.
#16269 tampoco lo llamó tolili, pero si, es de hace unos meses el audio. Ante la falta de más balas, los medios de sobra conocidos y financiados tiran de lo que sea. No necesitan ni elevar el nivel por lo que parece
Podemos pensar que se refiere a cualquier árbitro entonces?
-se refiere al que se sabe en ese momento que filtra.
Se puede considerar entonces que cualquiera de los árbitros presentes es una rata?
-no, la rata se dio por aludido de sobra
Te parecen las formas correctas para dirigirte a todos los árbitros presentes?
-no suelo ir a seminarios de ese tipo
Crees que así se dirige una federación?
-Si
Da autentica pena que, con tal de defender a tu equipo, haya que defender a una asociación tan podrida como el CTA y sus directivos y exdirectivos.
Y aquí se leía al principio que el pobre FC Barcelona fue "timado" por los malvados del CTA, una victima mas.
Pero recordemos, el F.C.Barcelona lleva pagando al 2º del CTA casi 20 años, con 4 directivas diferentes, y tras casi 20 años dejaron de "blanquear" cuando Negreira dejo de ser vicepresidente. Si quisieran seguir blanqueando dinero, sería incluso mas fácil con una persona alejada del CTA.
Y la defensa era que los pagos son por informes. Al ver que nadie se lo tragaba, pues blanqueamiento de dinero. A ver en que acaba al final.
Crees que así se dirige una federación?
-Si
Pues yo no puedo estar más en desacuerdo, y no solo por las formas sino por las explicaciones que da este hombre.
En 2021 hacienda ya pregunto a la federación por Negreira , ya sabían todo esto y este señor dio total normalidad a que su vicepresidente solo cobrará del Barsa, imagino que es de tu cuerda en la que está muy bien que un club pague a directivos del CTA y por eso tienes tanta afinidad.
En lugar de taparse un poco y recoger la mierda en casa se dedica a amenazar al único que no va con el, y no lo hace directamente.
Y ojo que a mí Estrada ni me va ni me viene, no sé que intereses tendrá con sus denuncias, pero me parece que lo primero que debería hacer un presidente de árbitros cuando se descubre que tú vice lleva 20 años cobrando millones de euros de un club és intentar aclarar las cosas para defender al colectivo que representas en lugar de hacer el ridículo intentando decir que tienes a una persona que parece que no conocías y era vicepresidente, con su hijo dando cursos a tus árbitros cuando no les lleva al campo.
Que de verdad te parezca bien la manera de gestionar un escándalo como este de esa manera es para hacértelo mirar, pero no hace falta porque como siempre intentas dar normalidad a algo que no lo es, algo que llevas haciendo desde el minuto 1 en este caso.
#16271 no te equivoques, quien ha acusado de influir en árbitros y ahora se está centrando en otros escenarios al no rascar nada del primero no somos los aficionados precisamente, ni siquiera la prensa, si no la propia acusación.
#16272 efectivamente lo que tiene que hacer es pedir explicaciones de manera interna, no filtrar a la prensa e ir por libre. Y los que filtran cosas internas no son queridos en ningún sitio, más que en las redacciones de los periódicos, puedes extrapolarlo a un jugador, un directivo o lo que quieras
Pero sus denuncias no van del caso negreira, si no de su carrera frustrada y que usó la oportunidad para enmierdar como venganza. No aporta nada realmente
Portaos bien que luego le mandan otros 2 meses a meditar y nos quedamos sin hilo, jugad con cabeza...
La única realidad es que no sabemos lo que esta pasando en la investigación. Mientras no salga el juicio, solo nos queda pensar en lo raro que es usar al vicepresidente de los árbitros para blanquear dinero para cuatro directivas diferentes durante 20 años. Nadie va a ser malpensado y pensar en corrupción deportiva.
#16275 y que el escenario sea para blanquear tendrán que probarlo también para afirmarlo. Esto no va de ir cambiando de delito a ver en cuál suena la flauta
#16276 Aunque la mayoría del tiempo del delito prescribiera, tienen que analizar todos los pagos y movimientos durante esos 20 años. Emails, cartas, conversaciones, facturas, informes, interrogatorios etc etc. Tienen para raaaaaato. Y vamos, que el FCBarcelona va a salir condenado es prácticamente seguro, lo que no sabemos es en que delito.
Siendo realistas, probar corrupción deportiva es muy difícil porque hay que ser muy zopenco para dejar pruebas claras. Pero los pagos están ahí, y hay que darles explicación creíble y demostrable, y el F.C Barcelona no las da, y por eso eligió pagar la multa a hacienda.
#16277 volvemos a lo mismo, de que delito me estás hablando? Una cosa es delito con hacienda por intentar deducir las asesorías sin aportarlas, que no quiere decir que no las hubiese, y otra el que siempre se dice pero nadie concreta, porque mensajes arriba ha quedado claro que pagar por unos servicios no es delito si la intención no es adulterar la competición.
Luego dices que acabará culpable si o si de alguno,pues ya veremos si el único que sale escaldado no es quien ha vertido tanta mentira
efectivamente lo que tiene que hacer es pedir explicaciones de manera interna
Pero como que de manera interna? Que es el presidente de los árbitros.
Si descubres que tienes gente que lleva años cobrando de un club el primero que debería denunciar debería ser el mismo, no intentar taparlo ni restarle importància o no hacer nada.
#16278 El delito lo decidirá el juez conforme a las pruebas e investigacion. Debes de ser de los pocos que aun se creen que el barsa pagaba esas cantidades por informes al vicepresidente de los arbitros.
No te puedes fiar de alguien que se viste como si viviera en una película de Starsky y Hutch. Solo le falta el abrigo de visón y el bastón para no tener la necesidad de decir que es un puto mafioso.
#16223 Fuente: Míster Seitán.
Son adorables. 
Veo que siguen bailando gracias a que les hizo daños poner 4 verdades de la mafia que son. Con disparos, amenazas, robos y delincuencia.
Sois unos mafiosos, F.C. Mafialona, aceptarlo y os irá mejor, ya tuvistéis tráfico de órganos, que mas os da? Disfrutad de los partidos y ya está hombre. (mientras podáis).
#16273LiuM:ni siquiera la prensa, si no la propia acusación.
Esto es mentira, por algo el REAL MADRID sigue personado como víctima. Y ACEPTADO por los jueces.
#16270LiuM:Ante la falta de más balas
De balas sabéis un rato no? rollo dejarla en el coche como aviso.
Tiene que ser duro ser forero culé y ver como todo el mundo te mira como el ladrón, el chivato de la clase, el compraárbitros, el mafioso, nadie quiere jugar contigo por tramposo y granuja.
Debería dimitir todo responsable de ahí por saber que se sobornaba al vice presidente y no pasará nada.
No olvidemos que no están descendidos porque esta prescrito deportivamente
#16284 “No olvidemos que no están descendidos porque esta prescrito deportivamente.”
Falacia desmontada
#16286 te invito a que nos muestres la ley corrompida supuestamente prescrita que no pudieron tus compañeros, en vez de repetirlo tanto
Dato mata relato
#16287 me puedes invitar a lo que quieras, que no voy a perder el tiempo en algo demostrado 200 veces.
#16289 tranquilo lium ya vendrá alguien con tiempo que se quiera reír de ti otra vez y lo pondrá por vez 201
