Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#16350Doromil:Es más si fuera por blanqueo habrían aceptado al barca como acusación... Y les dijeron que no.
#16350Doromil:En el juicio esta aceptado el Madrid por los jueces porque obviamente hay delito deportivo, si no no estaría ahí.
A esto nunca responde la culerada, ¿por qué será?. 
Esperando el nuevo desvío absurdo de LiuM y su Cuerda Huida.
#16350 han aceptado al Madrid como a cualquier otro club que lo ha pedido porque el supuesto delito del que se acusa les afectaría. El tema es que no existe ese delito, ni deportivo ni penal.
#16352 ajam, no existe pero los aceptan. El que existe es el de blanqueo pero no aceptan al barsa... XD
Cuando les dicen Narnianos es por algo gente.
#16352LiuM:han aceptado al Madrid como a cualquier otro club que lo ha pedido
Ni con todas tus cuentas LiuM xD.
Al Barça lo rechazaron, y no sólo eso, si no que los jueces le afearon la petición.
#16353 si encuentran pruebas de blanqueo entonces hablamos de blanqueo, si las encuentran de intento de influir en la competición también hablaremos de ello.
Lo que hay de momento es una serie de acusaciones indiciarias y ninguna evidencia que lo corrobore.
El tema es bastante simple, lo complicáis vosotros
#16355 lo que hay es que aceptan al Madrid como acusación porque el delito deportivo les afecta y no aceptan al barsa porque es su delito, no contra ellos.
La verdad que si es bastante simple.
El resto pues se verá con el tiempo.
#16350 La situacion ya es bastante fea como para manipular las palabras de Negreira.
Negreira declaró que le pagaban por hacer informes y analizar partidos para ver si las decisiones habían sido correctas y neutrales.
Lo que ha quedado es una frase recortada y manipulada diciendo que le pagaban para asegurarse que todo fuera neutral.
#16356 pero como van a aceptar al Barcelona si es una acusación contra ellos? Es que tenéis unas cosas…
#16357 falso, dijo textualmente, que en su opinión, se pagaba por eso.
#16358 xD pues porque si es por blanqueo le afecta dado que se ha hecho perjudicandolos (a no ser que nos quieras decir que solo existe la posibilidad de que lo hiciera el barsa como entidad para lavar dinero y no unas manzanas podridas para su provecho)
Que de hecho es por lo que el barsa pidió ser acusación y se rieron de ellos porque todo el mundo sabe para que se pagaba al vicepresidente de los arbitros.
Me piro al trabajo lium, te dejo que te sigan humillando otros.
#16358LiuM:pero como van a aceptar al Barcelona si es una acusación contra ellos?
Bueno, ahora ya hasta retratas y dejas en ridículo las decisiones de tu propio club. Menudas cosas tiene Jan, jaja, como van a aceptarle ir de víctima al juicio? Ja, ja, ja este Jan....
Vamos avanzando, ves como no es tan difícil.
#16359 a ver céntrate, el Barcelona está acusado de x cosas, se unen acusaciones particulares y durante la investigación no encuentran nada de árbitros y buscan la hipótesis de que el dinero volviera al club , que viene siendo el blanqueo, que ni siquiera está probado…palos de ciego.
Si te tomas la opinión de negreira tan a pecho, en esa misma declaración también dice que no tenia poder de elección ninguna.
Mezcláis churras con merinas y luego os quejáis porque este todo el día corrigiendoos, elevad el nivel
#16355LiuM:si las encuentran de intento de influir en la competición también hablaremos de ello.
Pagarle durante tantos años para ti no es una forma de influir en la competición? no me creo que tú que saltas a acusar a la mínima no veas lo claro que se ve el tema.
Cuándo lo máximo que podéis hacer es esperar que no haya pruebas para condenar esque muy bien no va la cosa
#16362 las cosas no son gratis, las asesorías técnicas se pagan y no es ilegal. Los que lo tienen mal son los que acusan que se inventan la película y ahora las piezas no las encajan
Y esperar a las pruebas no es lo máximo, es lo mínimo
#16364 asesorías con el segundo del CTA? Si mañana filtran datos sobre pagos de Florentino al CTA o a chanchullos empresariales opinarías lo mismo?
Esto me recuerda a pagos de empresas para contratos públicos, tu estás defendiendo algo parecido
#16359 repito que con la frase sin manipular ni recortar es evidente que habla de los informes y analisis de partidos.
"Mi obligación era dar mi opinión sobre los partidos en cuanto al arbitraje y a los jugadores. Asesoramiento técnico. Lo que el Fútbol Club Barcelona quería era asegurarse que no se tomaban decisiones en su contra, que todo fuera neutral"
#16366 Yo esas declaraciones sin influir en decisiones arbitrales NO SE COMO LO IBA A LOGRAR NEGREIRA.
#16366krovax87:Lo que el Fútbol Club Barcelona quería era asegurarse que no se tomaban decisiones en su contra, que todo fuera neutral"
Pues eso, Negreira sabía que el Barcelona pagaba con la INTENCIÓN DE INFLUIR arbitralmente a su favor, ya que la "neutralidad" es subjetiva. Asi que básicamente es barrer para casa.
#16363 Nada, no va a contestar porque no pasó, asique evita la pregunta y seguirá buscando parkings públicos, 122M fakes del Telegraph y demás payasadas con cero seriedad.
Por algo lleva esquivando desde la página 1 las mismas X preguntas que no tiene ni idea de que excusa poner siquiera.
Tan desesperados que prefieren ir de estafados o de tener dirigentes que les roban dinero del club y lo celebran como algo positivo.
Cuando ya no se sabe ni que excusa poner, es que te han pillado con el carrito de los helados.
La mayor prueba que existe, es que en cuanto Negreira dejó el CTA, el FCB pasó a ser otra vez un equipo más bien mediocre. Una liga en 4 años es volver a los tiempos de Gaspar, aunque muchos aquí ni hayan vivido esa época gloriosa del FCB dando pena.
De dar pena... a que no te piten penaltis en 2 años y competir de tú a tú con el mejor equipo de España... y despues a volver a dar asco pena, que casualidad que los tiempos cuadran perfectamente con los pagos xddddddddddd
#16366 Por fin un culé que reconoce que se pagó para influenciar
#16364 Por fin estoy de acuerdo contigo en algo compañero.
Las asesorias tecnicas no son ilegales.
Ahora, ya que estamos de acuerdo, iluminame con dos cosillas, ya como opinion personal:
a) Con todas las empresas que hay para informes, ves normal pedirselas a la que solo dirigen 2 personas, y resulta que son el 2º del CTA y su hijo? No habia otra?
b) Si tan buenos eran los informes, (que se pagaron durante tantos años), y no tienen nada que ver con los arbitros (son informes, legales), no te resulta curioso, que, repito, al no tener nada que ver con los arbitros, cuando sale del CTA ya no interesa y se le deja de pagar por sus "servicios"?
#16368 otra vez recortando la frase para manipular.
Espero que tus argumentos no se basen únicamente en manipular frases o situaciones.
#16369 2 ligas en 5 años sin Negreira, las mismas que el Madrid.
No creo que sean unos resultados tan mediocres, sobretodo teniendo en cuenta la crisis económica y lo mal que se llevó la salida de Messi
#16355 decir que este tema es bastante simple es pecar de ignorante sabiendo la cantidad de gente, empresas y puertas giratorias ahí en medio
#16371 ¿Qué voy a manipular si no he citado nada de nadie. Simplemente he puesto un HECHO.
Negreira sabía que le pagaban para influir arbitralmente, porque "buscar neutralidad arbitral" es querer influenciar, obviamente, haces un pago con la búsqueda de un objetivo arbitral. Esto lo ha dicho Negreira, que dices de manipular nada?
No he recortado nada, era la opinión de Negreira, que cree que le pegaban para buscar neutralidad arbitral, ergo, influenciar en ello.
#16370 No va a responder a eso, como hace siempre, justo para eso se hace el orejas, que cachualidad. Y si lo hace es a evasivas y frases obtusas y al aire.
#16370 mas conocimiento de ese sector tiene alguien del cta que cualquier random digo yo.
Y una vez llegan las vacas flacas por el derroche de Bartomeu, prescinde de ellos en un recorte del gasto deportivo.
Si algo huele raro son los arbitrajes que recibe el Madrid después en la famosa liga del covid.
Es con lo que amenazaba negreira para evitar el cese de la relación laboral? Hay muchas preguntas en el aire hasta poder escribir toda la historia, pero van dejando caer para que no eran esos pagos y es para influir en árbitros
Esta gente vive en narnia de verdad, aunque sea obvio que su equipo paga por ayudas del cta siempre lo justificarán porque "el Madrid más". Estoy seguro de que alguno hasta donaría parte de su sueldo para pagarle al Negreira de turno si Laporta se lo pidiese xddd
#16376 fueron a corear a messi al salir del juzgado después de ser condenado... Imagínate si son retrasados.
#16375 entonces es la "casualidad" que Negreira sale del Cta y se aplica el recorte.
Tiene sentido, total, solo van 2000 casualidades.
#16378 si no me equivoco el Barcelona prescindió de sus servicios antes de que dejase de ser vice del cta.
