Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#18914 Los criminales suelen creerse bastante más listos de lo que son, te sorprendería lo que encuentra la policía meses y años después de lo que cualquiera pueda pensar.
Todo lo que no sea el barça cerrado y eliminado de la historia es un insulto al deporte.
"Y las pruebas?" no parece muy efectivo..
Team Rocket cambia "y las pruebas?" por "es inocente hasta que se demuestre lo contrario".
Veremos que tal funciona esa estrategia.
Espero y deseo que el Barça sea juzgado sin coacciones politicas. Es importante saber porqué se pagó 7,2 millones de euros al vicepresidente de los árbitros.
Os creeis que Lium no nos esta leyendo?
Tiene que estar inventándose y autocreyendose una historia de la ostia para ahora venir aquí y soltarla para que el Barsa parezca inocente.
Aunque hasta ahora he defendido la posible inocencia del club, hay que reconocer que esto pinta muy feo. Habrá que ver qué dice el juez pero...si es cierto todo, que caigan los que tienen que caer.
El juez Joaquín Aguirre, el titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona que investiga el Caso Negreira, ha decidido imputar por presunto delito de cohecho al Fútbol Club Barcelona. En el contenido de su auto judicial, Aguirre argumenta que los pagos de 7'5 millones de euros que la entidad realizó al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira, durante 18 años pueden constituir un delito.
Además del Barcelona, también han sido imputados por la misma causa, Josep María Bartomeu y Sandro Rosell (expresidentes culés), José María Enríquez Negreira y su hijo Javier Enríquez Romero. El magistrado considera que podría existir una confucta delictiva ya que el Barcelona pagó a Negreira por el cargo de poder que ostentaba. "Los pagos se hicieron en atención al cargo que desempeñaba", afirma Aguirre en el auto.
La jurisprudencia deja claro que "ningún funcionario puede recibir emolumentos por el cumplimiento de la función pública". El juez considera a Negreira funcionario a efectos penales ya que es una persona que ha desempeñado una función pública y por esa razón le imputa el delito de cohecho. El magistrado también considera que "el delito está consumado al haberse realizado el pago independientemente de que se demuestre o no la corrupción sistémica del arbitraje español a causa de tales pagos"
Ahora entiendo la barbaridad que dijo iturralde el fin de semana y ayer Gil. Hay caquita en el ambiente antimadridista.
#18949 el día que os digan la sentencia te vas a limpiar el culo pero de bien de la mierda que llevarás
#18947 Es todo humo germá. Los 5 delitos, el juez, la guardia civil, los registros.
No va a haber ni juicio. Y ya verás cuando paguemos a Haaland con las denuncias
El meu président.
EEE EH EH EH EH EH EH EH EH EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHH