Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
Bonito eufemismo el "pagamos para asegurrarnos neutralidad arbitral".
Vamos, en otras palabras, que admites que pagabas al estamento arbitral para azegurarte unos resultados y rendimientos arbitrales.
Si esto no es suficiente como para que deis de baja el carnet de socios es que estais igual de podridos que ellos.
#23266 y si son declarados culpables siempre os quedará el "jueses prevaricadodes y fachas! In inda indapandansiá!"
#23281 Vosotros si el club sale al final inocente siempre podréis alegar que Negreira ha influido en los jueces también.
#23283 No se, si el club sale inocente algo os inventarios seguro.
Si sale culpable, por mi parte tranquilo que lo que pediré serán cabezas
#23282 ¿Si sale inocente? Eso no puede ser. El club es culpable, y como tal va a ser recordado.
Otra cosa diferente es que pueda ser declarado como tal en un juzgado, porque la ley que castiga ese delito sea excesivamente permisiva.
La ley en cuestión prevé que no se pueden perseguir los delitos que tengan más de tres años de antigüedad pero, como dijo Tebas, si se descubriera ahora que un club está pagando hoy a un directivo del CTA, sería descendido fulminantemente. Culpable es, pero hay subterfugios legales.
Conviene recordar que esa escandalosa ley fue consensuada por representantes del gobierno y el CSD. Por parte del CSD participó un exdirectivo del Barça que en esos momentos ya había sido interrogado por la policía en relación con su participación en los pagos a Negreira.
El Barça es culpable y esa mancha ya no hay quien la lave ¿Será condenado en juicio por ello? Pues ya veremos.
#23286 si el Barça es declarado inocente de intentar comprar árbitros es evidente que el dinero a Negreira está ahí pero igual habría que mirar corrupción entre particulares continuada.
Otra cosa es la película que os montéis vosotros si pasa
#23287 Ese ¿argumento? ya ha sido contestado aquí mil veces, y además de manera que sí está argumentada.
De todos modos, es curioso que para "probar" que no se influyó sobre los árbitros digáis que no se les encuentra el dinero en sus cuentas, pero para esgrimir la excusa de que lo robaron vuestros directivos (a los que tampoco se les encuentra en sus cuentas) eso no os preocupe.
#23289 Si sale culpable pero no se le puede condenar por haber prescrito probablemente me cague en la puta madre desde Núñez hasta Laporta
#23290 Tienes que esperar a que un juez diga que no parece una buena idea pagar al CTA durante 20 años.
Que fácil es ser presidente del Barsa con esa afición tan crítica.
#23279 tienes los audios del var y las declaraciones de quienes sirven las imágenes desmintiendo que les faltasen tomas y que tenían todas en directo. Es lo más cercano a una prueba que verás de la adulteración que estamos viviendo.
#23289 hostia de verdad seguís con lo de que prescribió? xddd el Madrid si no gana, empata xd
#23293 A cualquier persona no le hace falta que venga el tribunal de la Haya para confirmar que si, que es una muy mala idea pagar millones de euros al CTA.
Yo no estoy deacuerdo con todas las decisiones que toma Florentino, si soy capaz de considerar que no me gusta la planificación deportiva por ejemplo o ciertas actitudes que tiene como crees que valoraria que se dedicará a pagar dinero al CTA?
Es lo más cercano a una prueba que verás de la adulteración que estamos viviendo.
Los siete millones de euros ya tal...
#23298 eres de los tipos que menos gramos de materia gris aporta por palabra escrita de prácticamente todo el puto foro
Arrastras cualquier debate dejándolo a la altura del betún y luego te extraña que la peña no te tome en serio y más me extraña a mí que no tengas la cuenta ya apuntalada
Y yo me merezco choco por señalar lo evidente
Hostia, qué grandioso este vídeo:
Sus mejor argumentos es "en 120 años de historia es imposible que el Madrid no haya pagado a árbitros en algún punto" y "cómo explicas X fallo en favor del Madrid?" o "cómo explicas X fallo en contra del Barça".
Mientras tanto el resto de equipos de LaLiga pensando "los árbitros y el VAR de nuestros partidos fallan porque el Madrid, sin que haya pruebas de que haya pagado a nadie del CTA, hace que nos piten mal?".
"un madridista acusando a otra afición de no ser critica con su presidente"
Ta gracioso esto teniendo en cuenta que Florentino en su día tuvo que dimitir.
Aprendió de eso, volvió y, aunque también erra, en general la gestión está siendo de 10...
Y este tío espera que se le critique?
Lo que debe ser normal es que un presidente haga el ridículo día sí día también y se le coma la polla XD.
#23301 florentino no dimitió por las críticas, más que nada porque nunca permitirá que las llegues ni a leer, dimitió porque dió manga ancha al vestuario y se le subieron a la chepa. O eso fué lo que dijo al menos
#23303 si el equipo hubiera ganado aquella Liga y CL con los galácticos no habría dimitido, seguro.
Se fue por resultados, como todos.
