Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#26099 Conmigo no va a colar poner 2 chorradas de ejemplo, como si por eventos concretos en dos décadas de pagos salvase todo.
Es como si voy a la fruteria, compro una manzana, robo 10 y te enseño el ticket de la única que compre y te digo:
"Eh, eh, señora no soy ladrón, mire mi ticket".
Enserio, más nivel.
Y que sentencia esperais? Por que si estais esperando que al Barcelona se le quiten titulos o se les sancione con un descenso o algo parecido, lo llevais claro.
Lo digo por que algunos parece ser que estais esperando y rezando por que asi sea .
#26102 Como el Barça no sea sancionado, los clubes deberían hacer todos trampa. Es el mensaje que estás mandando, que la corrupción no tiene castigo.
Ellos verán. Y haciendo trampa el Barcelona siempre fue el mejor.
A mí me gustaría más que digan que no pueden hacer nada porque ha prescrito mientras veo a todos los culés celebrar ser corruptos.
#26103 Olvidate Dase, si la justicia dicta que el Barça no pretendia comprar arbitros y era otra cosa (que desconozco, por cierto...nunca se le deberia haber pagado), la UEFA va a decir que ok, que por ellos bien
La UEFA también iba a prohibir disputar la champions al Barça desde que se tuvo conocimiento del tema y ahí estamos un año más.
Si hubiera que confiar en las dotes proféticas de los madridistas de este thread iríamos apañados xddd
El Barça será condenado penalmente pero FIFA y UEFA mirarán para otro lado previa cena con Jan.
Y ya está, no le deis más vueltas.
#26107ragnok666:si la justicia dicta que el Barça no pretendia comprar arbitros
Pero es que la justicia no va a decir eso. Va a decir lo contrario, que habeis intentado y conseguido adulterar la competicion durante 17 años (al menos)
Que no lo digo yo, que lo ha dicho un ex-directivo de esa epoca.
Por mucho que alguno se autoengañe, el Barça jamás se quitará la etiqueta de club corruptos y que tuvo a sueldo a un vicepresidente de esa Liga. Igual que para muchos la Juve la relacionamos a amaños. Es así.
En cuánto a lo del juicio, hay que confiar en la justicia, con las pruebas que tiene el juez, lo raro sería que quede en nada.
Cada vez pinta más claro, si es que había alguna duda. Gracias a Freixa por sumar su granito de arena a la condena del club compra vices arbitrales.
#26111Kidene:mucho que alguno se autoengañe,
No si no se autoengañan, están deseando que se sentencie que compraron a los árbitros pero que ya ha prescrito y que no hay castigo.
En ese momento empezarán a descojonarse, porque no tienen miedo a las etiquetas, se enorgullecen.
#26112 Si bueno, tampoco quería mojarme tanto, pero pinta que muchos aficionados culés de este hilo, lo único que les importa es que no haya condena, aunque sea por estar prescrita y aunque todo el mundo del fútbol sepa que han robado.
Es un poco el resumen de la sociedad de hoy en día, sin valores, sin honor, sin dignidad. Es una impresión mía, podría equivocarme, ojalá.
#26111 Que se pague al segundo del CTA está mal (que lo está, fuera para lo que fuese)...tener de presidentes de la liga o del CTA que no solo es que les gustase el Madrid, es que habían sido ex-directivos o ex-jugadores...eso no es conflicto de intereses, eso está bien.
Vuestra lógica me abruma
#26114ragnok666:es que habían sido ex-directivos o ex-jugadores
Del Madrid y de otros muchos clubes, que en las primeras décadas del fútbol en España eran ex-futbolistas los que estaban metidos. Es agarrarse a un clavo ardiendo con tal de no reconocer que el Barça es un club que ha corrompido la competición durante dos décadas.
#26114 Me suena que ya te han desmontado el bulo de los presidentes del CTA madridistas.
Pero si no es el caso, te lo puedo refrescar. No creo que vuelvas a poner canteranos del Atleti como madridistas, como con Plaza, ¿no?.
#26056 Pues si, nos tiene bailando porque era cuestión de tiempo que los mismos genios que destrozaron vuestro club para siempre, se les fuera la boca en público.
Nos tiene bailando pero a lo grande.
Bailando está Freixa si, pero dirección al juzgado xdddddd
Lo mejor es imaginar la cara de Lium y esta gente con todo el marronazo pensando para si la que ha liado Freixa y posteando lo contrario, delicioso.
Gracias Freixa, un de nosoltres. Seguimos para bingo, estamos más cerca 🫶
5 de Octubre de 2024 y los propios insiders culés, socis ( i simpatitzants) aún no tienen un relato unificado de porque se pagó 7 millones de euros al vicepresidente de los árbitros. Cada dia salen con un starter diferente.
Pokemon1 : Era por neutralitat arbitral.
Pokemon2: Era por analisis tecnico-tacticos.
Pokemon3: Era por corrupción entre particulares.
871 paginas y aún siguen con las dudas de que pokemon elegir para esta aventura. A ver si se aclaran.
#26118 "Habia que comprar a los árbitros antes de que el Madrit lo hiciese"
Joder, es hasta lastimoso
Está Freixa en el chiringuito de momento la defensa del caso Negreira está siendo que todo es un circo, que ganaban 5-0 siempre y que todo es un montaje para tapar lo del Bernabéu.
#26125 imaginate el argumento solido tmb del otro bando: alfredo duro "no hay q demostrar nada" xddd
#26126 Aún no has respondido, me da igual lo que diga Duro la verdad me interesa lo que diga el que era directivo y cuadriplicó el sueldo a Negreira. Espero tu respuesta.
#26127 pues q el no puede defender ni justificar eso ya q no tenia ni puta idea de ello por muy directivo q fuese. Eso es lo q ha dicho.
Luego segun su opinion es q no es ilegal contratar a una empresa como la de negreira para unos servicios.
No se si ha dicho algo mas destacable, ya q todo esto ya se ha hablado una y otra vez, salvo q le parece una lata de sardinas el bernabeu
