Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#26250 Bueno. De momento en el caso Negreira ningún arbitro se ha pronunciado a favor y si en contra, diciendo que no tenía ningún poder sobre ellos.
Y en este caso que uno de los liniers que si se pronuncia para vosotros es un "farlopero".
El que si se ha pronunciado es el Juez instructor, que aprecia indicios de corrupción sistemica.
Es el que va a remitir el expediente al Juez que resuelve.
Asi que, entre un arbitro que tenia el sueldo secuestrado por Negreira y un Juez que está investigando el flagrante caso de corrupción, pues no se yo a quien creerme.
#26254 El juez que emite todos esos juicios me la pela bastante la verdad, ya sabemos quien es. Y menos mal que no tiene poder de decisión y solo de marear la perdiz para dar noticias y filtrar información a la prensa del caso, todo muy profesional.
#26255 Que sepas quien es, es irrelevante.
Entiendo que le tengas tirria por soltarte las verdades.
Pero no te preocupes, que no es el que resuelve, si el Juez que dicta sentencia no ve nada, pues ya lo dirá.
A ver que te inventas contra el Juez que dicte la más que obvia sentencia condenatoria, ve pensandote la excusa desde ya, que se viene el hostion y el aluvión de citas en MV por soltar lo que sueltas xdddd
#26255 Sabes que el juez instructor no es Jesucristo y tiene unos superiores que fiscalizan su trabajo? Crees que llevan casi 2 años de instrucción porque no hay nada?
#26258 Pues ya esta si a ti te la pela el juez cerramos hilo. Si es que solo pueden ser cules madre mia
Yo diría que incluso fue Florentino el que haciéndose pasar por Joan Gaspart, Laporta, Rossell y Bartomeu hizo todos los pagos a Negreira. Esperemos que pague con cárcel
#26263 y declaró a la hacienda española los pagos que se te olvida. Que ladrón no declara sus robos?.
#26262 Precisamente si le dejan investigar es porque hay cosas, si no hubiera nada habría terminado ya la instrucción no crees?
Por cierto dices que ningún arbitro se ha autoinculpado pero de que Freixa lo haya confesado en directo no dices nada...
#26266 Parece que se te olvida lo mejor.
Os pillaron porque quisieron desgravarse los pagos ante Hacienda, ahora que lo mencionas.
Pero como es más fácil inventarse gilipolleces del Madrid que tener el más mínimo orgullo y amor propio para señalar a quienes os han destrozado economicamente y reputacionalmente, aquí sigues haciendo el ridículo.
#26266 El que se cree tan impune porque lleva haciéndolo toda la puta vida, 20 años pagando al CTA todos los meses como el que paga la luz en su casa.
A cualquier aficionado le molestaría la tropelía que decidieron hacer los presidentes, porque está claro que no lo decide el, pero apoyar a los que te la han jugado como si fueras una marioneta es de tener pocas luces
4 juntas directivas distintas hacen negocios con el número dos de los árbitros poniendo en sospecha la legalidad de los títulos ganados por el Barcelona durante esa época.
Culpables? El CTA, Negreira, Tebas, Florentino, el juez Aguirre, la caverna mediática, Franco y el madridismo sociológico.
Víctimas? Las juntas directivas que hicieron esos negocios y el propio FC Barcelona.
Y así con todo.
Seguimos sin novedades ni pruebas de las acusaciones salvo el tierra trágame del relato sobre que Tebas lo sabía por aplicar normas
Si es que ya se están quedando hasta sin imaginario de tanto usarlo
#26273 Y yo me pregunto, sin acritud, si según tú no hay pruebas ni nada, por qué llevas casi 2k posts haciendo control de daños y baiteando al personal? No es mejor dejarlo estar y cuando haya algo a favor del Barça en esto venir y ponerlo? Porque precisamente tu actitud es la que tendría alguien que está acojonado por lo que pueda llegar a venir.
#26274 pongo mi opinión que es la misma desde el día 1, me citan y les contesto amablemente. Lo que viene siendo un foro.
No soy yo quien revive esto con la primera chorrada que se encuentra o se inventa tramas por Twitter.
No se que control de daños ni baiteos hablas, menudas películas os montáis
#26275 Totalmente, pero no es el tema.
#26276 Venir a decir siempre lo mismo, que no hay pruebas (o indicios, llámalo como quieras) es venir a hacer control de daños y a baitear a la gente que quiere hablar de esto de forma seria, te guste o no. Pero entiendo que tu modus operando es estar a la defensiva, baitear y luego reportar. Yo al menos no voy a caer en esa trampa la verdad.
Yo sigo en la sombra leyendo y esperando que la justicia haga lo suyo.
#26276LiuM:menudas películas os montáis
Y si contesto a esto me reportas fijo, que ya se te ha visto el plumero xD
#26277 vosotros también decís siempre lo mismo, salvo que te refieras a que lo que hacéis es debatir seriamente mientras que lo mío no because patata. Y descuida, no reporto, no se lo que harás tú Juni, no sé que te hace pensar que confío en esta moderación xd
#26276 pones tu opinión... bueno XD lo que haces es soltar una parafernalia sesgada y, cuando te preguntan cosas que no sabes ni puedes explicar, las obvias.
Que estás en tu derecho eh? Pero con cuentos a otros xD