Buenas , abro este post para preguntar una cosa , hemos estado discutiendo un amigo y yo sobre la siguiente cuestión:
Yo digo que no , por que para que se realice un traspaso tiene que haber acuerdo Club-Club / Club-Jugador , pagando la clausula acabas con el primero , pero sigues teniendo que acordar con el jugador no?.
Gracias!
Es como dice #2, si te pagan la clausula tu no pudes hacer nada por retener a tu jugador. Solo te queda la opcion de que el jugador no este interesado en irse o no le guste el contrato que le ofrecen, pero tu no puedes hacer nada
Claro que no, el que tiene que pagar la clausula es el propio jugador, esto pasara con Sergio Ramos, que el Madrid le diera la pasta al hermano para que la depositara en la lfp y asi quedase libre
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2005/08/31/liga/1125482887.html
es decir, que si no te quieres ir, no te vas aunque paguen la clausula
aunque queda muy bien decir en rueda de prensa que no "sabias" nada, que es cosa de tu "representante", etc...
joer, clausula de rescision significa el dinero que tiene que pagar el jugador para rescindir el contrato con el club, sin mas
por ejemplo, en el caso ayala, es IMPOSIBLE que se haya enterado por la prensa pues es el propio jugador el que tiene que firmar el nuevo contrato, por mucho que paguen la clausula si el no hubiese querido irse no lo tendria que haber hecho y no creo que los representantes de ayala tengan tanto poder sobre el jugador como para decidir equipo por él
Yo no lo decia por el caso Ayala , pero supongamos que el Milan viene y paga la clausua de recision de Ronaldinho , pero Ronaldinho por cualquier razón , no se quiere ir de Barcelona , no estaria obligado a irse no? o si ?
El Milan no puede llegar aqui a la lfp poner la pasta y decir venga tú quedas libre quieres venir?...
En todo caso el Milan le daría la pasta a Ronaldinho/sus representantes y éstos la depositaría en la lfp (mira la noticia que te puse arriba) quedando así Ronaldinho libre y pudiendo negociar con quien quisiese, en este caso ya tendria un precontrato con el Milan xD
Si pagas la clausula el q tiene q decidir es el jugador.... si el quiere se va,sino quiere... no se va...
el jugador tiene ke firmar el contrato con el nuevo club, si no lo hace, no es jugador del club A
no haria falta ni un nuevo contrato ni nada, estas cosas siempre depende de si el jugador kiere irse o no
si ronaldinho quisiese irse al milan al final se iria por menos de su clausula, estoy seguro
en estos casos los clubes siempre tienen las de perder xD
#12 claro joder como todas las transferencias de miles de millones que van en billetes ¬¬
Existen más formas de pago...
los jugadores mandan siempre, yo todavia no conozco a ninguno q se haya kedado en un ekipo a disgusto y no se haya ido a otro ekipo
#15 Karembeau asi a bote pronto, aunque si que es cierto que es lo menos comun porque a ningun club le interesa pagarle la ficha a un tio descontento y que se vaya despues gratis
joder michi, que fue de karembeu?
que recuerdos cuando le hacian reportajes en el marca cada 2x3 pq la sampdoria no le dejaba irse....
... y cuando llego al madrid era un jugador del monton
#15, Ayala ha estado bastante tiempo queriendo irse del Valencia (años), llegando incluso a descartarse para una previa de la Champions cuando el Barça y/o el Madrid lo querían.
Al final se ha demostrado que los jugadores, y Ayala especialmente, se mueven únicamente por la pasta, pero yo no tengo que reprocharle nada. Es su trabajo y se va al árbol que mejor sombra le da.
es verdad q hay algunos casos, pero x lo general los jugadores son los q tienen en su mano donde ir (en la mayoria d los casos)
Es el propio jugador el que tiene que depositar la clausula de rescisión para quedar libre y poder fichar por otro equipo, normalmente el club que quiere hacerse con sus servicios es el que paga, pero siempre tiene que ser a traves del jugador. Ademas que esto sólo pasa en España, fuera de aquí ningún jugador tiene clausula de rescisión.
Por ejemplo el caso Kaka, si Kaka tuviese 80 millones de clausula y desea salir del Milan, el Real Madrid podría pagarla y ficharlo, pero como en Italia no existe esto, el Madrid siempre tendría que llegar a un acuerdo con el Milan para fichar al jugador, siempre que tenga contrato en vigor obviamente.
#20 Logicamente el jugador es el que tiene la ultima palabra...muchos fichajes se habran ido al garete porque el jugador no quiere ir a determinado club
a ese le fichamos solo por que su mujer esta tremendisisisisima, bien merecia la pena el fichaje solo por ella XDDD
ademas metio un golito que nos hizo pasar de ronda en champions, no nos podemos quejar XD
pd: que malo era el cabron
en Italia y eso no hay clausula cierto. Pero creo recordar que habia una "ley" o algo asi..que el jugador valia cierto dinero segun la ficha que cobrara. Por ejemplo, un jugador que cobra 100.000€ por temporada no puede tener una clausula de 100millones de euros.
En alguno que ha dicho que cuando se paga la cláusula el dinero va para la LFP :S En todo caso irá al club
#4 Claro que no, el que tiene que pagar la clausula es el propio jugador, esto pasara con Sergio Ramos, que el Madrid le diera la pasta al hermano para que la depositara en la lfp y asi quedase libre
Ya me ha extrañado
