#2940Sust0:Pero que estás viendo un caso donde la palabra de la mujer ha sido la única prueba para condenar a alguien por violación
Eso es mentira, puedes repetirlo las veces que quieras pero no es así.
El relato de la chica viene acompañado de testigos, pruebas periciales y pruebas psicológicas que corroboran su versión, sumado a la actitud del acusado que cambió de versión 20 veces negando conocerla y saliendo del lugar del crimen por patas, además de ofreciendo dinero de antemano antes de celebrarse el juicio con la intención de rebajar la futura condena.
Así que deja de repetir que ha sido solamente por la palabra de la mujer, que te debes de pensar que somos todos tontos xD
#2940Sust0:Que la única prueba de que lo que pasó en el baño fue violación y no sexo consentido es la palabra de ella
El hecho de que la penetrase sin protección no apunta precisamente a sexo consentido.
El hecho de que la chica tuviera heridas en las rodillas compatibles con su versión tampoco apunta a sexo consentido.
El hecho de que Alves ofreciese dinero antes de saber si le condenaban o no tampoco habla mucho en favor de que sea inocente. Si ofreces dinero por arrepentimiento para rebajar la condena es porque tienes algo de lo que arrepentirte o porque sabes que te van a condenar.