Debate: Luka Modrić VS Xavier Hernández

Don_Nadal

#1289 No es lo mismo llegar a una final de un Mundial con una selección u otra. Croacia no estaba ni entre las 15 mejores/favoritas para llegar a esa final.

Ahora ganar con España con ese equipazo (Casillas, Puyol, Ramos, Villa, Iniesta, etc...) vale mil veces más que llegar a una final con Croacia, claro que sí.

1 respuesta
B

#1283 jajajajajaajaja "al tipo de centrocampista como kanté, modric o de bruyne" que no tienen NADA que ver ni posicionoalmente ni en funciones. Ahora como hemos perdido todos los debates Modric juega de medio defensivo como Kanté o hace lo mismo en el campo. Es de risa. Anda dedícate al tenis que te irá mejor.

Y se queda tan pancho. Defensas tan buenos como Messi (porque una vez robó a la altura del Lateral Derecho) eran verdaderos pulmones que metían 60 goles por año.

Por mi parte es la última vez que te notifico la vergüenza ajena y el poco conocimiento futbolístico.

Hanure
#1288Don_Nadal:

Es que no los tengo

Lástima que la única estadística en la que decís que Modric supera a Xavi, no tenéis los datos.

Cachis la mar salada.

#1288Don_Nadal:

Solo sé que Modric ha hecho temporadas que ni el mejor Xavi

No jodas xD

En serio, ¿pero tú has visto jugar a Xavi? ¿has vivido el momento histórico que supuso futbolísticamente hablando Xavi para este país?

Nadie pensaba que España pudiera ganar un mundial, nadie. España era un meme porque siempre caía eliminada en cuartos de final cuando Croacia ya había estado a punto de jugar una final de un mundial (en el año 98).

Todo apunta a que eres muy joven y no viviste aquella época porque dices auténticas barbaridades.

El mejor año de Modric NI SE ACERCA en estadísticas a un año ramplón de Xavi. En cuanto a títulos Xavi ha ganado un sextete, un mundial, 2 eurocopas, 4 Champions, 9 ligas... no creo que tenga que envidiarle nada a nadie en cuanto a palmarés se refiere.
De hecho es bastante más abultado que el de Modric.

#1291 Que dejes de demostrar tu ignorancia futbolística.

Antes de que Xavi jugara con España Croacia había llegado más lejos en un mundial que España.

Compruébalo, que es algo fácilmente comprobable.

España era el meme de caer eliminados en cuartos, precisamente hasta la llegada de Xavi, y otros, a la selección. Ahora somos de las mejores selecciones de la historia, tras el paso de Xavi.
Casualidad.

2 2 respuestas
B

#1293

El mejor año de Modric NI SE ACERCA en estadísticas a un año ramplón de Xavi. En cuanto a títulos Xavi ha ganado un sextete, un mundial, 2 eurocopas, 4 Champions, 9 ligas... no creo que tenga que envidiarle nada a nadie en cuanto a palmarés se refiere.

Hombre no ha ganado ningún balón de oro tan bueno no será.

Es más en ese mundial que ganamos que tu tanto dices que fue algo épico, el balón de oro se lo llevo un jugador con sólo una Liga, asi que digo yo que no fue tan importante Xavi en la consecución del mismo.

De hecho Zidane, ha ganado todo eso UE dices, además de un balón de oro y un FIFA World player y no digamos como entrenador, 3 champions seguidas, en vez de un nadaplete y ridículos europeos.

Eso si Xavi es mejor en algunas cosas como dando pases en corto.

1 respuesta
Don_Nadal
#1293Hanure:

España era el meme de caer eliminados en cuartos, precisamente hasta la llegada de Xavi, y otros, a la selección. Ahora somos de las mejores selecciones de la historia, tras el paso de Xavi.
Casualidad.

Eso no vale, ya que España como se demostró luego, estuvo formado por jugadores que jugaban en los mejores clubes del mundo que dominaron Europa. Tenía a los mejores del mundo en casi cada posición...

Simplemente poner el Once de España de aquella final, todos que con sus clubes lo ganaron TODO también. Vamos, ahora resulta que España ganó lo que ganó por Xavi y no por tener a una plantilla llena de jugadores que fueron super buenos y que en sus clubes también lo ganarón todo.

1 respuesta
B

#1295 y? Quiero decir en serio: y?

Hanure
#1294sanchez1994:

Hombre no ha ganado ningún balón de oro tan bueno no será.

El croata ha ganado un balón de oro (con Xavi ya retirado) y nunca ha quedado seleccionado entre los mejores, excepto el año que lo ganó.

Xavi sin embargo no lo ha ganado nunca, pero ha quedado 3 veces 3º del balón de oro, una vez 4º y otra vez 5º. Por no hablar de las otras tantas veces que ha quedado entre los 10-15 primeros.

Y si se hubiera llevado alguno de los balones de oro que no ganó no creo que a nadie le hubiera extrañado en absoluto, de hecho se hablaba que el año del mundial tanto él como Iniesta se lo merecían por delante de Messi. Y viéndolo con perspectiva desde la distancia de los años, seguramente así fuera.

Es decir, en cuanto a carrera se refiere, Xavi ha estado en la cúspide del fútbol muchos más años que Modric, por mucho que Modric ganase un balón de oro.

De la misma manera que la carrera de Luis Suárez o Thierry Henry son mucho más prolíficas que la de Michael Owen, por mucho que el inglés ganase un balón de oro y el uruguayo y el francés no.

Al fin y al cabo puedes ganar un balón de oro en un año bueno (como Cannavaro, Owen y tantos otros) pero eso no es comparable a dominar el fútbol mundial, tanto por juego como por títulos individuales y colectivos, durante una década.

1 2 respuestas
B

#1297

El croata ha ganado un balón de oro (con Xavi ya retirado) y nunca ha quedado seleccionado entre los mejores, excepto el año que lo ganó.

Xavi sin embargo no lo ha ganado nunca, pero ha quedado 3 veces 3º del balón de oro, una vez 4º y otra vez 5º. Por no hablar de las otras tantas veces que ha quedado entre los 10-15 primeros.

Bueno Modric ha ganado un balón de oro con Xavi ya retirado y con di Stéfano también retirado, si, pero de eso que dices la conclusión que se puede sacar es que el prime de uno es mucho mayor que el del otro, ya que uno pese a sus múltiplos intentos nunca ha saboreado lo que es ser el número 1 del mundo y el otro si

1 respuesta
ArThoiD

Cuando interesa, ese BdO de Messi deberia haber sido de Xavi, ah pero ahora.... No cuenta que quedase finalista, Messi justo vencedor entonces no?

Vaya malabares y vaya pedazo de veletas. Y no, llegar a la final de un mundial no vale 3 mierdas comparado a ganarlo, es asi y asi sera siempre.

1 respuesta
Don_Nadal
#1297Hanure:

Luis Suárez

Muy bueno este Luis Suárez que no llega ni a 30 goles en toda su historia en Champions y se pasó los últimos 6 años en el barsa sin marcar fuera de casa en champions xD.

Nosotros tenemos a Benzema que nos ha ayudado a ganar 4 champions y quizá acabe con 100 goles en la Champions.

3 1 respuesta
B

#1299 osea que porque Iniesta metio un gol vs holanda, Xavi es mejor que Modric...

xD

Metes a xavi en la final del Mundial con croacia vs Francia y ni dejándole la noche anterior cortar el cesped a su gusto podría hacer nada para evitar la derrota y eso es algo evidente

1 1 respuesta
Hanure
#1298sanchez1994:

Bueno Modric ha ganado un balón de oro con Xavi ya retirado y con di Stéfano también retirado, si,

Lo digo porque ambos coincidieron jugando. Di Stéfano no ha coincidido con ninguno de los dos xD

A parte, lo de que Xavi estuviera ya retirado es posiblemente lo menos importante de todo lo que he dicho. Pero gracias por fijarte en ello.

#1298sanchez1994:

ya que uno pese a sus múltiplos intentos nunca ha saboreado lo que es ser el número 1 del mundo y el otro si

Xavi ha saboreado ser campeón del mundo, cosa que Modric no y seguro que lo cambiaba por el balón de oro con los ojos cerrados, como cualquier futbolista.

1 respuesta
ArThoiD

#1301 Modric tambien jugaba solo entiendo.

1 respuesta
B

#1303 #1302

Mirarlo, vengándose del hombre que le quitó el balón de oro a Xavi. A Modric no se lo pudo quitar.

Porque este balón de oro se decidió en el campo de juego.

Hanure
#1300Don_Nadal:

Muy bueno este Luis Suárez que no llega ni a 30 goles en toda su historia en Champions y se pasó los últimos 6 años en el barsa sin marcar fuera de casa en champions xD

Precisamente Luis Suárez ha marcado muchos más goles en Champions que Michael Owen xD. Concretamente 27 frente a los 11 del inglés.
Es decir, casi triplica los goles en Champions de Owen.

Pero si hablamos de goles totales en todas las competiciones, Luis Suárez ha marcado 452 goles frente a los 222 de Owen xD
Es decir Suárez dobla en goles a Owen.

Pero vamos a hablar también de las asistencias a pesar de ser delanteros ambos. Luis Suárez ha dado 206 asistencias (bastantes más que Modric xD) y Owen ha dado la friolera de 48 asistencias en toda su carrera.
Es decir Suárez cuadriplica en asistencias a Owen.

¿Hablamos de los títulos?
Luis Suárez ha ganado 21 títulos (Champions y Copa América entre ellos) y Owen ha ganado 11 títulos (de los cuáles 7 son charitys, FA cups y mierdas varias de Inglaterra). Owen no tiene ninguna Champions ni ningún trofeo con su selección (a pesar de ser inglés y haber jugado en el Liverpool, Real Madrid y Manchester United).
Su mayor éxito es una Intertoto, una liga inglesa (a pesar de haber jugado 15 temporadas en Inglaterra en clubs top) y una UEFA xD
Es decir Suárez dobla en títulos a Owen, y los títulos que ha ganado son mucho más importantes que los que ha ganado Owen.

Deja de hablar de oídas.
Luis Suárez es mucho pero mucho mejor jugador que Michael Owen por mucho que el inglés tenga un balón de oro y el uruguayo no.

Y ya que hablas de Benzemá también decirte que el francés es bastante superior como jugador a Michael Owen, y tampoco tiene un balón de oro como si tiene el inglés.

2 1 respuesta
B

#1305 no tiene ni puta idea. Al menos otros madridistas sí parecen saber de lo que hablan.

"El centrocampista tipo Modric, Kanté o KDB" xDDDD

Es como decir "El delantero tipo Ibrahimovic, Agüero, Pedro"

Doromil

Tenemos al niño culers quedándose solisimo. Estáis done madridistas

B

Ojalá tener más jugadores """"clave""""como Xavi al grado que no interesa si juegan 10 minutos en Champions para ganar el trofeo.

Ojalá.

1 respuesta
SoyLucas

Xavi no hizo falta para que el Barcelona ganase otro triplete. Es más, el Barcelona estuvo a nada (el 2019) de ganar otro triplete si no llega a ser por la defensa nefasta que tiene el barca desde hace años.

No hay color, Modric >>>>>>>>>> Xavi y Benzema >>>>>>> Suárez (que no existe en champions xd).

Sobre todo Benzema, que ahora mismo es el mejor del mundo de lejos (junto a la tortuga). No hay comparación con Suárez.

1 respuesta
Hanure

#1308 Xavi Hernández es el 7º jugador que más minutos ha disputado en Champions League de la historia con 11.870 minutos.

¿Quieres saber dónde está Modric? ni entre los 100 primeros xD

Si miramos asistencias, por ejemplo, Xavi está el 5º mejor de la historia de la Champions con 30 asistencias.

¿Quieres saber dónde está Modric? en el puesto 33º con 16 asistencias, la mitad que Xavi.

#1309 Nadie está comparando a Benzema con Suárez.

La comparación era Benzema o Suárez que no tienen balón de oro con Michael Owen que si lo tiene.

1 2 respuestas
B

#1310 Quieres saber qué fue del Real Madrid la Champions en la que Modric estuvo lesionado? Sus compañeros perdieron.

Quieres saber qué fue del Barsa con Xavi en el banquillo? Iniesta, Messi, Busquets y compañía siguieron ganando Champions.

1 1 respuesta
Hanure

#1311 Siguiendo el absurdo de tu lógica.

¿Quieres saber cuantas copas de Europa tenía el Barcelona antes de la llegada de Xavi? 1
¿Quieres saber cuántas copas de Europa tenía el Barcelona el día que se fue Xavi? 5

Casualidades.

#1311Treecko:

Iniesta, Messi, Busquets y compañía siguieron ganando Champions.

Eso es falso.

La última Champions que ganó el Barcelona fue en el año 2015, precisamente el último año de Xavi xD

Champions League del Barcelona antes de Xavi : 1
Champions League del Barcelona después de Xavi : 5
Champions League del Barcelona en la actualidad : 5

Poco más que añadir.

1 respuesta
iMcOma

#1310 Misterchips at home. Ya te han sacado las estadísticas de Ozil y dijiste que no lo son todo. Además ¿ crees que vas a convencer a alguien ? Tu mismo estas cegado en Xavi y nadie te va a sacar de eso. Para que te molestas en marear a los demás con tanto numero. Para ti es Xavi perfecto. Para muchos es y Modric.

B

#1312 En su última Champions era ya como si no estuviera, que te he dado los minutos que jugó xD

¿Quieres saber cuántas copas de Europa tenía el Barcelona el día que se fue Xavi? 5

1 1 respuesta
B

Y este hilo es lo que pasa cuando te compran un balón de oro.

1 respuesta
Dase

Como el último.

B

#1315 Modric ganó The Best, premio votado por jugadores y entrenadores por si el balón de oro no te vale.

1 respuesta
Hanure

#1317 Modric tiene 1 the best, igual que Messi.

Lewandowski tiene 2, igual que Cristiano, así que me imagino que siguiendo tu lógica ambos son mejores que Messi xD

#1314 Jugase más o menos minutos, formaba parte del equipo y jugó la mitad de los partidos en todas las competiciones. En otros muchos fue suplente porque tenía 35 años y era el último año de su carrera en la élite.

En esa temporada que dices que Modric estuvo lesionado y el Madrid cayó en Champions, el Madrid llegó a semifinales, las cuáles perdió por 2-3 contra la Juventus. No es que cayese eliminado en fase de grupos ni fuese un fracaso de Champions xD
Y en la liga el Madrid quedó 2º a 2 puntos del Barcelona (94 y 92 puntos respectivamente)

Así que igual sin Modric el Madrid también puede ganar, como lleva haciendo toda la vida sin Modric xD

1 respuesta
Newtonkid
#1318Hanure:

#1317 Modric tiene 1 the best, igual que Messi.

Lewandowski tiene 2, igual que Cristiano, así que me imagino que siguiendo tu lógica ambos son mejores que Messi xD

Messi tiene 6 Fifa the Best (1 Fifa world player, 4 Fifa Balon de oro y 1 Fifa the Best). En todos esos premios era de Fifa y votaban los jugadores, capitanes y periodistas, es exactamente lo que es el Fifa The Best.

Don_Nadal

El debate debería ser: Ozil > Xavi y Modric pk tiene más goles y asistencias, como si esto fuese cosa de medir a delanteros/extremos y demás. Eso sí, luego Ozil no era capaz ni de defender ni hacer 2 carreras pk se desmayaba y eso siendo un mediocampista malo malo xD

1 respuesta