comentario moderado
Pues habría unos resultados parecidos porque a diferencia del RM por ejemplo el equipo no se basa en un jugador estrella... Es un bloque, un conjunto y entre todos hacen la estrella.
Habría otro delantero en su lugar que aunque no marcara tantos seria los suficientes para seguir pisoteando al futbol nacional e internacional.... ¿La roja necesito a Messi?
Es así como os teneis que consolar algunos madridistas? (los que menos, gracias a dios)
Imaginandoos como sería el mundo si el mejor jugador del mundo no estuviera jugando para el mejor equipo del mundo? (y hablo de equipo como conjunto, no entro a debatir las posiciones porque lo dejo a opinión de cada uno)
Esto va dirigido a los madridistas que os consolais pensando en que si no fuera por messi el madrid sustituiria el puesto del barsa como equipo nº1, no pretendo ser el culè que viene a acordarse del madrid en un thread sobre el barsa.
En fin, desde luego llevamos ya 6 añitos de disparates tipo robinho > messi y demás y ahora que Messi se ha asentado como jugador nº1 nos toca escuchar disparates del tamaño de "el barsa no habria ganado nada sin Messi".
Desde luego el que no se consuela ahora mismo es porque no quiere.
El Barça ahora mismo es Guardiola
Messi, Xavi o Iniesta ya estaban cuando el Madrid les sacaba casi 20 puntos y les metia 4 goles tras un pasillo, el que cambio el modelo fue Guardiola, que lejos de ser perfecto, hizo un equipo casi perfecto cuando juega a su mejor nivel
#187 El Atletico el año pasado gano 2 titulos, a que son la polla? :palm:
#186 Antes de eso se ganaron dos Ligas (2004/05 y 2005/06), una Champions League (2005/06) y dos Supercopas de España (2005/06 y 2006/07), pero tu a tu bola..
Lo que marco un cambio en el barça despues de la sequia de la era Gaspart fue Ronaldinho y mas tarde con el resto de jugadores que se fueron fichando.
#186
Guardiola tiene muchísima culpa del éxito . Además de saber gestionar y motivar a un grupo de estrellas que no paran de ganar , ha evolucionado el juego del Barça de la era de Rikjaard y hay cosas que se pueden ver en cada partido como :
Si hay dificultad para sacar el balón desde atrás entonces el mediocentro defensivo recula hasta colocarse en la posición de central y los dos centrales pasan a ser laterales (los laterales a su vez adelantan su posicion).
El espacio que crean los otros dos atacantes para que Messi ocupe el espacio del centro como falso delantero pudiendo meter pases en diagonal para la entrada de Pedro , Villa etc por detrás de los defensas.
Las jugadas de estrategía ofensivamente hablando se ve que se han trabajado.
Y con respecto al partido del Villareal me pareció una lección maestra como lo planteó por varios motivos:
Juega con 3 centrales contra un equipo que suele ocupar las bandas pero con la incoporación de los laterales . El Villareal no juega con extremos puros sino jugadores que van hacia el interior.
Tapa la salida de los laterales del Villareal con 2 atacantes con mucha presencia física como Pedro y Alexis.
Crea superioridad en la zona ancha con Keita , Thiago , Iniesta , Cesc e incluso Messi.
Una cosa es que Argentina entera espere una genialidad cada vez que pilla el balón y que se lleve de todos marcando gol para resolver partidos el solo y otra que no haga nada con la selección.
Esa gente no espera al mejor jugador del mundo, espera simple y llanamente un extraterrestre y aunque esta cerca, no es el caso.
De todos modos es un poco incoherente defender la hipótesis de que el Barça sin Messi no sería ni la mitad para luego decir que es un jugador que fuera de su club no es nadie. Un dia Messidependencia y otro dia que sin Xavi e Iniesta al lado es un jugador corriente. Que si el portero es por la defensa y la defensa por el centro del campo.
El espiritu santo no existe, Messi da un salto de calidad al equipo porque es un crack, para mi el mejor con diferencia, pero necesita gente a su alrededor que este al nivel para poder brillar en su maximo explendor, algo que no es raro en un deporte de equipo.
La respuesta del secreto del Barça es el bloque y aunque esta claro que tener a Messi ayuda, tampoco hay que olvidar que llegó a Barcelona siendo un crio, con unas cualidades tremendas, pero lejos de ser el jugador que es ahora.
El Barcelona con o sin Messi igualmente seguiría siendo el actual mejor equipo del mundo. De eso no hay ninguna duda. Pero si que es verdad que el Barcelona gana muchos, que no muchisimos, gracias a la calidad de Lionel.
También es verdad que a sus espaldas tiene a jugadores como Xavi o Iniesta que cada vez que cogen el balón tienes media asistencia de gol practicamente hecha. Y esto no es nada nuevo.
El Barcelona no juega para Messi cosa que Messi si juega para el resto del Barça, allí donde está el balón está Messi, allí donde hay un regate el autor es Messi, allí donde hay un gol, el goleador es Messi y esto es otra verdad que no se puede desmentir en absoluto.
Messi aporta un toque de calidad extra no, lo siguiente. Y también es verdad que el Barça, en muchas ocasiones ha ganado partidos gracias a Messi. Ahora mismo no voy a puntuar cada partido pero sabemos que es verdad.
¿Porque Valdes es el Zamora de la Liga Española? Si, es un porterazo de la talla del Barça pero ¿porqué? sencillamente porque jugar con una defensa que chapó por ellos, eso a los porteros los motiva muchisimo, él sabe que siempre que su defensa pueda a él no le llegará ningún balón y él se ve con la obligación de responderles, punto.
Soy del Madrid desde que naci pero tambien soy realista y entiendo el futbol.
Donde estaría el Atleti sin Enrique Cerezo?
Seguramente seguiria igual, pero habria que buscar a alguien nuevo a quien echarle la culpa.
#1 que pregunta más tonta por dios xD
Tu has visto la seleccion? pues ahi tienes al barça sin messi
Yo lanzo:
q seria de las copas de europa del madrid sin Di estefano? sin raul?
Si no es Messi, hubiese sido el Kun, o Rooney...etc...
En el Real Madrid igual, si no hubiese estado Cristiano sería otro.
Tanto el F.C.Barcelona como el R. Madrid acostumbran a tener desde siempre un crack delante.
Pues cualquier equipo le gustaria tener a messi , es el mejor del mundo , sin duda el barça sin messi se notaria , pero recordar que messi en argentina no es el mismo , porque ? ( como dice mou ) Pues porque tenemos jugadores como Xavi , iniesta , busquets , thiago y ahora fabregas y mas... que le facilitan la faena a messi igual que messi a ellos tambien .
Barcelona es un EQUIPO y si falta un jugador esta otro y si falta otro cojemos un canterano .
Recordar tambien que tenemos a medio equipo de campeones del mundo...
Messi es grande , pero el barcelona como equipo lo es mas.
Me falta por leer bastante coments, pero aunque no tenga que ver, pienso que el Madrid es peor sin CR7 que el Barsa sin Messi.
Yo como madridista y estoy SEGURO que los demás tambien firmaba ya perder a CR si el Barça pierde a Messi.
Yo igual que #203. Ni punto de comparación el peso de uno y otro en el equipo, lo mismo con la dependencia (ojo, hablo estrictamente de lo deportivo, no de ingresos que pueda generar uno u otro).
Venga ya joder, que nos os engañe tanta tonteria de 8 jugadores de la selección, hasta los del Barca visto por mis propios ojos en el estadio y viendo partidos en casa con amigos, cuando van perdiendo solo piensan en que aparezca Messi. Y es él siempre, el que marca la diferencia, no otro.
El Barca sin Messi hubiera perdido la supercopa, seguro.
Hubiera tenido más dificil ganar la Champions pasada, que cuando más encerrado estaba el ManU llegó Messi y golazo.
Contra el Arsenal hace 2 años, ganando el Arsenal la eliminatoria, 4 chicharros de Messi.
Esos ejemplos ratifican lo ya dicho por Pep Guardiola;
Sin Messi seriamos competitivos pero no sería igual.
ayer por la noche en punto pelota (lo he visto esta mañana repetido) salio un reportaje en el que messi contaba hace como 7 u 8 años como fue su tratamiento: 1200 pinchazos de hormonas en 2 años en las piernas.
Yo no digo si es dopaje o no, solo pregunto: ¿si mañana sale Contador o Marta Dominguez diciendo que durante dos años se pincho 1200 veces en las piernas hormonas de crecimiento 2 veces al día, que dirían de ellos?
#209 pues nada porque una cosa es doparse y otra es seguir un tratamiento para curarse de una enfermedad o intentar paliarla lo máximo posible.
Buen intento de trolleo y demagogia barata Interlobotomía style
