Pierce no da pie con bola desde hace 2-3 años, es Raúl, no Xavi.
#148 Jordan tampoco jugaba solo, eh?. Cuando se retiró por primera vez, los Bulls ganaron 55 partidos (perdieron en el septimo en POŽs contra Knicks). Y aún con su vuelta no fue suficiente para ganar el anillo (les pasó Orlando por encima en seis partidos).
No voy a negar que Jordan es probablemente el más grande de todos los tiempos, pero ni siquiera él ganó ni un solo anillo por su cuenta.
los jugadores ganan partidos. los equipos campeonatos 
Celtics says xDDD
Tampoco queria decir que Jordan ganase los campeonatos solos porque evidentemente eso es imposible, pero lo que queria decir esque Jordan, Bird, Magic etc aparte de ser jugadores mejores o si acaso iguales individualmente que Bryant, sumaban una mentalidad de equipo, hacian jugar a los demas a un nivel superior del que realmente tenian y esto Bryant no lo hace. Bryant es un tio que si que te puede meter 40 puntos o te puede meter 30 o lo que quieras, pero es un tio que cmo ya he dicho antes juega por y para el mismo, por eso creo que no le podemos comparar con ninguno de los, para mi, 4 grandes de la NBA.
Edit: Jordan por ejemplo te metia 20 puntos en las finales de la NBA en los dos ultimso cuartos haciendo selecciones de tiro perfectas y fallando muy muy pocos tiros, pero Bryant ya vimos en el ultimo partido y probablemente el mas importante de su carrera las ultimas finales, el partido que se marco ya no recuerdo muy bien pero si no tiro 60 tiros pocos les faltaron y estuvo Boston a muy muy poco realmente de ganar a Lakers si no hubiese sido por el 3 cuarto lamentable de todos los jugadores de boston.
Tambien a Jordan no le importaba ceder las pelotas si veia que en un moemnto dado no entraban y Bryant lo que hace es seguir tirando mas y mas desesperando a su equipo y haciendo que juegen peor, no mejor como lo hacen los grandes jugadores. Es mi opinion
Mirate de nuevo el 7º partido de este año de Lakers vs Celtics
Bryant la primera parte estuvo super fallón y no metio casi nada
A mediados del 3er cuarto cuando vió que estaba a un nivel pésimo se dedico a darle bolas al resto de compañeros, principalmente a Gasol, Artest y Fisher que fueron decisivos para ganar el partido
El último cuarto Bryant metió creo que 14 puntos, la gran mayoria desde la linea de personal, pero fue clave como el resto de compañeros para ganar el titulo, se dedicó a defender y a rebotear (15 rebotes al final del partido)
No digais que es chupón porque es el primero que cuando no esta bien se pone a un lado y deja jugar al resto de compañeros.
Hace años era otro cantar, pero ahora no
Anda que no tardo 15 tiros o mas en darse cuenta que estaba fallon, creo que es un gran error por tu parte intentar demostrar tu "teoría" poniendo justamente ese partido de ejemplo.
Será que Jordan no ha tenido partidos malos o ha fallado canastas decisivas en los play-off, hasta los mejores a veces fallán
Bryant estuvo fatal ese partido, pero de la misma manera, si no es por él los Lakers no llegán al 7º partido
Sorry por el edit, no queria meter a jordan en esto xDDD.
Obviamente los lakers ganaron gracias a el en parte, pero si hubiesen estado los suplentes y wingmans como toda la temporada sin hacer nada no hubiesen ganado, asi que creo que es mas merito del resto que de el.
El mérito fue de todos, y para mi mucha culpa la tuvo Gasol, pero Gasol hubo un par de partidos que estuvo flojo y el que tiro del equipo fue Bryant
De la misma manera a mi me sorprendió mucho Artest
Fisher esta como siempre, sin hacer ruido siempre aparece para ayudar al equipo cuando más lo necesita
Pero ha habido jugadores como Odom o Bynum que no han dado el rendimiento que se esperaba de ellos
El banquillo por lo general es lamentable, el fondo de armario de los Celtics le da 1000 vueltas, y a excepción de un partido donde los suplentes de Lakers estuvieron inmensos el resto en su tónica de siempre
De todas formas, estas son las etadisticas de Bryant en la final de los play-off
1er partido = 30 pts / 7 reb / 6 asis
2º partido = 21 pts / 6 rebs / 5 asis
3er partido = 29 pts / 7 rebs / 4 asis
4º partido = 33 pts / 6 rebs / 3 asis
5º partido = 38 pts / 5 rebs / 4 asis
6º partido = 26 pts / 11 rebs / 3 asis
7º partido = 23 pts / 15 rebs / 2 asis
media por partido = 28,57 pts / 8 rebs / 3,8 asis
no me las se y no se si podras ponerlas, pero los puntos si no pones el % tanto en 3 como en 2 no sirven de mucho, porque si ha metido 20 puntos pero se ha tirado 40 tiros...
lo de los puntos de kobe es caso a parte.porque te puede meter 50 pero haber hecho tiros para meter 150.que si, que es muy bueno, pero chupon tambien es un rato. y eso de que cuando esta fallon para de tirar habria que verlo jeje
Salvo en el ultimo partido, y quiza el 5º un poco, el resto de porcentajes entran dentro de más que aceptable.....además, que no solo es ver el numerito...que hay que ver el pack completo de como se desarrollo el partido.....
Que si, que a todos nos ha desquiciado mas de una vez....pero el tio siempre está ahi....
#159, por encima del 40% en tiros de campo. Y si miras el resto del PO, en algunas series ha rondado el 50%.
yo flipo, a veces pienso que la historia de jordan la leisteis en wikipedia y que los unicos partidos de NBA que veis son el de vuestro equipo de turno...
#148 sera que kobe fue un convidado de piedra la epoca que compartio vestuario con shaq, no te jode. que éste fuese mas determinante no quiere decir que el aporte de kobe fuese nulo, que no lo fue en absoluto ya te lo digo yo.
y si sigues leyendo, digo que por palmares es incomparable uno y otro, pero que ya de entrada las distinciones individuales y colectivas, y los numeros que atesora, hacen de kobe un grande de la liga quieras o no.
la comparacion con jordan viene por su forma de jugar, ni mas ni menos. no es una cuestion de cifras a largo plazo, sino que te ves un partido y dices "coño, esto me recuerda a alguien...". al menos por mi parte, vaya.
por ultimo... kobe individualista? me reitero en lo dicho en el primer parrafo. que hace que no ves un partido de LAL, 4 años? que se tira sus melones? pues claro, al igual que a lo largo de sus carreras todos los "jugadores franquicia" llevaron el peso anotador de sus equipos; pero el de esta ultima epoca no es el kobe obcecado (salvo excepciones), sino que distribuye el juego y hace jugar al equipo.
#149 lo lei el otro dia por realgm
#152 +1. jordan hacia jugar mejor a sus compañeros? no se que quiere decir el tipo con eso, pero pippen y compañia no eran cojos de fabrica, a ver que se piensa xdd
y nada, iba a seguir dando la chapa, pero me parece que #162 cierra bastante bien el debate.
tu piensas que Jordan y Pippen ganaban solos o que? Tambien piensas que Bryant y Gasol han ganado dos anillos solos¿?? xDDDDD
tio a tu bola xdddddddd
comprate una comprension lectora, ve mas baloncesto y luego si quieres debatimos.
Me saltas aqui diciendo que Jordan no hacia mejores a sus compañeros para decirme que ademas de Jordan estaban Pippen y el resto xDDD.
Tu crees que se ganan 3 Titulos seguidos simplemente teniendo a Jordan y Pippen si este tal Jordan no hacia que jugase mucho mejor el equipo?? xDDD venga amigo, hasta otra.
Por cierto, para las estadisticas:
"Jordan was superb, as his series averages of 31.2 points, 11.4 assists and 6.6 rebounds demonstrated" estadisticas de Jordan en las primeras finales de su primer titulo.
Bueno STAT a los knicks , yo como fan de phoenix echare de menos sus pick Žn roll con nash y sus estupidas faltas en ataque jajaj , esperemos que este año podamos hacer un año igual de decente que el anterior
Te recomiendo que te veas el documental: "Kobe Bryant Doing Work"
Si lo ves creo que cambiarías la idea que tienes de Bryant
Desde que empieza el partido hasta que termina no deja de hablar, el propio Bryant afirma "yo sabía que hablaba durante los partidos, pero no tanto! no dejo de hablar". Se pasa todo el partido corregiendo posiciones a los compañeros en ataque, en defensa, analiza al rival segun transcurre el partido, en que momento hacerles más daño, como sacar falta al defensor rival, como defender mejor al anotador del otro equipo, cuando hay que jugar más al interior para Gasol, cuando hay que hacer más triangulaciones, etc... de hecho, en los tiempos muertos, quién habla no es P.Jackson, es Bryant el que lo hace, el que dice como jugar, y jackson se limita a asentir. Rara es la vez que el interviene para tomar decisiones durante el partido, salvo en ocasiones puntuales, pero por lo general el que dirije al equipo durante los partidos es Bryant.
De hecho fue K.Bryant el que propuso dejar a Vujacic en la jugada de los tiros libres al final del 7º partido, sabía que los Celtics iban a presionarle a él para intentar recuperar el balón y dejaron libre a Vujacic el cual recibió libre marca y después le hicieron falta para los TL
En una jugada tan decisiva Bryant cedió el protagonismo a un tio en el que no confiaba ni dios... y mira si salió bien ¿por que crees que Vujacic luego le daba tantos abrazos y tantas gracias al acabar el partido? Pues porqué fue Kobe el que ideo toda la jugada, dudo de que si Kobe fuese tan chupón hubiese optado por otra cosa que no fuese jugarsela él
Ahora di que no hace mejor a los demás, etc... xD
Eso si, como Jordan no habrá nadie, igual Magic y Bird, pero nadie más xD
Eso si, Bryant es de esos pocos jugadores que ha seguido su estela aunque sea desde lejos desde que se retiró, y tiene mérito
saludos
no, yo lo he cerrado a los 50min, se me estaba haciendo pesadiiiiisimo... fuese un partido contra boston o algo asi mas emocionante, pero pffff me dormia
Sinceramente soy de los oportunistas que ven sólo el play off de la NBA(entero almenos), me podríais decir alguna web donde estar informado de los traspasos etc..
plzzzzz =)
Creeis que los Knicks le traeran a algun PG o SG (o ya puestos... cualquier jugador) de garantias para acompañar a Stoudemire? No estoy muy puesto en los traspasos pero como se quede un equipo del nivel de ahora + Stoudemire me parece que se va a "amargar" en los Knicks (notese el "amargar" entre comillas, porque con 20M de dolares por temporada creo que han dicho, el amargor se reduce a poco xD)
Como veis el fichaje de Orlando? No me gusta ami xD hubiese preferido mantener a Jason Williams en vez de traer a Duhon..... Antes reforzaba la posición de alero o ala-pivot que un base.
Lo acabo de leer en el forodelaacb
LeBron James will announce his free agency decision on ESPN at 9:00 PM EST on Thursday
El que quiera verlo tendrá que trasnochar.
Estoy alucinado con esta free agency, esto es algo sin precedentes en la NBA., en cuanto a patetismo, realmente, como lei el otro día, estamos tratando con una panda de crios de 20tantos años... Hemos tenido de todo:
-Capítulos de padre de familia creados explícitamente para convencer a lebron: (Cleveland).
-Final alternativo de Los soprano para convencer a Lebron (NYK).
-Entornos de jugadores sobrándose y saltandose la normativa de la Free Agency como les da la gana.
-Tweeters y facebooks de Bosh estilo niña de 15 años hablando sobre el plan de fin semana sobre su futuro.
-Mo williams llorando por tweeter para que no le tradeen.
-Lebron alejándose de la opción chicago por que los bulls le han dicho que "tu camp y tus amiguitos no va a tener privilegios ni vas a tener el poder que tenías en cleveland, tu eres jugador y juegas al baloncesto, y si tienes los cojones suficientemente grandes, ven aquí y supera la sombra de Jordan en la cancha, no fuera".
Y la guinda, anuncio de la decisión en ESPN en riguroso directo.......
En serio, patético, que firme ya con quien sea y se deje de hostias.
pf si es que tampoco vamos a pretender otra cosa, son una puta panda de niggers con el cerebro en el puto ano o como mucho en el intestino grueso. lo de mo williams de pedir que no le hagan el trade por tweeter fue la hostia... vaya panda de niñatos.
con lo tontos que son ya me veo cualquier decision chunga de lebron y compañia. si es que con el poco cerebro que tienen la van a cagar si o si, me lo estoy viendo.
