#21 me parece que crees que se ha bajado mucho y correr es correr, todo lo ke has dicho no baja tanto, e spor el entrenamiento, y el cuerpo humano tiene limites, voy a mirar si encuentro lo ke decia antes
Edit:
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276234019
Lo ke voy encontrando:
En el año 2156, las mujeres serían las más rápidas sobre los 100 metros con un tiempo de 8.79, por los 8:98 de un hombre, según los cálculos realizados por científicos británicos. Contando con un mayor margen de incertidumbre, es posible, según los científicos, que las mujeres sean ya más rápidas en los Juegos de 2064
Ya: sacado de otro foro
NUEVO ESTUDIO CIENTÍFICO
El récord según las matemáticas: un atleta no podría hacer 100 metros en más de 9,29 segundos
Un estudio aporta ahora una respuesta científica para los récords en el atletismo: el límite en los 100 metros se encuentra en 9,29 segundos, en la jabalina llega a 106,50 metros y en el maratón femenino en 2:06 horas.25.12.2006 | 16:35 Los matemáticos explican hasta dónde llegará el rendimiento atlético de los humanos
La pregunta ronda el mundo del deporte desde que a alguien se le ocurrió la idea de establecer un récord: ¿Hasta dónde podrá mejorar el rendimiento físico de un ser humano?.
Un estudio realizado en Holanda aporta ahora una respuesta científica para el atletismo. Según la Universidad de Tilburg, el límite en los 100 metros se encuentra en 9,29 segundos, en la jabalina llega a 106,50 metros y en el maratón femenino en 2:06 horas.
Y para afirmarlo el informe se basa en el análisis del rendimiento de más de 2.500 hombres y mujeres a los que se les aplicaron teorías matemáticas. "Es un estudio serio, la teoría de los valores extremos es una ciencia reconocida como parte de las matemáticas y la estadística. Analizamos los récords mundiales de atletismo porque el deporte también tiene interés social", afirmó a la agencia dpa John Einmahl, autor del estudio junto a su colega Jan Magnus.
Einmahl de 49 años, afronta por primera vez el asunto del deporte, pero ya encontró otros ámbitos de aplicación para la teoría. Por ejemplo, uno de sus estudios determinó la altura necesaria de un dique contra inundaciones, la evolución de las acciones en la bolsa o las probabilidades de accidentes para una compañía de seguros.
sigue
Sus números seguramente asustarán a los atletas. Asafa Powell, por ejemplo, no quedará muy contento con su récord de 9,77 segundos en los 100 metros cuando le digan que el ser humano debería poder correr la distancia en 9,29. Michael Johnson se retiró convencido de que sus 19,32 segundos eran prácticamente imbatibles, pero Einmahl y Magnus le dicen ahora que está muy lejos del límite físico de 18,63 segundos.
Y el chino Liu Xiang podría rebajar en medio segundo su plusmarca de 12,88 segundos en los 110 metros vallas. En jabalina, el checo Jan Zelezny posee el récord en 98,48 metros, pero las computadoras dicen que se puede llegar hasta 106,50 metros.
Curiosamente, las mujeres están mucho más cerca del límite. La cubana Osleidys Menéndez ejecutó un lanzamiento casi perfecto cuando llegó a 71,70 metros, porque las matemáticas dicen que físicamente es imposible superar los 72,50 metros. Todo lo contrario ocurre en el maratón. Las mujeres tienen aún mucho margen de mejora, mientras que los hombres están cerca del borde. El récord de Paul Tergat (2:04:55 horas) se podrá rebajar sólo en 49 segundos, mientras que a la plusmarca de Paula Radcliffe (2:15:25 horas) aún se le pueden quitar 8:50 minutos.
"Seguro que para muchos atletas será deprimente afrontar los datos de nuestro estudio", reconoció Einmahl. Según ellos no hay "imposibles", aunque sí hay "increíbles". Dicho de otra manera, lo "increíble" no es "imposible".
"¿Quién habría pensado que Bob Beamon iba a saltar 8,90 metros el 18 de octubre de 1968? ¿Quién podía decir que eso era posible?", se pregunta el científico. En la altitud de México, el estadounidense le dio un bocado de 55 centímetros al récord mundial de salto de longitud, proporcionalmente la mayor mejora de un récord en la historia del atletismo.
Como todos los estudios similares, el de la Universidad de Tilburg también tiene sus precisiones: es puramente matemático, no analizó la evolución de las marcas durante largo tiempo y tampoco consideró parámetros fisiológicos. "La altura, el peso, la edad, la masa muscular o el talento no fueron tenidos en cuenta. Tampoco la progresión en el tiempo, porque nuestra intención no es predecir los récords mundiales del año 2525", sentenció Einmahl.
Fuente: DPA
Teniendo en cuenta ke se contradicen ya no se ke pensar XD