#29 o sube el Betis o en todo caso el Hercules, que me pareceria lo justo, ya que al Betis no le influye para nada que el ascendido sea el Xerez o sea otro, en cambio el Hercules no subio porque quedaron clasificados por delante de ellos otros 3 equipos, siendo uno de los implicados el Xerez.
#30 estaras conmigo en que para la liga es mejor que este el betis con 40.000 socios antes que el numancia con 5.000 xD por poner un ejemplo aunque el numancia descendiese
#31 Entonces en ese caso tampoco debe ser el Alaves quien suba, si no algun otro que quedara fuera en la liguilla de ascenso a 2ªA.
#31 Bueno para la Liga? En Primera está el que lo merece, aún faltaría que hubiesen equipos que siempre tuviesen que estar por decreto y el resto a machacarse los cojones por no tener una masa social equitativa.
Eso es, viva el negocio del fútbol y a la mierda el buen juego xDD
#31 Puedes tener 1000, o 100000 socios, que al final lo que cuenta es lo que ganes o pierdas en el campo.
Si no, ni yo me hubiese chupado 10 años en Segunda, ni tu hubieses visto arrastrarse en patatales al Oviedo, ni equipos como Getafe, Villareal o Almeria estaban donde estaban disfrutando de cosas, que por "aficion" no merecerian en la vida.
#32 de acuerdo, pero entonces Alcorcon y Real Jaen tendrian que jugar una eliminatoria de promocion o algo asi
Y estoy de acuerdo en que hay que ganarlo en el campo, pero no cabe duda que es mejor para la liga tener equipos con mayor masa social porque generan mas dinero, las cosas como son
Pues sí, lo lógico en caso de que el Xerez descienda es que ni el Betis ni el Alavés vuelvan a 1º y 2º respectivamente. Al menos yo lo veo así.
Que yo sepa el Xerez esta en ley concursal aunque ya se pagaron sus deudas ( si estas en ley concursal se pagan) ademas ha ascendido este año, no es que fihce a jugadorazos ( no ha fichado a ninguno) asi de que la probablidad de que ocurra eso es de 0'1 % y creo qeu ascenderia el 4 de 2 division no tendria porque quedarse el Betis
La Lfp en su circular puso a estos clubes como "Peligrosos, en riesgo de desaparicion que son:
La AFE en su circular 9/2009 escribió:
Con fecha 16 de julio de 2009, la Liga de Fútbol Profesional ha comunicado a esta Asociación que se encuentran en situación de “dificultad económica” los cinco clubes relacionados a continuación, de conformidad con lo establecido en el Convenio Colectivo AFE – LNFP, de 31 de julio de 2008.
REAL VALLADOLID CLUB DE FÚTBOL, SAD
XEREZ CLUB DEPORTIVO, SAD
HÉRCULES CLUB DE FÚTBOL, SAD
ALBACETE BALOMPIÉ, SAD
ALICANTE CLUB FÚTBOL
Es muy importante destacar que las consecuencias que se derivan de la declaración de estos clubes en “difícil situación económica” solo afectan a los jugadores que suscriban contratos con los referidos clubes a partir del 16 de julio de 2009, no teniendo incidencia, por tanto, para los futbolistas con contratos suscritos con anterioridad, ni para las renovaciones y prórrogas de los contratos firmados antes de la declaración de dificultad económica del Club/SAD, cuando la ampliación se produzca de forma automática, no siendo preciso un nuevo acuerdo entre el Club/SAD y el jugador afectado.
A partir de este momento, estos cinco clubes deberán informar de modo fehaciente a los jugadores con los que contraten de los siguientes extremos:
1) Que el club se encuentra en situación de “dificultad económica”.
2) Los efectos que se derivan para el jugador al contratar con un Club/SAD que se encuentra en dicha situación.
3) La facultad que tiene el futbolista, en el plazo de cinco días desde que se comunique el contrato a la AFE por parte de la LFP, de resolver anticipadamente el contrato en el supuesto de que el Club/SAD no le hubiera informado de que se encuentra en “situación de dificultad económica”.
EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE DIFICULTAD ECONÓMICA
Los jugadores que contraten con estos cinco clubes/SAD verán reducido el importe garantizado por el Fondo de Garantía Salarial y por las normas aplicables a las deudas salariales con futbolistas de los Clubes/Sads en situación concursal del vigente Convenio Colectivo, que tendrán las siguientes limitaciones:
a) En el primer año de duración de los contratos, la garantía máxima en caso de concurso o descenso por impago del club al finalizar la temporada, se reducirá del 300% al 200% de las retribuciones mínimas previstas en el Anexo II del Convenio Colectivo para la categoría en que participe o haya participado el Club/Sad afectado en dicha temporada. Concretamente para la temporada 2009/2010, la cantidad garantizada pasaría de 330.000 euros a 220.000 euros para jugadores cuyo club milite en Primera División, y de 165.000 euros a 110.000 euros para jugadores cuyo club milite en Segunda División A.
b) En el caso de prórroga o renovación del vigente Convenio Colectivo, para el segundo año de vigencia de dichos contratos, es decir la temporada 2010/2011, las mencionadas garantías se verán reducidas del 200% al 150% de las retribuciones mínimas previstas en el citado Anexo II para la categoría en que participe o haya participado el Club/Sad afectado en dicha temporada.
c) Así mismo en el supuesto de prórroga o renovación del vigente Convenio para el tercer año de duración de los contratos y sucesivos, temporadas 2011/2012 y siguientes, la garantía se reducirá del 150% al 100% de las retribuciones mínimas previstas en el reiterado Anexo II para la categoría en que participe o haya participado el Club/Sad afectado en dicha temporada.
No obstante, la declaración de “dificultad económica” de un club no es irrevocable. La propia LNFP de oficio, o a instancias de AFE o del propio club/SAD interesado, dejará sin efecto dicha declaración si se constata que han desaparecido las causas que lo motivaron y que el club/SAD no está incurso en alguna otra que pudiera dar lugar a dicha situación.
Los unicos que tienen serio riesgo de desaparecer son: el ALBACETE y el HERCULES de la LFP.
Peligro de descenso
La LFP manda una circular a la AFE ante el riesgo económico del Hércules y Albacete
El sorteo del calendario se celebro hace ocho días, pero todo podría dar un giro de tuerca al finalizar este mes. El 31 de julio expira el plazo por el que los clubs deben estar sin denuncias en la Asociación de Futbolistas Españoles por impagos. Pues bien, la Liga de Fútbol Profesional ha enviado una circular (ver en www.afe-futbol.com) al Albacete y Hércules diciendo que son clubs extremadamente peligrosos en el aspecto económico. Es más, si no avisan a los jugadores que están fichando que son un club en riesgo económico, estos podrían desvincularse unilateralmente del club. Ahora llega un periodo clave para que los clubs saquen dinero para pagar deudas si no quieren desparecer.
El Albacete y el Hércules, según la LFP son los clubs más peligrosos en el momento. Además, el Levante, a pesar de estar inmerso en la ley concursal, corre serio peligro de descenso. Varios futbolistas han denunciado a su ex equipo ante la AFE por impago y la deuda asciende a unos 3,5 millones de euros correspondientes a sus finiquitos. De seguir adelante la demanda, el club azulgrana podría bajar a Segunda B el 31 de julio.
Rubiales, Ettien y David Castedo, tres de los demandantes, podrían retirar su denuncia ante esta posibilidad de descenso. Esto supondría que perderían el derecho de cobrar, a través del fondo de garantía salarial de la LFP.
Vicente Andreu, uno de los administradores judiciales del club, calificó la denuncia como "demencial" en declaraciones al diario Las ProviNcias. Además, apuntó que los demandantes "no tienen derecho a cobrar en este momento", pero subrayó: "Si los jugadores quieren que el Levante descienda, entre en disolución y desaparezca".
El club está en problemas, ya que Andreu aseguró que no hay fondos para pagar los más de 3 millones en finiquitos ni está prevista la entrada de dinero por derechos de televisión.
Por su parte, el Celta de Vigo negocia con varios futbolistas la retirada de las denuncias presentadas en la AFE. La entidad esperaba que se produjesen estas reclamaciones, pero la directiva pensaba que lo harían futbolistas declarados transferibles o que han cumplido su contrato. Sin embargo, entre los denunciantes se encuentra un jugador que entra en los planes para la próxima temporada. A todos se les debe la mensualidad de junio. Además, el Celta ha sido denunciado también por el Paranaense ante la FIFA, por el impago de la cesión de Dinei.
Otro de los clubs denunciados en Segunda A es el Salamanca, mientras que el Elche ya ha pagado el dinero que debía a nueve jugadores.
Tranquilo el Betis estara en 2 y el Xerez en 1...
#34 Toda la razon
#23 Claro que sí, campeón.
No llegará la sangre al rio, más que nada porque queda un mes para empezar, y destrozaría la planificación de los tres clcubes.
http://www.marca.com/2009/07/24/futbol/equipos/xerez/1248443133.html
#35 Exacto.
De todos modos, en el caso de que esto sea cierto, a estas alturas y al ser el implicado un equipo de primera no me sorprenderia nada que no se tome ninguna medida (o se desmienta la veracidad de la noticia) y lo dejen estar asi, son demasiadas decisiones con muy poco tiempo antes de que empiece la temporada como decidir que equipo sube a 1ª y cual a 2ªA (y luego modificar los grupos en 2ªB para que tengan algo de sentido, no pueden meter al Xerez (un solo equipo) en un grupo con todo equipos del Norte..... wtf)
Puedo creer que el Compos aun tiene la espinita clavada de cuando se lo hicieron a ellos enviandolos de 2ªA a 3ª, pero claro, de aquella hablabamos de un equipo de 2ª..... y lo que pretenden ahora es destapar el asunto por despecho.
Morales insinúa que Lopera está detrás de la denuncia ante el CSD
"Sé por dónde vienen estos tiros, de un equipo que ha descendido por méritos propios y que, con perdón, nos quiere joder, bueno, el club no, su consejero delegado. Ayer tuvimos una primera información a este respecto, y hoy nos han vuelto a decir en la Liga de Fútbol Profesional que estemos muy tranquilos"
Loperaaaa xDDDDDDDD
#40 Hay que ser realistas y ver como funciona el futbol en España. Todos aborregados detras del Madrid y Barcelona.
pondria la mano en el fuego ke lopera tiene gran parte de la noticia pero vamos.. cada uno mira para sus intereses y los ingresos de dinero en 2º no tienen nada ke ver con los de 1º
#52 veo normal que el betis mire por su interes. Lo que no veria tan normal es que esto saliese de la propia liga, porque este año y no otro? una cosa es que como digo, a la liga le interesa mas el betis que el xerez, y otra es que se busquen siempre las triquiñuelas para unos y no para otros. Como cuando los 22 equipos, vamos
En caso de que esto fuese cierto, el equipo que deberia subir seria el Hercules, que para eso han quedado 4º. El Betis se ha ganado bajar a pulso, asi que en caso de que finalmente bajase el Xerez seria una absoluta vergüenza que el Betis subiese, y no me cae mal como equipo, pero si hacemos las cosas, las hacemos bien.
http://www.as.com/futbol/articulo/liga-garantiza-permanencia-xerez/dasftb/20090724dasdasftb_36/Tes
en el caso extremo de que el Xerez no pudiese competir en Primera División por este requisito formal, el club que ocuparía su lugar sería el mejor clasificado de los que descendieron de la temporada en cuestión (2001/02), y no el Betis como algunos planteaban.
Segun eso, seria la UD Las Palmas xDD http://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Divisi%C3%B3n_de_Espa%C3%B1a_2001/02
un tenerife - las palmas ahi en primera, bastante epico para los canariones xD
(que por cierto ya podia ser la 2000-2001 porque me parece que seria el oviedo entonces xD)
De bajar al Xerez, que dudo muchisimo que lo bajen, deberia de ser el Hercules.
El Xerez ha competido con el Hercules, no con el Betis, asi que de quitarle lo ganado al Xerez, el siguiente que compitio por ese premio fue el Hercules.
Y no das dos premios injustificados, ni al Betis ni al Alaves.
Y aun asi, no me gustaria "ganar" algo como el Betis o el Alaves, en los despachos, ni como años atras hizo el Cadiz y cosas asi para tapar el fiasco de una temporada.
, hacen buena pareja, tal paracual xD.
