FIFA Balón de Oro 2010 - Messi Ganador

#1442

Así debería ser. Es raro encontrar a madridistas que estén de acuerdo o que les caiga bien estos tres personajes que acabas de nombrar, como raro es encontrar barcelonistas (salvo los más radicales y descerebrados) estar de acuerdo con Mascaró o con las pantunfladas de Casanovas.

Lo malo es cuando el término se usa para absolutamente cualquier cosa que esté en mi contra o en contra del barcelonismo. Ya es incluso de 'Caverna Mediática' el alegrarse porque el mejor jugador del mundo sea español y poque el mejor entrenador del mundo sea español... de locos!!!!

Si hay ago que no gusta del Barcelona y así se expresa.... ¡pam! Al saco de la caverna mediática. Total, como es un término ya calado y conocido va a entar fácil por el oído del Pedro Lanas normal de la calle.

madre mía, el mascaró ese se pasa la vida llorando y llorando

pobrecillo

A mi me parece que de victimismo nada. Contra el Barça hay una guerra para desprestigiarlo como nunca desde estos últimos años (justamente los mejores años del equipo azulgrana).

Sacais portadas de Marca y As "demostrando" que también alaban el juego del Barça. Normal ¿qué esperais que hagan despues de meterle 5 al Madrid o ganar el triplete? Fijaos en las portadas al cabo de dos dias, esas son las importantes. Si no recuerdo mal, despues de la manita ambos diarios madrileños ya hablaban de fichajes y metían mierda gratuita al Barça.

Hay miles de ejemplos del poderío de la caverna que os come la cabeza a todos y crea horas y horas de debate:

• Con lo de Osasuna se está siendo completamente injusto y desproporcionado cuando fue el Barça el engañado (aunque hubo una mala planificación, cierto es).
• El afer de Pep con CR7 es completamente falso y aún asi os agarrais a ello tachando a este de provocador, chulo etc.
  Y lo peor de todo:
  Todo esto aún es una manera de lanzar mierda de forma mas o menos limpia pero cuando por medio metes un término como villarato exprimiendolo al máximo y proclamando que el Barça gana por los arbitros y que esto debe cambiar estas incidiendo directamente en terreno de juego. Se intenta meter mierda a los arbitros para que estos cuando deban tomar una decisión lo hagan en contra del Barça por miedo a la palabreja. Intentar incidir directamente en lo que suceda en un campo de futbol mediante un periodista que se dedica a ganarse una buena repuación para luego tener el máximo de credibilidad es lo mas triste que he visto en un periodico en toda mi vida. Así que ni AS, ni Marca, ni Sport, ni nadie. Todos una mierda, As peor incluso.

#1448 No tiene ABSOLUTAMENTE nada que ver y no creo que haga falta que te argumente el porqué. No busqueis argumentos, no los hay.

#1448 Jajajaja entre eso y el Marca, ya no se con que reírme.

#1447 Tienes razón, lo del villarato no es del todo correcto... Tom Henning Ovrebo no estaba a las órdenes de Villar en la semifinal de la Champions del 2009 y sin él el Barcelona habría salido goleado de Stamford Bridge.

#1450
"el marca y el madridismo en general es muchisimo mas capaz de reconocer las virtudes del barça que el barcelonismo reconocer las virtudes del madrid. Eso por mucho que duela es mas que obvio."

Eso siempre ha sido así y tiene nombre: "señorío". Por eso, la imagen que siempre quedó del 0-3 del Barcelona en Madrid con Ronaldinho fue la del Bernabéu en pie aplaudiendo a un jugador rival, en contraposición del cochinillo y la tirada de objetos masiva en el Camp Nou cuando lo de Figo.

"Eso siempre ha sido así y tiene nombre: "señorío". Por eso, la imagen que siempre quedó del 0-3 del Barcelona en Madrid con Ronaldinho fue la del Bernabéu en pie aplaudiendo a un jugador rival, en contraposición del cochinillo y la tirada de objetos masiva en el Camp Nou cuando lo de Figo."

Jojojo ya te digo xD

#1451 Eso siempre ha sido así y tiene nombre: "señorío".

Despues de las ultimas actuaciones de vuestro entrenador, deberias empezar a dejar de usar dicha palabra, solo os pone en evidencia.

Y señorio en ese aspecto sabemos tenerlo todos, a ver cuantos culés encuentras q no reconozcan q Zidane era una de los mejores jugadores del mundo/historia.

El señorío lo demuestra el aficionado. El socio, el aficionado... ése es el REAL MADRID, el que aplaude al Barcelona, el que recibe al Barcelona SIN APEDREAR SU AUTOBÚS.

El Madrid es recibido en el Camp Nou hace 2 semanas a base de PEDRADAS, Figo es recibido a base de mecherazos, botellas de JB y cabezas de cerdo.

Un club es su masa social... y si comparamos los comportamientos de ambas masas sociales no hay color, vamos... no hay duda de quién se comporta como unos acomplejados y quién se comporta como unos amantes del buen fútbol.

Otra cosa son los ciclos deportivos... esos van y vienen, pero la esencia del Madrid, el Madrid, son sus aficionados, no los periódicos que dicen ser tal o cual. El que se deja la pasta y va al campo y da una imagen del Madrid. Y ahí no hay color... son muchos años de éxitos y señorío como para saber quiénes somos y no acomplejarnos ni APEDREAR AUTOBUSES al primer equipo que venga a provocarnos.

#1455 Mourinho no es mas que un empleado maleducado. Sigo diciendo que un club es su MASA SOCIAL.
Y estoy harto de escuchar a culés diciendo que Zidane estaba sobrevalorado.

#1458 Que vuestros EMPLEADOS practiquen buen fútbol no significa que aplaudais el buen futbol de cualquiera, provenga de quien provenga. El Madrid el día del 0-3 dio una lección de fair play SALVAJE. SALVAJE. Aplaudiendo al equipo más odiado mientras recibia una lección de fútbol en casa.

Si mañana viene el Madrid y os mea en casa apedreais su autobús. Perdón, no hace ni falta que os gane... con venir de visita a Barcelona apedreais su autobús. SI os gana en casa ya me da hasta miedo.
Pero eso sí, reconozco que vuestros empleados hacen un fútbol maravilloso. Eso es innegable.

¿No os dáis cuenta de que ya cansa el meterse con el madridismo del MARCA por el hecho de que 'van de objetivos'? Regalan mantas, muñecos, escudos, copas, protectores dentales y camisetas del Real Madrid desde hace la tira de años. No ocultan su madridismo, igual que el Sport no oculta su afinidad al Barça.

La diferencia es que unos al menos tienen un mínimo de saber estar y reconocer las victorias rivales, mientras que los otros no llegan ni a eso.

Y con el AS tres cuartos de lo mismo.

Puedo pasar por el aro de muchísimas cosas, pero con el cansineo que os gastáis intentando igualar los periódicos madridistas y los culés si que no paso. Lo siento pero no.

Tan simple como que unos dedican portadas al rival en la victoria, y los otros no. Ejemplo trilladísimo, pero no por ello deja de ser válido. El día que el Barcelona gane una Champions y no salga en la portada del MARCA a toda página, hablamos.

Mientras tanto, punto en boca.

La masa social, como su nombre indica, es el que define al aficionado medio. Incluso metiendo a esos indeseables de los bates para conformar al aficionado medio madridista, el aficionado medio del Madrid sigue demostrando más señorío que el de cualquier otro club del Mundo, ya que cualquier club del mundo, en especial los enmás grandes, tien su pequeño grupo Ultra al que hay que incluir para evaluar su masa social.

Y porque es del madrid, los del madrid nunca se equivocan.

#1463 tufillo, tufillo everywhere.

#1466 Un par de subnormales tiran piedras y demuestran su idiotez y ya todos tenemos que cargar con el muerto. 16 subnormales van con bates a un partido, pero no pasa nada porque el madrid es mucho más que 16 subnormales.

Y por supuesto que el madrid es mucho más que 16 subnormales, pero el barça también.

Que en el camp nou también se ha aplaudido a un rival del madrid.