no estoy de acuerdo con algunas cosas (mierda gratuita sobre otros) que dice ese articulo sobre del bosque, pero de ese articulo saco una reflexion: el problema del madrid es claro, se perdio la cantera, se perdieron los valores que hicieron al real madrid lo que es, el club mas grande de la historia, cosa que nadie puede rebatir ya sea en lo economico, palmares deportivo o repercusion mediatica, aficion... Ahora todos los valores del real madrid han desaparecido y va de 2-6 en 5-0, y es por esa razon, no habra del bosques, butragueños, raules, ni casillas por venir si la cantera madridista no da un giro de 360º. Este balon de oro es en parte el triunfo de aquellos valores de la ciudad deportiva, que se perdieron totalmente y el madrid necesita recuperar para volver a ser lo que fue.
Del bosque se merece el balon de oro por delante de guardiola y mourinho por varias razones. La primera, nos dio un soberano repaso a los 40 y pico millones de entrenadores durante el mundial, con decisiones controvertidas con las que SIEMPRE acerto, cosa que ningun seleccionador habia conseguido antes, callarnos a todos la boca de aficionados de bar que tenemos. La segunda, vicente del bosque gano las mismas champions que mourinho y una mas que guardiola, y ademas tiene el mundial. Y tercera y muy importante, ante la falsisima modestia de guardiola, que casi se puede considerar otra forma de soberbia, y la soberbia de mourinho, y ese papel de heroe y villano que ambos INTERPRETAN, aparece Del Bosque con verdadera humildad y saber estar.
al final se premiara lo mismo para entrenadores que para jugadores, iniesta y del bosque no dejan de ser dos perfiles parecidos, buenos en lo suyo, buenas personas, humildes, trabajadores, sosos hasta decir basta, eso si