Hilo Oficial: Real Madrid - FC Barcelona (25 Octubre :: 18:00h :: GolT/C+Liga)

LiuM

El año pasado el Barça ganó el clásico y se comió los mocos al final.

Lo importante es corregir los problemas defensivos que pese a la imbatibilidad siempre estuvieron, vender a un par de jugadores que ya no deberian estar y buscar el equilibrio para volver a controlar los partidos segun van pasando los minutos.

Queda mucha temporada, yo aun no vi imagenes mas que de los goles pero por la radio es lo que decis, el Barça empezó bien y desde el gol fué a menos aunque tuvo sus ocasiones. El Madrid le puso más ganas y se llevo el partido.

Felicidades a los madridistas y nos vemos en la vuelta :D

1 respuesta
tuput

#2939 bueno vale, esa te la acepto, ya son dos partidos en lo que habéis sido realmente superiores. No superiores como decíais que habíais sido en otros partidos igualados.

El Madrid ayer ganó por físico y presión y, sobre todo, por los errores del Barça en los pases.

#2937 realista

m4a1sd

#2940 +1

Quizás con el 0/2 hubiera cambiado la cosa, pero no quita que.. PIQUE se puede ir a su puta casa.

NTC-________

El Madrid gano ayer porque es mejor equipo que el Barsa linea por linea salvo en la porteria. Es decir, demerito del Barsa por la alineacion ridicula de Lucho o por como se borraron sus estrella(da)s, pero mas alla de eso el Madrid fue una apisonadora.

Los primeros minutos de igualdad, el resto ni visteis la pelota.

Scavenger19

#2941 El Barça empezó bien y desde el gol fué a menos... joder, pero si el gol fue en el minuto 3 xD No es que empezase bien, es que se encontró con el gol. A partir de ahi fueron 15 minutos que el Barça estaba colgado del larguero que no sabia ni por donde le daba el aire y el RM fallando lo infallable. Despues de ese arreon, igualdad donde la mas clara si, fue la ocasion que falla Leo.

1 1 respuesta
GrimMcSlam

#2927 CR no hizo mucho pero hizo 1000 veces más q Messi. CR apareció, tuvo ocasiones, dió pases peligrosos. Es cierto q falló pero es q a Messi no se le vió, no participó en jugadas nada más q para fallar goles cantados.

Sus partidos no se pueden comparar. CR jugó mal para lo q es su nivel pero es q Messi no llegó al nivel de partido mediocre directamente, fue directamente penoso.

1 1 respuesta
CaraLimon

Y luego esta el banquillo. Pedro y Sergi Roberto son las alternativas, apaga y vamonos...

Con un poco mas de intensidad defensiva y cojones nos bailamos a este Madrid facil.

Y con gente como #2946 CR parecera el mejor jugador de la historia, CR no hizo una puta mierda, eso si Messi hizo menos.

Pero leyendote parece que CR hizo un partidazo....

1 respuesta
TuR0K_Vva

Como lo llevais culés? Os podeis sentar ya?

3
LiuM

#2945 Bueno, segun la radio los primeros minutos el Barça estaba controlando bastante bien y presionando la salida del balón del Madrid que le costaba. Luego después del gol el Madrid empezó a despertar y el Barça se echo un poco atrás. En la radio hasta el segundo gol del Madrid hablaban de igualdad, de que ninguno estaba siendo mejor que el otro.

A partir de ahi el Barça se puso modo pajara y el Madrid defendiendo comodo y saliendo con facilidad en las contras.

Yo te digo lo que escuche, que en la radio ya sabes como son.

-Orb-

Pero es que el Y si.... no me vale.

Y si Higuain no fuera una escopeta de feria tendriamos 3 champions mas en las vitrinas, y si Lass hubiera mantenido el nivel riete tu de makele, y si Gago hubiera triunfado tendriamos al nuevo redondo...

Menudas gilipolleces xD

El futbol es asi, se puede pasar de un 2-1 a un 1-2, el Y si es para perdedores.

1
Boyfit

#2947 Es curioso que digas que CR7 no hizo nada, no hizo su mejor partido, pero estuvo ahí y dio la talla, primero mete el penalti en un momento crucial y contra el Barcelona, que te recuerdo que no todos los meten y luego participa de manera vital en el 3º gol sabiendo donde iba la jugada y abriendo hacía allí.

Además de el centro en la 1º parte que termina en el cabezazo al larguero de Benzema y luego hizo algunas buenas jugadas en las que otros fallaron, véase la de Marcelo que la echó tontamente al protero.

No todo es marcar goles.

TuR0K_Vva

El Madrid en la primera, a excepcion de los 10 primeros minutos, dominó completamente el partido y pudo meter un par de golitos facilmente. El Barça aparte del gol, tuvo la de Messi y pare usted de contar.

La 2ª parte no tiene historia. Baño y masaje.

Me sigo quedando ayer con la actitud del equipo y a nivel individual ISCO para mi fue el que hizo el partido mas completo. Peleo, se ofreció, creo peligro y jugo con mucho huevo. Si sigue a este nivel ojo.

Respecto al Barça, yo ya lo venía diciendo. Luis Enrique es una mentira de entrenador. Nos regaló medio partido con el 11 y con su nefasto planteamiento hizo bueno el de Ancelotti, que ya es decir.

1 respuesta
A

Y si Benzema mete alguna de los dos largueros que da, y si Ronaldo llega a dar bien los 300 pases que fallo en contras clarisimas, y si a Pique le pitan los 3 penaltis que hizo, y si..

Meiven

Son adorables

14 2 respuestas
lxn_

#2952 La primera parte pudo quedar sentenciada de no ser por Iker Casillas, no te engañes tampoco

1 respuesta
raijinz

#2954 jajjaja estas cosas deberían quedar enmarcadas jajajajajjaja

dejar de hablar de lo que pudiera haber sido con 0-2 porque realmente si hablamos de lo que pudiera haber sido si... si vemos el partido ENTERO ves que si el madrid esta acertado arriba el barça hoy se va con 6-7 goles fácil.

enga disfruten

infrico

#2954 jajajaja pobrecicos que mal lo estaran pasando

CaraLimon

No todo es marcar goles.

Si pones eso en el thread del balon de oro, me hago del madrid.

TuR0K_Vva

#2955 En la primera parte el Madrid tuvo más y mejores oportunidades que el Barça. Palo incluido.

No fue un baño como la 2ª parte pero el madrid fue superior igualmente.

1 respuesta
raijinz

a los que os consolais con el penoso partido de Messi una vez más con CR, solo os digo que CR generó mucho más que Messi, metió el penalti (que hay que meterlo), participa en el 3r y pudo haber metido 2-3 en las contras. comparar a CR con messi ayer es lamentable

TuR0K_Vva

jajajajajajajajaajajajajajajajajajaja tienen mierda en el cerebro

2 1 respuesta
lxn_

#2959 En la primera parte hubo más o menos igualdad de ocasiones, pero repito que mientras nosotros tuvimos fortuna con palos y demás aún no he visto a nadie alabar el partidazo que permitió salir vivo al RM de la primera mitad

2 respuestas
raijinz

#2961 JAJAJAJAJJAJAJA ostia tu que bé bartra xDDDDDDDDDDDd

iomegakek

#2962 solo en tiros a puerta ya tenía más el Madrid, no sé qué igualdad comentas

2 respuestas
raijinz

según l'esport busquets > Isco xDDDDDDDDDDDDDDD ni los boixos nois tu xD

-Orb-

Menuda mierda infame de panfleto, hay que tener buena tara para comprar semejante bazofia.

1 respuesta
ArcheR

#2964 Hombre, si cuentas como tiros a puerta lanzar desde 30 metros un tiro raso y flojo o un tiro que se va 5 metros por encima de la portería, pues sí, tuvo más el Madrid, pero en ocasiones de gol reales, estuvo igualada la primera mitad.

En la segunda parte es donde ya el Barcelona baja a niveles del inframundo y el Madrid le pasa por encima.

lxn_

#2964 Un tiro a puerta no implica peligro real, hubo varios (Kroos, Benzemá...) tiros rasos de fuera del área a 1km/h directos a las manos de Bravo

sherz

#2962 si tuvisteis la suerte de encontraros con un gol rápido y ni con esas pudo contener el Barça al Madrid, el Madrid ganó porque a día de hoy es superior y punto, dejad de haceros pajas mentales

1 1 respuesta
lxn_

#2969 Estáis entendiendo lo que queréis, el Madrid me parece ahora mismo superior al Barça, con lo cual le ganaría la mayor parte de los partidos. Dicho esto, por las circunstancias del partido de ayer pudimos habérnoslo llevado nosotros sin problemas de no haberlo evitado Casillas, y no veo a nadie dedicarle una palabra, como si fuese ya un tabú en MV

1 respuesta