xdd que grande el inda .... madre de dios
Pondran que Afellay es un crack. Que es la noticia xD.
Y la final "soñada" y sacaran la estadistica de que es favorable para el Barça las finales de copas y bleble.
Si no hubiera puestos los "[]" hubiera quedado hasta elegante, pero como sus lectores son tan tontos que ni lo entenderían... XD
Y el presidente honorífico que escribirá en MARCA... cada vez vinculando más el club y el panfleto, ellos verán.
Joder tengo una coña-apuesta con los colegas de decir algún famosete conocido que morirá este año, y el que 1º acierte se lleva el bote, y yo elegí a Di Stefano xddddd
Joder que velocidad así da gusto ver las portadas de los periódicos, antes que en la tienda y todo xD
Joder, en serio, esto de marca da pena eeh...
Si es que parece que las portadas las hace Snorky en vez de un supuesto periodista. Dan verguenza ajena...
Y no aparece nada del fuera de juego de Negredo en la portada. Normal que después lo madridistas se piensen que les roban en todos los partidos.
Es verdad. Tampco aparece el fuera de juego que no era de CR que se quedaba solo delante del portero. Ni otra jugada de Benzema en la que tmb le pitan fuera de juego cuando no era.
Si es que... estos de marca...
pd : no se anula ningun gol que yo sepa porque el árbitro pita antes, se anula LA JUGADA y Negredo sigue.
pd2: espero que no estes insinuando que al madrid le favorecieron ayer porque seria lo ultimo ya XD
#8232
Efectivamente. El Sevilla tuvo que haberse adelantado 0-1 en el marcador pero el árbitro no acertó.
La diferencia es que yo pienso que los árbitros se equivocan y tu piensas que hay una clara tendencia a perjudicar al Madrid y esto cada vez está quedando mas en evidencia.
Si un árbitro verdaderamente quiere perjudicar al Madrid da el gol de Sevilla por válido , no pita el penalti de Di Maria aquel , no se come el fuera de juego de Aranda en Pamplona y no se come el de anoche.
Los árbitros se equivocan y punto.
Inda es un terrorista de la información, yo cuando hace años veia las portadas de The Sun y el Daily Mirror sentia vergüenza ajena, ahora son las del Marca las que me producen esa sensación.
Inda podría disimular un poco su forofismo, que esa "dedicatoria" a Del Nido parece propia del periódico oficial del Real Madrid xD
pd: Me hace gracia como ha salido corriendo en su videoblog a decir que Mou ya ha hecho mejor temporada que Pellegrini. Osea que si Mou se queda a 14 puntos del Barça seguirá habiendo hecho mejor temporada que Pellegrini. Qué importante se ha vuelto la Copa para Inda de repente xd
¿La jugada del fuera de juego de CR es esa en que se le escapa el control, y tal como se le iba por la línea de fondo pita el offside? XD
No, otra donde encara el solo perfectamente al portero pero pitan fuera de juego. De todas formas mejor que pitase porque la iba a fallar....
#8242
A mi me da igual que el Madrid pasara o no y si el árbitro le benefició o no , si pones algo mas de empeño en lo que a comprensión lectora se refiere igual pillas que mi mensaje solo pretendía decir que los árbitros se equivocan y que las conspiraciones , Villaratos etc son gilipolleces.
Suerte con el próximo intento.
#8243 hablo del fuera de juego, que no paras de llorar maxo.
Si tanto quieres una final Madrid barsa no se que haces hablando de un dudoso fuera de juego el Sevilla que de nuevo no jugo a nada.
¿canguelo?
AS
Marca
Sport
Mundo Deportivo
Depor Sport
Estadio Deportivo
Mundo Deportivo Bizkaia
Super Deporte
sportYou
#8246
-Y no aparece nada del fuera de juego de Negredo en la portada lloras
-El Sevilla tuvo que haberse adelantado 0-1 en el marcador pero el árbitro no acertó. lloras
-Si un árbitro verdaderamente quiere perjudicar al Madrid da el gol de Sevilla por válido , no pita el penalti de Di Maria aquel , no se come el fuera de juego de Aranda en Pamplona y no se come el de anoche. aqui lloras 3 veces
a eso me refería
ed. #8247 parece que en Sevilla no ha sentado mal la eliminación. Lo veian venir.
Que partido vieron en las redacciones de Mundo Deportivo y SPORT? Que el Madrid sufrió? Que sufrió? Aburrimiento? Hay que joderse xD
#8248
Segunda vez que te lo explico.
Todos esos ejemplos son para hacer ver que si un árbitro deseara perjudicar al Madrid podría haberlo hecho en cualquiera de esas jugadas.
Te lo repito otra vez --> Me la pela que beneficien o no al Madrid , lo que no me la pela es tener que leer tonterías de Villaratos etc cuando los árbitros dan y quitan.
PD: No te voy a conestar mas .
