#328 no pinta nada porque tu lo decides. Uno de los tríos lo ha ganado jugando juntos. Eso cuenta. Si los otros no se acercan a ganarlo no es culpa mía.
#333 Si, en el año 1964 xD
España en selecciones era un meme y hasta los propios españoles hacíamos mofa de ella con lo de "este año pasamos de octavos xD"
Casualmente hasta que llegaron Xavi, Iniesta y Busquets, entre otros, y ahora es una de las mejores selecciones de la historia, sino la mejor.
Pero no cuenta 
#331 No pinta nada porque Kroos, Modric y Casemiro no son del mismo país. Cómo los vas a comparar COMO TRIO en un torneo en el no han competido COMO TRIO?
Donde han competido ambos trios en Champions y los madridistas tienen más.
#333 Claro, y que tiene que ver eso con el fútbol reciente hasta que llegó Xavi a la selección? Osea en que influye? Los años anteriores a ganar la Eurocopa 2008 España nunca ha sido favorita y Xavi es uno de los mayores culpables de que la pusiera en el top y marcar un antes y un después.
#337 mejor no le recordemos a casemiro ese casi mundial que es la vergüenza más grande en la historia del fútbol, incluso más que la del barça de caer el año pasado a EL y que nos gane el Frankfurt. Por suerte en esa final uno de los tres pudo ganar la copa del mundo. Para el madrid era un win win cualquier resultado. Pero tranquilo, la liga y la copa tampoco cuentan ,no? Contemos solo los títulos que tu quieras, así teneis l cabeza de comida.
#339 pero que dices España en los 80 pisa finales.
Xavi necesito 3 centrocampistas puros mas para ganar.
#336sincahonda:España antes de xavi tenia una eurocopa. Y ya esta, desmonta lo dicho antes.
Muy bien, España tenía una Eurocopa del año 64...
¿En qué cambia eso lo conseguido por la España de Xavi? ¿le quita méritos o algo así?
#342 cambia la frase de antes de " antes de xavi españa no gano nada"
Para mi el.que cambia la historia reciente de la seleccion el luis aragones pero bueno.
#341 en los 80, tu me estás vacilando o es que eres bobo de verdad?
Estaría bonito que españa jugase con 8 futbolistas y jugar él por 3...
Es más, creo que España a pesar del éxito, sin X.alonso podríamos haber generado muchas muchas ocasiones, y cualquiera que sepa de fútbol sabe que Xavi ha sido el mejor futbolista de la selección en los éxitos cosechados.
#344 hablamos de trios de mediocampistas, al menos lee de que va el hilo. Si para decir que como trio de mediocamposta la seleccion com xavi era la.ostia sin contar a Senna o Xavi alonso como 4° centrocampista es cosa tuya.
#340 Casemiro en el mundial no juega junto a Modric y Kroos y el hilo va de ellos como trio, no como jugadores individuales.
Creo que es fácil de entender.
#347 claro y uno ha sido nombrado el mejor del mundo, osea su peak es ser el mejor del mundo y el otro no.
#348 Osea que según convenga vale más los títulos, el balón de oro, o como juegan no? Así es fácil ganar siempre el debate.
Xavi nunca ha sido el mejor centrocampista del mundo, todo correcto, no sé ni q hago debatiendo contigo.
#346 por eso podemos evaluar lo que han hecho estos tríos, igual que si comparases la cmk con por poner un ejemplo, con ancelotti, rijkard, gullit, también hablarias de ligas aunque no jugasen la misma liga. No es culpa del trio xib que la cmk no jueguen juntos fuera del madrid.
#349 si hablamos de solo jugador, no puedes dar un mundial como si fuera cosa de 1, cuando fue cosa de todo un equipo es que si casillas no saca el pie, no hay mundial, o lo que le hace puyol a roben. Y ahi xavi no tiene nada que ver, es mas en el gol tampoco. Es absurdo.
Modric juega con croacia.
Hay premios que se eligen segun el desempeño individual que es de lo que hablas.
Modric es un ganador entre balones a CR7 y Messi, el unico mortal en ganarlo entre esos dos extraterrestes.
#351 Crees que Xavi no ha merecido ningún balón de oro?
Genial, si Ramos no marca un gol fuera de tiempo en el descuento, si no marca Benzema un gol decisivo faciendo falta al portero y así, Modric tendría menos champions, jeje yo también se jugar a eso.
#353 seguro que no hay ningun tweet tuyo quitandole algun balón de oro a messi y queriendoselo dar a xavi o iniesta?
#353 Xavi ha quedado 3º dos veces, 4º una vez y 5º otra vez.
Por no hablar de las veces que ha quedado entre los 10-15 primeros.
Eso se llama dominar el fútbol europeo durante muchos años consecutivos. Modric lo ganó un año y el año anterior había quedado 5º. El resto de años no ha quedado clasificado ni entre los 25 primeros.
A parte Xavi figura en el 11 titular histórico del balón de oro, donde no están ni Modric, ni Kroos ni mucho menos Casemiro.
#354 No y no le ha hecho falta para que en el mundo del fútbol se le reconozca como el mejor constructor de la historia del fútbol.
#316 Más difícil es que ganen un trofeo a nivel selecciones tres tíos que son de un mismo país que no uno de cada selección siendo dos de ellas (Alemania y Brasil) de las más fuertes, no?
