Un jugadornque a los 29 años esta cuesta abajo y sin frenos es un isco de la vida
#389TitoBurns:Entonces estás admitiendo al menos que mucho físico no tiene
Depende a qué llames físico.
Busquets recupera muchos balones sin necesidad de correr detrás de la pelota gracias a su colocación en el campo y su lectura del juego y además es pieza clave en la presión tras pérdida.
Un jugador de fútbol no necesita estar mazado para jugar bien. Quizás un jugador cuya virtud se base en el físico si, pero alguien como Busquets no lo necesita para el juego que practica.
A parte, Busquets siempre ha tenido el mismo físico. Entendería las quejas si antes hubiera estado mazado y ahora cuerpoescombro, pero no es el caso.
Tiene 34 años, por mucho gimnasio que se ponga a hacer ahora no va a ponerse mazado ni tampoco va a mejorar su velocidad o agilidad de manera que pueda ser relevante en un fútbol físico.
#389TitoBurns:que su carrera deportiva acabó a los 29 anos de edad
Hombre, teniendo en cuenta que a partir de los 29 años ha ganado siendo titular indiscutible:
- 2 ligas
- 3 copas del rey
- 1 supercopa de España
- MVP de la liga de naciones y semifinalista del torneo
no tiene pinta de que su carrera deportiva terminase a esa edad que comentas xD
#392
Lo del palmares lo ignoro porque es muy absurdo, estamos hablando de mejor jugadores de la historia en sus posiciones, Sergi Roberto también tendrá ese palmares. Y como comprenderás ganar 3 copas del rey tiene 0 relevancia en el debate. Y sin olvidar que curiosamente tenía al lado a un tal Leo Messi, mejor jugador de la historia 
Y luego me hablas de físico y comentas su posición en el campo y lectura del juego. Estas mezclando churras con merinas.
Lo dicho, os ciega vuestro fanatismo por ser del Barça pero tampoco pasa nada por decir que Busquets tiene un físico muy justo para ser MCD.
Y lo mismo podríamos decir de Casemiro tecnicamente eh, por eso en mi primer post los puse empatados.
Te puedo comprar que en sus respectivos prime, Busquets > Casemiro, por poco pero vale. Entonces habría que definir si preferimos prime VS nivel en toda su carrera (el físico es vital).
Modric > Xavi > Iniesta > Kroos = Busquets = Casemiro.
Lo de Modric no es normal.
Te lleva Croacia a la final del Mundial siendo MVP y ha sido fundamental para ganar la Champions este año.
Aún con 37 años es top en todos los parámetros/estadísticas de un mediocentro/mediocentro ofensivo.
No andará lejos con Xavi en aspectos de creación y progresión de jugadas, pero en despliegue físico y intensidad es bastante superior a Xavi y eso para un mediocampista es importante.
Y Casemiro igual, en su posición es top en todos los parámetros/estadísticas importantes.
El que si ha flojeado este año en sus estadísticas ha sido Kroos, en muchas muy deficiente. Es increíble que en pases progresivos esté en el percentil 38 entre los mediocentros, muy malo, cuando supuestamente tiene muy buen pase corto y largo y poder así ser vertical y hacer progresar bien las jugadas, pero abusa mucho de pase horizontal sin más y fáciles...
#393 No, a ver, tú dijiste que Busquets desde los 29 años estaba acabado. Y yo te demuestro que no porque desde esa edad ha ganado bastantes títulos, incluido un MVP de un torneo internacional, cosa que es difícil ganar si eres un jugador acabado.
#393TitoBurns:Estas mezclando churros con merinas.
Churras, churras.
#394Don_Nadal:pero en despliegue físico y intensidad es bastante superior a Xavi y eso para un mediocampista es importante.
¿En qué te basas para medir esto?
Xavi siempre fue de los jugadores que más kilómetros recorría y más campo cubría en todos los partidos.
#395
Pero puedes contestar con algún argumento? Es que macho para eso no se para que te metes en un foro si solo vienes a soltar chorradas, no churros JEJE JEJEJEJE cielo santo la capacidad de argumentar de un nino chico
Te estoy diciendo que Busquets lleva anos sin poder competir a nivel de TOP. ASÍ MAS CLARO?
EJEMPLO DE LO CONTRARIO: MODRIC
Ahora puedes seguir con tus datos que no aportan absolutamente nada al debate en cuestión.
#396TitoBurns:Pero puedes contestar con algún argumento?
Te estoy dando argumentos, y además cuantificables.
No puedes ser un jugador acabado si estás ganando títulos cada temporada jugando de titular y además te dan el premio al MVP de un torneo internacional como la copa de naciones de la UEFA.
¿Qué más argumentos quieres?
#396TitoBurns:si solo vienes a soltar chorradas, no churros JEJE JEJEJEJE
Es que el refrán es "no mezcles churras con merinas". Tú dijiste churros, solo te estaba corrigiendo.
Churras y merinas son dos tipos de oveja.
#396TitoBurns:Te estoy diciendo que Busquets lleva anos sin poder competir a nivel de TOP. ASÍ MAS CLARO?
Y yo te estoy diciendo que para no competir a nivel de TOP ha ganado el MVP de un torneo internacional (el año pasado) a parte de diversos títulos (ligas, copas y supercopas) durante esos años donde según tú "estaba acabado".
#397
Títulos y me pones 2 ligas y el resto absoluta mierda, estamos hablando de DOMINAR el paronama del fútbol europeo, no de ganar al getafe o Llagostera de turno.
Cualquiera que haya seguido al Barça estos últimos 5 anos sabe que Busquets ha tenido un rendimiento lamentable vs equipos tops. El resto son tonterías.
Pero, mira que pisadita ha hecho, si es que Busquets es buenisimo!
#398TitoBurns:Títulos y me pones 2 ligas y el resto absoluta mierda
- 2 Ligas
- 3 Copas del rey
- 1 Supercopa de España
- MVP de la copa de naciones, donde fue finalista.
¿Te parece puta mierda para ser un "jugador acabado"?
#398TitoBurns:estamos hablando de DOMINAR el paronama del fútbol europeo
No, yo te estoy contestando a tu comentario de "Busquets a partir de los 29 años estaba acabado".
Dominar el panorama del fútbol europeo ya lo hizo antes durante bastantes años 
#400 ¿Tú entiendes lo que lees?
Te estoy diciendo que te contesto a tu comentario donde dices "Busquets a partir de los 29 años estaba acabado" y te demuestro que es imposible estar acabado y al mismo tiempo ganar títulos (ligas y copas) y ser MVP de un torneo internacional donde por cierto Modric con Croacia no clasificó ni para jugar la fase final.
Nadie está hablando de que sea más o menos TOP. Tiene 34 años, sus mejores años ya los ha dado. Te estoy contestando a ese comentario en concreto, te lo he citado varias veces pero por algún extraño motivo pareces no leerlo.
#400TitoBurns:era obvio que me refiero a estar acabado para competir en Europa, no para ganarle al Mallorca.
Y yo te contesto que para estar acabado para competir en Europa le dieron el MVP de un torneo europeo precisamente.
Es difícil estar acabado y al mismo tiempo recibir el premio al mejor jugador del torneo, torneo donde estaban los mejores jugadores de Europa.
¿No te parece?
#401
LA FRASE SE REFIERE A ESTAR ACABADO PARA TENER NIVEL TOP MUNDIAL/EUROPEO, ERRE QUE ERRE.
Y Deja de decir gilipolleces, Modric llevo a Croàcia ala final de un mundial por Dios.
MUNDIAL >>>>>>>>> COPA CONFEDERACIÓNES
COPA DE EUROPA >>>>>> LIGA, COPA DEL REY, SUPERCOPA DANONE
es que es absurdo seguir discutiendo si niegas hasta lo más obvio
#402 Que no amigo, que no.
Que desde el primer momento te estoy citando este comentario tuyo:
#389TitoBurns:que su carrera deportiva acabó a los 29 anos de edad.
Y te estoy demostrando que no solo no acabó a esa edad, sino que a partir de esa edad ha seguido ganando títulos y ha sido elegido el MVP de un torneo europeo.
#402TitoBurns:COPA DE EUROPA >>>>>> LIGA, COPA DEL REY, SUPERCOPA DANONE
Por supuesto, pero no ganar la copa de europa no significa que tu carrera deportiva haya terminado, máxime cuando sigues ganando ligas, copas y MVPs de torneos.
#402TitoBurns:MUNDIAL >>>>>>>>> COPA CONFEDERACIÓNES
El mundial ya lo ganó anteriormente, y la eurocopa.
A ver si ahora para no estar acabado le exigimos que gane otro mundial con 34 años xD
Lo que hay que leer.
#403
Pero esa frase viene precedida de una serie de post, a ver si sabemos entender el contexto de las cosas.
Y si, para ti la perra gorda, Busquets lleva 5 anos a un nivel TOP (que es lo que se supone que discutimos). Has ganado, felicidades. Ahora me has hecho comprender lo bien que lleva jugando estos últimos años. Espero que lo renueven unos más antes que algún equipo se lo lleve.
Casemiro y Kroos están muy lejos del nivel de Xavi e Iniesta. Solo Modric come en la misma mesa que estos dos.
Y obviamente Busquets > Casemiro.
Creo que es evidente que mediocampo es mejor.
Kroos, Modric y Casemiro tienen más Champions porque son mucho mejores que los señoritos propaganda. No hay mucho debate aquí.
Para mi God tier por encima de todos están Modric, Xavi e Iniesta sin orden especifico son jugadores que hemos tenido la suerte de disfrutar viéndolos jugar, al igual que Messi y CR que tampoco podría decir quién es mejor, simplemente son jugadores que dudo que en mucho tiempo veamos nada igual.
Los del Barça dirán que los suyos y los del Madrid que los nuestros...
#406Treecko:Kroos, Modric y Casemiro tienen más Champions porque son mucho mejores que los señoritos propaganda.
Xavi, Iniesta y Busquets tienen más Mundiales y Eurocopas porque son mucho mejores que los señoritos propaganda.
Arreglado 
#409 Unos no compiten como trio a nivel selección. A nivel Champions compitieron ambos trios y el trio madridista tiene más.
Ni contándole la Champions en la que Xavi fue a remolque saliendo en minutos de la basura compiten.
#410 Pues mejor me lo pones, Casemiro, Modric, y Kroos, estuvieron en los 3 equipos por lo que había más posibilidades de que si tan buenos eran haberlo hecho ganador del mundial.
En cambio Xavi, Busquets y Iniesta se cansaron de ganar títulos en la selección a pesar de no tener al Lionel Messi, el mejor jugador de la historia
#411 1 del Madrid por 3 del Barça
Modric no era tan bueno? Como es que se llevó una goleada de Francia?
En cambio Xavi, Busquets y Iniesta se cansaron de ganar títulos en la selección
3 títulos, también hicieron el ridículo en la confederaciones, o cayeron en fase de grupos en el mundial de Brasil.
Mientras que el Real Madrid lleva años llegando a semis de Champions por no hablar de donde estaba Modric y a su edad y dónde estaban Xavi e Iniesta a la suya.
#412 No tiene el mismo peso un jugador individual que 3 jugando juntos. De hecho, el tema es una valoración sobre el trio.
A Xavi como jugador individual del Barsa lo quisieron vender del equipo sin ir más lejos. Y Messi no tiene un mundial pese a ganarles el balón de oro a ellos.
1 del Madrid por 3 del Barça
¿Que tres mundiales han ganado los del Barça?
Modric no era tan bueno? Como es que se llevó una goleada de Francia?
Pues supongo que por lo mismo que Xavi Iniesta y Busquets se llevaron una manita de Holanda en un mundial.
Soy culé, y lo digo de primeras para que no tengáis que leerme entre líneas.
De inicio, diría que me parece absurdo el debate, pero sería hablar desde el forofismo quizás. Pero, si lo pienso fríamente, entiendo la cuestión. Son dos tridentes muy exitosos, probablemente los mejores tridentes que se recuerden de Real Madrid y Barcelona. Ambos han ganado todo lo habido y por haber, e incluso entre ellos hay un Balón de Oro. Sin embargo, de los seis jugadores sólo veo a cuatro superlativos: Xavi, Iniesta, Busquets y Modric. Pareciéndome Kroos y Casemiro dos auténticos genios en su rol, creo que los otros cuatro tienen ese algo más. Eso distinto que ves en uno de cada muchos.
Por tanto, en mi opinión creo que el tridente del Barcelona es el mejor de los dos.
¿El tridente del Real Madrid ha jugado a algo en estos años? Si los titulos los han ganado en su mayoria por la delantera y el portero.
De coña la comparativa, solo se salva Modric.
#300 Sin Cristiano y con Benzema en su prime.
#371 0 balones de oro merece Iniesta. El balón siempre lo ha merecido Xavi q para eso es el mejor jugador español de la historia.
#417 Xavi era el que entraba en los minutos de la basura para darle descanso a Iniesta en los partidos importantes durante la última Champions.
Xavi lo que es es más sobrevalorado.
