La Liga 2021/2022 - Jornada 15 | Página 38

InventaLukit #1111 Nov '21

Para mí es penalti claro, eh? Puedo llegar a entender que el árbitro piensa que hay más piscinazo que otra cosa, pero se equivoca y es penalti.

También me lo parece el de Diego Carlos, por ejemplo.

1

B

[Borrado] #1112 Nov '21

Pero que va a ser penalti, id pidiendo perdón uno a uno, flipad el salto que pega por un contacto mínimo. Penalti xddd me parto los cojones con el piscinazo, si hasta se apoya él mismo el pie antes de pegar el salto, es hasta amarilla.

1 respuesta

Scavenger19 #1113 Nov '21 :psyduck:

Es de esos penaltis como hoy está de moda llamarlos, gris, también de los que no le pitan ni uno solo al Real Madrid en año y medio. Para mi es señalable, debería haber pitado. Que haga una piscina posterior, no quita que previamente Alaba le haga una zancadilla, por leve que sea.

Xoid #1114 Nov '21

Ocampos ha debido estar viendo videos de Luis Suarez, su carpado con tirabuzon es igualito.

XarevoK #1115 Nov '21

Es que es eso, ese toque no le tira, se tira él de una forma demasiado antinatural.

Paillo #1116 Nov '21 Inocente

Contacto hay, por lo que el penalti es pitable. Ya depende del criterio que esten aplicando en ese partido el arbitro y el VAR, lo cual es imposible de saber porque en cada partido hay uno distinto.

Loki_Cat12 #1117 Nov '21

Si no pitan una mano clamorosa sería de vergüenza que pitasen eso.

2 1 respuesta

Paillo #1118 Nov '21 Inocente

#1117 El problema es que la mano clamorosa de la que hablas no es del mismo partido. Que no solo jugais Madrid y Barcelona en la Liga eh.

1 respuesta

Meiven #1119 Nov '21 Gafe

Contacto hay. Ahora, ¿ese contacto es suficiente como para que el jugador caiga y no pueda continuar la jugada? Tengo mis dudas. Habría que ver todas las jugadas en el área que los defensores meten el pie y más de una vez tocan al jugador antes que la pelota pero éstos siguen para finalizar la jugada.

El jugador exagera de manera absurda y al final hace que el árbitro no vea penalti, sino una forma burda de caerse para engañarle. Si se hubiera trastabillado y se cae, entonces sí, pero es que coge hasta impulso para tirarse

1 respuesta

Andy #1120 Nov '21

el robazo de ayer es histórico
Mateu

ArThoiD #1121 Nov '21 The Abysswalker

#1119Meiven:
¿ese contacto es suficiente como para que el jugador caiga y no pueda continuar la jugada?

Es que eso da igual.

En muchísimos penaltis el contacto no es suficiente para ello, pero los delanteros se tiran casi todos a la mínima, y ese es penalti por zancadilla clara.

Si, el de Piqué también lo es, antes de que me vengáis con esas los pesados de turno.

1 respuesta

Meiven #1122 Nov '21 Gafe

#1121

Es que tirarse a la mínima no debería premiarse con el penalti de rigor porque al final es lo que pasa: me dan un poquito y al suelo y al final el delantero busca más el contacto físico que tirar a puerta

A qué eso no lo hacen si están defendiendo en su área? No, porque muy seguramente no pase nada, la jugada siga y le acaben marcando gol.

Y hay zancadillas y zancadillas. Esta no me parece la típica que mete la pierna a la altura del muslo y se lo lleva por delante. Aquí le da un poco en la punta del pie y al suelo.

Que si eso impide que continúe, penalti sin miramientos oye, pero es que por más que lo miro no lo veo, y no lo veo porque se tira de una manera tan absurda que no sé