ejem ejem, doble rebote con la mano alejada de hacia donde iba el tiro. Por dejarla arriba para evitar darle con la mano, te rebota 2 veces y acaba en la mano totalmente involuntaria y claramente involuntaria.
Pues se pita
Aunque lo hayan fallado, es muy lamentable que se plantee que eso es penalti cuando en cientos de ocasiones similares no se pitan y se dijo que no se pitaban
#455 Le pitan eso a ciertos equipos y tenemos paginas llenas del putisimo ''Contra todo y contra todos''.
#455 el hijo de puta de Gil Manzano en cuanto ha visto la imagen parada de la mano ya estaba diciendo , si si , es mano la voy a pitar , MENUDO SINVERGÜENZA
pff te tiras con las piernas por delante, te dejas las manos arriba lejos para poder tapar el tiro, te rebota en el pie, te va el rebote a la rodilla y te acaba dando en el puño de la mano. He visto menos rebotes y decir que es involuntaria para justificar que no se pita.
Esto podría ser un libre indirecto dentro del área, si de una puñetera vez quieren cambiar el reglamento para ser más justo, pero es una mano involuntaria que nunca debería ser penalti.
Os guste más o menos es mano según el reglamento de ahora. No tiene sentido, es obvio que el jugador no puede cortarse la mano y que el rebote es totalmente involuntario pero esas manos las están pitando todas o prácticamente todas en la liga española. En el mundial no la habrían pitado
Para mi todas las manos que son después de un rebote no se deberían de pitar siempre que la mano esté en una posición natural
En Dazn explicaron durante la retransmisión que con el reglamento actual, aunque te venga de rebote, si tienes las manos en posición antinatural se pita la infracción.
¿Que no tiene ningún sentido? Por supuesto, pero para eso tendrían que darle (otra vez) una vuelta al reglamento con el tema de las manos.
Y pregunta totalmente seria, entiendo que el criterio de las manos es el mismo en todas las federaciones, ¿no?
Y ayer pues 2 puntos que se te escapan por un error del central turco, y ahora a pensar en el cruce contra el Athletic del jueves
#461RubenLionel:posición antinatural
La pregunta es si eso es antinatural, puesto que se está tirando al suelo es un movimiento normal de la mano.
#462 claro, ahi está el tema..es que eso de antinatural dime cómo cojones lo valoran..jajaja lo que está claro que es antinatural es tirarte al suelo con los brazos detrás de la espalda...si estás peleando por un balón en el area con un delantero o lo que sea lo más normal es que no tengas las manos pegadas al cuerpo, igual si saltas a por un balón o te tiras..
