No jugariamos a nada sin bajas pero estabamos encima de vosotros en la clasificación
tienes cojones que jugando asquerosamente mal fueramos por delante de vosotros hasta que se nos lesiono la mitad del once titular
Sisi, esta claro que la plantilla revento de un dia para el otro y que con ese equipo aspirais a Champions pese hacer el ridiculo en octavos año tras año con la mejor defensa de Europa y con una delantera con un tal Robinho, seguro que os sonara.
Por cierto, para tener un plantillon que iba por delante del Barça 2-0 y 12 puntos. Habria que plantearselo.
#123 hombre, prefiero hacer 5 años el ridiculo en champions sin pasar de cuartos q estar 2 años en blanco y q en el ultimo tengas q hacer paseillo a un rival que te ha sacado 18 puntos. Me hace gracia que recurrais a Europa xD aunq os comprendo, xq si hablamos de la liga... bueno, q coño, si es q vosotros tmb llevais 2 años comiendoos los mocos en champions xD patetico.
Eso es lo q ha hecho el madrid con su plantilla al completo. Este año está totalmente condicionado por las lesiones. Si nos hubieran respetado, o ibamos x delante del barsa o muy cerca.
#126 estamos hablando de la ultima referencia q tenemos de la plantilla del madrid al completo, es decir, de la plantilla en las mismas condiciones q la del barsa. Y esta claro que plantilla fue mejor 
si, y el año anterior a la liga con Capello, el Barca APLASTO en liga y bien que al año siguiente la cago. Cada temporada es un puto mundo. Si quieres otro ejemplo, el Barca del año pasado no rendia una mierda, y esta temporada con practicamente la misma plantilla(incluso sin dos de las piezas claves en el pasado) esta de momento batiendo records y dando espectaculo.
Yo no alardeo de la plantilla de la temporada pasada y no digo que la paliza fuera inmerecida, en cambio vosotros veis a vuestro mediocre equipo que el Getafe os calza 3 y no os metio mas por que el arbitro no le apetecia pitar penaltis o perdeis en el Camp Nou 2-0 y os alegrais por que no os metieron mas.
Eis, pero disfrutrar de vuestros Drenthe, Michel Salgado, Guti, Raul, Javi Garcia, Saviola, Metzelder y del rendimienot de VdV, Heinze o Ramos.
PD: Si, es un equipo mediocre.
Eis, pero disfrutrar de vuestros Drenthe, Michel Salgado, Guti, Raul, Javi Garcia, Saviola, Metzelder y del rendimienot de VdV, Heinze o Ramos.
Excepto VdV, vaya q si lo disfrutamos! No me lo pasé yo bien ni nada viendo como todos esos jugadores mediocres os sacaban 18 puntos. O cuando el gran barsa hizo el paseillo a esta panda de jugadores sin talento. No veas.
#128 te hablo del año pasado xq la plantillas era practicamente las mismas q las de este, con la unica diferencia de q la del Madrid no tuvo tantas lesiones.
incluso sin dos de las piezas claves en el pasado
No lo diras x Deco y Ronaldinho, verdad? XDDDDDDDDDDDDDD
y la diferencia de que S.Ramos parece un lateral de un regional, Guti esta desaparecido, Raul de momento desaparecido tambien, y la considerable baja de Robinho. Las lesiones no deberian ser excusas, k teneis 25 tios k teoricamente deberian ser de primer nivel todos, y capaces de sacar lo que sea adelante.
Si, lo digo por Deco y Ronaldinho. Por eso digo en el PASADO
#131 claro, xq seguro q si al barsa se le lesiona Etoo, y Yaya touré para toda la temporada, y Puyol, Alves , Iniesta, Messi o Xavi se hubieran perdido x lesion una media de 6/7 partidos, vosotros hubierais rendido igual.
JA!
pd : Ramos de regional? mas quisierais tenerlo vosotros en el barsa xD
#133 ahora no disfrutamos, las lesiones no nos dejan. Pero siempre nos queda el consuelo de q en iguales condiciones, esta plantilla os saco 18 puntitos
Bueno, pues nada. Sigue disfrutando de perder en el Camp Nou 2-0 y alegraros de que no os metan un saco y estar a 12 puntos, aspirando a UEFA y que el Villarreal y el Depor os puedan echar en cualqueir momento de esa zona.
Quien no se consuela es por que no quiere.
#132, Iniesta lleva 2 meses lesionado, Milito lleva ya 9 meses, Yaya Toure(pero si es un tio sobrevalorado no?) las 7-8 primeras jornadas ni jugaba, Xavi ya lo tuvimos lesionado un año durante 6 meses y ganamos...la champions si, Alves?,ese que segun los madridistas no rinde nada?, Puyol?, sera por centrales, tambien hemos jugado partidos sin Puyol y se han ganado, Eto'o?, pues se pone a Iniesta-Henry-Messi. Y si, S.Ramos esta a un nivel PESIMO(que no quita que sea un buen jugador), y para nada lo kiero en el barca.
PD: No tendriais tantos lesionados si vuestro cuerpo medico hiciera bien su trabajo, y si tuvieran una buena preparacion fisica.
#134 q no, q no, q no te lo crees ni tu xD El barsa si hubiera tenido las bajas q ha tenido el madrid esta temporada IRIA muchisimo peor de loq va xD
Y alla tu si no quieres tener al mejor lateral derecho del mundo en tu equipo xD
No tendriais tantos lesionados si vuestro cuerpo medico hiciera bien su trabajo, y si tuvieran una buena preparacion fisica.
Claro, la culpa es de Di Salvo, como es el primer año q está... a no! q tmb estuvo las 2 temporadas anteriores donde se ganaron las 2 ligas y no hubo tantos lesionados!
pd : menuda gilipollez echarle la culpa al preparador fisico del Madrid xD
te basas en suposiciones, y claro, asi tienes ventaja. No voy a intentar discutir nada contigo, xk ya se de k palo vas, y hasta en cosas absurdas k se ven a kilometros k no tienes razon, la kieres llevar. Y S.Ramos sera el mejor lateral derecho del mundo PARA TI, tu opinion no es la verdad absoluta .
PD: Sabes que el entrenador tiene que ver en la preparacion fisica?. El barca llevaba con el mismo cuerpo medico una pila de años, y las temporadas que tuvimos lesiones no fueron por mala suerte, fueron por una mala preparacion fisica. Si eres feliz pensando que las lesiones son debido a la "mala" suerte , alla tu
#137, ahora es cuando me dices donde he puesto yo eso.
No creo que el Barcelona acuse tanto las bajas, como lo esta haciendo el Madrid.
La razon es bien sencilla, el Barcelona tiene un esquema, una mentalidad y unas ideas bien claras y bien definidas, pongas a uno u otro jugador, va a hacer exactamente lo mismo, evidentemente, si cambias a Xavi por Busquets, Messi por Pedrito, Puyol por Caceres... el nivel baja, no marcan las diferencias con tanta diferencia, pero van a seguir sabiendo que hacer, como hacer y jugando al futbol con criterio, es decir, van a seguir jugando bien, sin genialidades, pero con buen juego, y al futbol se gana asi, jugando al futbol.
El Madrid, hasta ahora con Schuster, dependia unica y exclusivamente de su pegada, tenia gente como Van Nistelrooy, Casillas, Sneijder, Guti cuando se inspiraba que eran capaces de reventar los partidos con su talento, tenian esa genialidad que tienen muy pocos.
¿Que paso? Que en cuanto la gente se lesiono, los jugadores que los sustituyeron no tenian la pegada que tenian los titulares, el esquema tactico era inexistente... cada uno iba a su bola... en fin, que no sabian que hacer y eso se demostro en mal juego, malos resultados... y acabo con Schuster en el paro.
Ahora despues del paron, solo falta ver que consigue Juande, por lo menos en el partido del Barcelona, empezo a demostrar un esquema, empezo a dar unas instrucciones a sus jugadores para la Liga, y el Madrid aunque no recupere a los titulares mejorara el nivel, se vio, una defensa Metzelder-Cannavaro con Schuster, era suicidarse, con Juande ya existian cobertuas, ayudas, orden...
Tengo ganas de ver el Madrid de Juande.
#138, un tio con algo de cabeza, se echaba de menos gente asi por el foro. Gracias Kenny, solo por eso ojala que se salve el Sporting xD(siempre y cuando no perjudique al Malaga)
Lo de #138 es cierto, pero es facil decirlo desde la perspectiva actual, q se ve q el barsa juega a algo. Si hubiera tenido esas bajas como las ha tenido el Madrid, seguramente les hubiera costado mas conseguir jugar a ese "algo". Xq si os fijais, el madrid de Schuster si q jugaba a algo, y q casualidad q no tuviera tantas bajas como este año.
#141 Si por hacer cuatro pases y chutar a porteria de vez en cuando lo consideras "jugar a algo" es que no eres muy exigente en cuanto a futbol. Estoy seguro que con la segunda B de Peru tambien estarias entretenido.
Jugar a algo es tener un esquema claro. Si juegas a la defensiva y a explosividad pues la Juve, al ataque y mantener la posesion el Barça, un equipo rapido y fuerza el Bayern, etcetc...
Pues va, esplayate, que estilo tenia el Madrid la temporada pasada? No lo digo a malas, si no que no lo se y veo que tu lo tienes muy claro.
#141 ¿A que? Vi partidos del Madrid de Schuster, y por ejemplo vi a Guti ser el cierre en ciertos momentos, a Drenthe quedarse 5-8 metros por detras de la defensa... en fin, un desorden bestial.
Ahora claro, en cuanto Robben, Sneijder, Guti tocaban balon en los lugares donde de verdad hacen daño el Madrid generaba problema y con Van Nistelrooy no era raro enchufarlas.
Es cierto que dependiendo de quienes sean, se les puede dar "cierta" libertad para algunas cosas, si fueran jugadores mas limitados tecnicamente tendrian que trabajar mucho mas tacticamente.
Pero lo que Schuster no hizo, fue trazar la base tactica del equipo, no tenia algo como, mediocentro buscar siempre mover el balon rapido de una a otra banda, extremos pegados siempre a la linea, defensa realizar bien los apoyos para poder circular el balon... en fin, los ajustes base.
Eso, el Barcelona si lo tiene, pones a Pedrito en el lugar de Messi y vas a verlos hacer los mismo movimientos, claro esta, Messi tendra mas libertad para buscar la individualidad, esta dotado para ello, Pedrito buscara mas linea de fondo y dar los pases atras y ayudar mas a Alves. Pero el 80% del trabajo sera identico.
Y si el Madrid no tuvo la base, fue porque Schuster, los jugadores o el cuerpo tecnico no trabajo como deberia.
Sergio Ramos por ejemplo, es un jugador que basa gran parte de su juego en que es un porteto fisico, y para que ese jugador rinda, tienes que ajustar muy bien los puestos a su alrededor, es decir, el central derecho, centrocampista derecho e interior. El Madrid no lo hizo, Ramos siguio como si nada y esa banda se convirtio en un coladero.
Ahora claro, pones a Salgado a hacer lo mismo que Ramos y no vale, porque no tiene ese fisico, Salgado tendra que pegarse mas al rival, medir mas las medidas...
En fin, todo lo que representa un sistema tactico.
A nada nada, no jugaba a nada. Llevas razón. Por eso todo el mundo se pregunta como coño consiguio el record de puntos de la liga.
#145 cierto, cierto, el madrid de schuter no jugaba a nada. Pero yo estoy hablando del de la temporada pasada eh, no el de esta temporada, lleno de bajas.
Paso de seguir discutiendo, podeis conmigo.
#147 no, gano la liga haciendo records de punto sin jugar a nada.
no se donde veias que el madrid de schuster jugara a algo.. debes de ser la unica persona que piense que el madrid de schuster jugara a algo xDDDD pero bueno.. si asi eres feliz
decir que el Madrid no jugaba a nada cuando gano la liga con claridad es algo ilogico, obviamente jugaba mejor que ahora, pero tampoco hacia un futbol espectacular.
El Madrid del año pasado no acabo con partidos con Guti cerrando las posibles contras...
El año pasado, tuvo entre otras cosas, la suerte las lesiones, gente como Casillas a un nivel elevadisimo durante toda la temporada, a eso sumas Van Nistelrooy, Robinho, Sneijder.... y el Madrid va a seguir generando sus ocasiones y metiendolas, el año pasado muchos de ellos tuvieron un año muy dulce.
Lo que no quereis comprender es que eso es pan para hoy y hambre para mañana. Si el Madrid hubiese jugado realmente a algo serio, algo que se dedicase a jugar al futbol, no hubiese acusado tantisimo las lesiones.
Aparte de eso, el Madrid mismo fue el que se fue quitando opciones con la venta de Robinho, se quedo sin uno de los mejores recursos que tenia.
Y aun asi, si el Madrid hubiese tenido las cosas tan bien como las quereis pintar, no se hubiese pegado una hostia de ese calibre en Champions.
