#2819 JAAAAAAAAAJAAAAAAAAAAAAAAAJAAAAAAAAAAA
Claro claro, es lo mismo ir 0-0, que 0-1 jajajajaja...pero por favor.. :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm:
lo mismo un penalty con 0-0 que un fuera de juego dudoso en el 91 y ya ganando 2-1
deberíais mandar una carta a villar para que haga algo
Lo de hoy es penalti como se ve en #2818, y lo de Xavi también lo fue.
No hay demasiada cosa más que decir, el resto es querer meter mierda y confundir a la gente mintiendo.
#2795 Pues ayer hubo 1 mas claro en el sevilla-osasuna y no se pito.
Esos penaltis no se pitan, pero ... oh wait que es el madrid y di maria, aka el que quiere hacerle competencia directa a capel, y al ritmo que va lo va a conseguir hasta superar.
#2824 ¿Pues quejaos? A mi que me cuentas, yo no vi ese partido.
Yo esta semana solo he visto la primera mitad del Levante y el partido completo del Madrid, y hablo de eso.
Y sacado del reglamento de la FIFA para la temporada 2010-2011:
Artículo 12: De faltas e incorrecciones
Se concederá asimismo un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador
comete una de las siguientes tres infracciones:
? sujetar a un adversario
? escupir a un adversario
? tocar el balón deliberadamente con las manos (se exceptúa al guardameta
dentro de su propia área penal
Hoy ha habido dos penaltys más claros al Madrid y no se pito.
Pero oh wait que es el Madrid... Anda que decir lo que dices después del robo al Madrid contra el Sevilla... Ese avatar tenias que tener. Te viene como anillo al dedo.
Resumiendo:
Es un agarrón leve y para colmo se tira más tarde, cuando ve que se le escapa el balón.
Podía haberse pitado fuera del área.
Si el partido de hoy no ha tenido mucha historia, ni con 1 mas el Getafe ha apretado mucho. Los ultimos minutos del partido se han jugado casi por completo en el medio del campo a camara lenta, ha sido tristisimo xdd
#2832
Si a ti te agarran de adelante, caes hacia adelante. Lo de Xavi fue un cuento que si me lo hace a mi en mi liga le piso la cabeza, para que si pitan sea por algo. Por dios JM, que a veces pareces que sabes un poco de esto. Hacer esa comparación sería digna de scatface o discoduro anda.
Di Maria va en carrera, le agarrán y por culpa de ese agarrón no llega al balón. Penalty.
Xavi esta parado en el sitio, le agarran hacia adelante y por culpa de ese agarrón sale disparado hacia atrás.
#2838 Te explicaré una cosa básica del mundo, cuando te agarran y tú intentas zafarte estás yendo hacia atrás, en ese momento si te sueltan con el impulso que llevas te caes hacia atrás, aunque te agarren por delante.
#2840 Eso sera en tu cabeza porque en la jugada de Xavi es porque se pega un piscinazo majisimo xddd
Habláis sin tener ni puta idea, y esto es desesperante. En el reglamento de la FIFA no aparece por ningún lado la palabra "agarrar", se usa la palabra "sujetar".
Lo peor es que intentáis llevar razón con invenciones vuestras que usáis como mejor os conviene tipo tabernero de bar con palillo en la boca y boina. Es lamentable.
En serio os leo y no me lo creo. No son penaltys ninguno de los dos y aquí todos defendiedo o que ambos son, o que uno es y el otro no. Parezco un puto loco defendiendo algo que es lo más visible y claro del mundo. La conjura de los necios.
Por lo que dices no has jugado al fútbol en tu vida, no vayas de listo.
#2844 Lo tuyo se llama creerse que tienes razón digan lo que digan los demás. Se cura con la madurez
#2840
Claramente la fuerza que tiraba de Xavi era de 500 Nm y la que hizo el era de 1500 Nm, ya que se ve que sale con una desproporción hacia el sentido contrario de la fuerza aplicada por el agarrón. Más o menos como si tiraran de el con una cuerda o algo estando parado.
Pero nada eh, que lo de Xavi es penalty y no se tiró. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
La perra gorda para vosotros.
