Joder, ni q eso ahora fuese nuevo. No estais mucho para hablar, mas q nada porque la temporada pasada ya se encargó la prensa de la ciudad condal de hacer propaganda para proteger a Messi. Incluso salio en declaraciones Xavi y Valdes (entre otros) diciendo q tenian q protegerle. ¿Acaso no os acordais?
Hay demasiada hipocresia jeje
Pero como que Messi no tira los brazos para atrás Andrez? Y aún así prefiero que me den la patada que dió CR vs Almería que que me echen un pollo en la cara.
#2431 Of course que nos acordamos pero es que a Messi le hinchaba a ostias y los árbitros pasaban no era, Messi el que se hinchaba a dar ostias.
Ya pero a ver, a Messi no es al unico q le dan jejeje
Lo de la prensa madrileña me parece vergonzoso, el como intentan justificar. Es Lamentable. Pero hay personas q hablan de proteccion o no se q paridas y hay quienes se rien de ello. A eso me refiero xD
pipiribipipi
Yo entiendo que se proteja a un jugador sea quien sea porque le hinchen a ostias, pero me parece una vergüenza que lo intenten proteger cuando a realizado una acción violenta sea quien sea.
en www.jesusalvarado.com tenéis un post interesante sobre lo de cristiano, la prensa,y el madrid, los madridistas que elijáis leerlo, pensad que el tío habla como un talibán, con adjetivos que pueden resultaros ofensivos, pero si tenéis mas de 2 neuronas podréis ver mas haya de tales palabras, y ver el mensaje que intenta transmitir, y la verdad, razón no le falta al tío, con que impunidad, puede alguien del madrid lesionar a otros, y encima ser apoyado por la prensa, en vez de al revés como en casos como el de javi navarro o tantísimos otros. ademas de el hecho de que incluso dicen que el arbitro obro mal ... lo hizo perfecto.
#2434 Pero macho en serio ves justificación por parte de la prensa madrileña? Que a mí me la sopla, que llevo sin entrar a Marca.com desde que dijeron lo de que De la Red iba a denunciar al Madrid y era todo una puta mentira. Pero es que en este caso no veo justificación, solo veo por parte de As un artículo para que no se demonice a CR.
Lo más correcto es lo que dijo ayer Cañizares en el Larguero : Lance del juego, lo hace sin querer pero se emplea con demasiada violencia. Roja y se acabó.
Es que me parece una vergüenza que se intente justificar la acción violenta de una persona y da vergüenza ajena que aquí llevemos 50 paginas discutiendo de lo mismo. Algo tendría que hacer el gobierno o lo que sea para sancionar a Marca y a As por proteger una acción violenta, pero este país es de risa y mas risa me entra cuando dicen que la Liga española es la mejor del mundo, deberíamos de aprender muchas cosas de la Liga inglesa esos si son los mejores del mundo no el circo que nos montan aquí.
Carranco
¿De verdad lees y das credibilidad a ese enfermo mental?
NoSeke_1, a quien habria que meterle un puro es al Sport por como agreden en portada a un jugador de futbol.
#2440 tu eres uno de esos madridistas que no tiene mas de 2 neuronas xD, de verdad eres INCAPAZ de ver el mensaje que lanza ( con datos ... ese tio no miente, pero a parte de exponer datos da su opinión tan validad como la tuya, y no menos talibán... que deberíais leeros algunas veces )
Bueno tienes razon, jesus alvarado suele poner mas datos objetivos en sus post, y encima siempre dice que no es periodista, no como relaño y la mitad de los periodistas deportivos de este pais, que van de "periodistas" y mienten e inventan mas que hablan 
#2440 También me parece correcto pero creo que es más grabe defender una acción violenta. La verdad que creo que deberían clausurar los panfletos deportivos de este país por tanto de un lugar como de otro solo hacen que atacar a la gente y la mayoría de veces lo hacen a la ligera sin ningún tipo de consecuencias. Es una vergüenza.
La opinión de Maldini:
"La acción de Messi es similar sí, Messi bracea igual para quitarse de encima a un defensa. Messi no impacta en la cara del rival porque es más pequeño, la realidad es esa. Si Messi hubiese pegado un codazo en la cara del defensa del Sevilla también debió ser expulsado, pero la realidad es que no le da. Como no hay intención de pegar, no se sanciona intencionalidad. Se sanciona el hecho de pegar, Ronaldo pega y Messi no. Es así de simple."
Si yo en un corner salto con los codos al aire asumo un riesgo: darle en la cara a alguien y q me piten penalty y me saken tarjeta, si no le doy a nadie el juego sigue. Si yo entro a por un balón en segada asumo un riesgo: llegar tarde, llevarme por delante al jugador y q me saken tarjeta, pero si toco primero el balón no es falta. Si yo empiezo a lanzar codazos al aire asumo el riesgo de romperle a alguien la nariz y q me echen a la calle, la diferencia es q si mides 1'86 el riesgo es muchisimo mayor q si mides 1'69. Y no seais tan ingenuos d pensar q Ronaldo no es consciente de su fuerza y altura, y el riesgo q entraña esa acción, es un jugador profesional y lo sabe d sobra. Una nariz no se rompe sola.
#2448 entonces estamos de acuerdo en que es una jugada violenta pero no una agresión no?...no se si te he entendido bien xD
La realidad es qe si esta jugada fuera al reves, y el expulsado fuera Alves o Henry o Busquets o cualquiera de estos, entonces los del Madrid estariamos pidiendo carcel y los del Barça diciendo que como mucho es roja y 1 partido.
Lo demas son forofadas
Messi no le rompió la tocha a nadie, ni a CR se le colgaron al cuello durante 5 segundos, joder es que no se porque intentan comprar una cosa con la otra.
#2451 que tendrá que ver cuanto tiempo se le cuelguen? Si te agarran 2 segundos no puedes dar ostias hacia atrás, pero si te agarran 10 entonces si? claro hombre....
Yo creo, intentando ser objetivo pese al odio que me despierta CR9, que Maldini tiene razon. Pero tambien tambien dijo que cree que lo justo son dos partidos, ya que uno es como si fuesen dos amarillas. Romperle la nariz a alguien por una acción violenta es más que eso.
De hecho, creo que todas las rojas directas deberían suponer dos partidos, ya que no se saca una roja directa por nada.
La opinión de Maldini es la más clara a mi punto de vista, se sacan las cosas de quicio. Ni villaratos ni manos negras ni manías persecutorias ni nada. Si Messi le hubiera dado en la cara se le habría expulsado como a CR al igual que éste no tiene intención de darle un codazo en la cara y romperle la nariz cómo algunos culés queréis insinuar. ¿Es tan difícil?.
Lo que no entiendo es cómo alguno pone de mierda hasta el culo a los periódicos deportivos si pensáis lo mismo que ellos.
#2449 Exacto, no es agresión xq intención de romperle la nariz no hay, estás lanzando codazos al aire, pero si al final le terminas arreando, tienes q apechugar cn la roja.
Una cosa q me ha sorprendido d la prensa es q se le haya intentado echar la culpa al árbitro por no pitar en una acción q dura menos de 2 segundos y en la q el Madrid encarrilaba una contra 3vs4. Si hubiera cortado la jugada fijo q habrían dicho q tenía q haber dejado seguir, q ahi se aplica la Ley de la ventaja, etc...
#2438 +1
a mi me encanta cuando habla .. transmite una serenidad y un sentido común que no se suele ver en gente de la radio. Y lo que dijo ayer, toda la razón.
#2456 pues entonces estamos totalmente de acuerdo. Algo bueno tenía que tener que Messi fuera un canijo al lado de CR no? xDD
